慈禧太后权朝倾野为什么只甘心于做太后呢？

至尊莫过于皇帝，作为晚清真正掌权者的慈禧太后叶赫那拉氏，她垂帘听政多年，其权势与当年的圣神女皇武则天相比毫不逊色。然而慈禧太后自始至终都不曾敢越雷池半步。

叶赫那拉氏终究没有再进一步，一来是没有必要，毕竟她已经掌握了清朝命脉；二来是没有办法，叶赫那拉氏一族能够掌握朝政并不容易，江山终究还是爱新觉罗家的。

其实当年的武则天，在“二圣临朝”的时候就已经做到了万人之上，与高宗平起平坐的她在做天后的时候就已经没有了“一人之下”。

叶赫那拉氏也是如此，虽然只是咸丰帝的懿贵妃，但作为同治帝的生母与光绪帝的嗣母，慈禧太后当时的地位在嫡宫慈安太后薨世后就无人能比。通过辛酉政变、甲申易枢，慈禧太后将清朝大权牢牢抓住，已经没有任何人能够与之抗衡。

不过，与武则天不同的是，当年武则天掌握实权是建立在大规模清除李唐宗族、培养寒门新贵对付世家门阀的基础之上，武氏一族的势力非常庞大。然而慈禧太后不同，叶赫那拉氏母族并没有参与朝政，而慈禧太后掌权主要还是在爱新觉罗宗族与满汉大臣之间寻找着平衡，最终，宗族与朝臣之间达成了默认的共识——慈禧太后掌握实权。

可以这么说，虽然慈禧掌权，但江山还是姓爱新觉罗，一旦慈禧太后想要江山易姓，那么爱新觉罗氏必然不会答应，对于慈禧太后来说风险是巨大的——她的母族外戚根本没有能力支持她，而朝臣中也不见得会有多少人会帮她。

慈禧太后权朝倾野为什么只甘心于做太后呢？

因为程朱理学的影响，女性的社会地位从宋朝开始就逐渐的被弱化，而且在之后的朝代里，朝堂之上是严格禁止女性干预朝政的，于是迫于社会的世俗规律，在晚清那样的封建君主专制制度达到顶峰的时代，慈禧是不可能登上帝座的。

虽然慈禧太后通过辛酉政变掌握了清朝的权力，但是这并不代表慈禧太后的掌权是合法的，垂帘听政在慈禧之前的清朝是无案可寻的，实事求是的说，这也并不符合清朝祖制，对此慈禧心知肚明，所以在同治帝和光绪帝大婚后，视权力如生命的慈禧也不得不宣布撤帘归政。慈禧去世前也曾强调:垂帘听政不符合祖宗家法，她当时是不得已而为之，从此之后女人再不可预闻国政。既然连垂帘听政都不合法，更不要说冒天下之大不韪的公开称帝了。

虽然慈禧在同、光年间以皇太后之尊垂帘听政，但是在与慈安太后共同听政的日子里，慈禧由于是咸丰帝的妾室，所以在很多朝政大事上不得不征询中宫出身的慈安太后的意见。封建时代注重嫡庶，妾室出身的慈禧尽管不甘心但也无可奈何。

慈禧是同治、光绪两朝的实际统治者，尤其是在光绪七年，慈安太后去世后，清朝由于两宫垂帘变为一宫独裁，慈禧随即将恭亲王等朝中的反对势力全部撤换，因此掌握了全部权力，成为了名副其实的无冕之皇。一介女流如此作为，已经没有必要再自立为帝了。

不可否认的是，清朝晚期，特别是光绪年间，慈禧太后的很多做法是需要考虑西方各国列强的态度的。当初慈禧册立大阿哥，想要用大阿哥溥儁代替光绪帝，这随即遭到了列强的集体反对，列强公开宣称"只承认光绪帝为大清皇帝。"慈禧也不得不因此改变主意，放弃废立。试想，册立一名爱新觉罗的宗室都不行，慈禧若要自行称帝，恐怕列强会直接武装干预的。

从古至今，登上权力顶峰的女性不少，作为当时的实际掌权者女性们，实际都只是代理而已，称帝名不正则言不顺，江山毕竟是男人打下的，她们能掌权也是因为是皇帝的女人，是皇位继承人的母亲，一切的荣耀都是来自丈夫的赐予。

原创:历史课课代表

慈禧太后权朝倾野为什么只甘心于做太后呢？

感谢邀请😇

最近在看电视剧《走向共和》希望看完能有心得再来交流。

慈禧太后权朝倾野为什么只甘心于做太后呢？

不做太后，还想让慈禧做啥？

太后之上，就是女帝了

难不成让慈禧像武则天一样

改国号，称女帝？

女帝武则天好歹有亲生儿子

过完皇帝瘾还可以让儿子继续做皇帝

慈禧做女帝呢

她一没儿子

二没老公

孤家寡人，小寡妇一个

当皇帝干嘛

再说了

一个女人，一个太后

忽然改国号称帝

要遇到多大的阻力

要被多少人唾骂

做皇帝，皇帝没坐上

命都搞没了

再说了，称女帝是为了什么？

不还是为了权力吗？

做太后，已经拥有了最高权力

那为什么还要做女帝呢？

如果一个人历经千辛万苦，冒着生命危险

给自己升级

却发现升级之后拥有的权力

和之前一样

并且升级之后随时都有挂了的风险

那么她是脑子秀逗了吗

要去升级

坐在太后的宝座上

什么同治，光绪，溥仪

哪个皇帝都要听她的

这多爽

慈禧太后权朝倾野为什么只甘心于做太后呢？

自古以来女人做皇帝那是不可能的，首先从古代来看，不管是汉朝的吕雉做皇后有做皇帝的心还是后来的窦漪房做皇后都有权利倾尽朝野，都有做皇帝的势力，但是在那个年代是不允许女人当家作主的，这样很容易发生外戚权势增长威胁皇室人员。后来的武则天当皇帝虽然当皇帝后来还是把皇位留给李氏子孙，因为她知道最后自己的家族死的最惨，像武则天的后人死的多惨。对于慈溪而言虽然自己掌握着大权，但是女人毕竟是女人，自己一旦失去控制受杀生之祸，母子关系与亲戚关系本质在于血缘。

慈禧太后权朝倾野为什么只甘心于做太后呢？

慈禧终究没有再进一步，一来是没有必要，毕竟她已经掌握了清朝命脉；二来是没有办法，叶赫那拉氏一族能够掌握朝政并不容易，江山终究还是爱新觉罗家的。

其实当年的武则天，在“二圣临朝”的时候就已经做到了万人之上，与高宗平起平坐的她在做天后的时候就已经没有了“一人之下”。

慈禧也是如此，虽然只是咸丰帝的懿贵妃，但作为同治帝的生母与光绪帝的嗣母，慈禧太后当时的地位在嫡宫慈安太后薨世后就无人能比。通过辛酉政变、甲申易枢，慈禧太后将清朝大权牢牢抓住，已经没有任何人能够与之抗衡。

首先从古代来看，不管是汉朝的吕雉做皇后有做皇帝的心还是后来的窦漪房做皇后都有权利倾尽朝野，都有做皇帝的势力，但是在那个年代是不允许女人当家作主的，这样很容易发生外戚权势增长威胁皇室人员。后来的武则天当皇帝虽然当皇帝后来还是把皇位留给李氏子孙，因为她知道最后自己的家族死的最惨，像武则天的后人死的多惨。对于慈溪而言虽然自己掌握着大权，但是女人毕竟是女人，自己一旦失去控制受杀身之祸，母子关系与亲戚关系本质在于血缘。

历经数千年的封建王朝中，也只有唐朝是一个非常开放的朝代，在这样的朝代里女人的地位是非常高的，对于女性没有非常严格的管束，女性可以自由的读书，远游，甚至能当朝做官。

但是反观清朝，对于女性的管束就非常多了，女性的地位非常低，女性在那样的时代除了做老婆就是做丫鬟，人格地位根本无法跟大唐相提并论，就算是当了皇帝的老婆，也只是如此，是无法谋求半点官职的。

在我国历史上，女性的社会地位从宋朝开始就逐渐的被弱化，而且在之后的朝代里，朝堂之上是严格禁止女性干预朝政的，于是迫于社会的世俗规律，在晚清那样的时代，慈禧是不可能登上帝座的。