为什么苏联从不割地给同阵营国家?

why?

第一,只进不出的传统;第二,苏联加盟国众多,又怎么能随便割地?沙俄如同一只饕餮,从诞生之时就只会疯狂吞食,又如同一只貔貅,从来都只会往里吞,不可能往外吐。后来的苏联也是一样。

最初沙俄统治被推翻以后,苏俄领导人列宁曾经宣布要废除沙俄时代的所有不平等条约,其中就包括强迫清朝签订的众多条约,归还侵占的领土。然而时移世易,斯大林上台二战结束后,斯大林立刻推翻了列宁的承诺,对“废除所有不平等条约”的事情充耳不闻。甚至更趁着外蒙古独立,又侵占了唐努乌梁海,所以说,苏联不可能割让出一丁点的地盘给其他国家,世界上任何国家都不会轻易做这样的事。而另一方面,世界上没有永远的朋友,只有永远的利益。当时与苏联属于盟友,但是谁能保证永远是朋友呢,将土地割让出去容易,但是将来盟友翻脸不认人,想再要回来就难了。

苏联是一个特殊的国家,虽然有高度集权的中央,但是内部仍旧有众多的加盟国政治实体,如果割地,割谁的?割贝加尔湖,俄罗斯不同意;割克里木半岛,乌克兰不同意;割阿拉木图,哈萨克斯坦不同意;稍有不慎就会引发内部的动乱,没讨好扶持到盟友,反而先伤害了自己。

为什么苏联从不割地给同阵营国家?

诚邀,如题。这个问题很好理解。关键苏联就是想给,谁敢要啊?

说到苏联,大家肯定都不会陌生,毕竟是曾经的苏联老大哥。这个曾经盛极一时的红色帝国,在20世纪20年代形成,又在1991年骤然分裂,在军事历史上留下了浓浓的一笔。实际上苏联的军事力量一直很强大,这一点通过如今仅继承苏联六成遗产的俄罗斯军力就可以略知一二了。二战结束后,苏联与美国同为世界超级大国,虽然塑料的经济不如美国,但军事力量却足以让整个欧美瑟瑟发抖。美国人有一句话是用来形容苏联实力的:“假如爆发核战争,就算拦住俄国人99%的核弹,剩下的依旧可以毁灭人类”,由此可见苏联人到底有多少核弹头,连美国都说拦截不了。在70年代巅峰时期,苏联一度在战略态势上压倒了美国,迫使美国不得不采取守势。

这就是问题的答案,苏联不需要割地,它割地估计也没人敢要。

北极熊的脾气是遗传苏联的。苏联同阵营的都是社会主义国家,然而除了中国和苏联自己,当时的社会主义阵营就是一群东欧和亚洲的小国,经济落后,军事更是没法与苏联比。所以苏联从不需要割地给同阵营国家,大不了打一架就是了。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

为什么苏联从不割地给同阵营国家?

割地这事儿本来就是战败之后才发生的,而且不一定战败就会割地,也就是说割地只是战败后可能的后果之一,而非必然。苏联与同阵营的国家之间又没啥战争,不然咋还算同一阵营呢,而且就算是盟友反目成仇之后,苏联也没有被哪个盟友打得溃不成军过,所以也就没有割地一说了。

话说不仅苏联没有割地给同阵营的国家,美国也没有过,没见过因为英美有着特殊关系于是美国就割自己一块给英国拿去品尝品尝,真要那样,美国盟友这么多,谁都来一块,美国真的就国将不国了。

话说大国之中其实也有反常案例,比如大清之于属国安南国,曾发生过雍正让土之事,详情就请大家自行开启搜索引擎喽。至于其他大国有没有给自己盟友割过地,欢迎大家集思广益~

为什么苏联从不割地给同阵营国家?

从对待本国领土和对待周边国家的态度上来看,苏联和之前的沙俄并无太大的不同。如果说有区别,那也只是列宁时期那几年,稍微有些不同罢了。那么好了,既然苏联和沙俄对待领土问题差不多,那有怎么可能割地!

我们可以看看苏联做了哪些事情,比较明显是对中国,先是策动外蒙古独立,再强取唐努乌梁海,还在1960年代屡次挑起边境冲突,对中国是如此,对其他邻国并无不同之处。

这样的一个对领土有相当强野心的国家,指望他割地给同阵营国家?

为什么苏联从不割地给同阵营国家?

江山易改,本性难移。一个侵略成性的国家,一个把侵略 掠夺视为生命的国家,你能指望他放弃赃物。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐