小米走的就是高性价比的路线，后来的360等手机厂家也是如此，为什么感觉无法超越小米？

其实在硬件上，其它厂家已经超越了小米。以中兴v5对比红米1s，红米1s只是cpu超强一些，屏幕、相机都不如中兴v5。红米1s的相机感觉好像和魅族mx2一样，属于上代旗舰（截图为中兴v5对比小米2）。

研究发现，早期Miui系统已经有防卸载，当时只有应用商店、安全中心和系统更新三个软件不能卸载，卸载了手机就会进不了系统。最新Miui11好像不能卸载的文件更多了，比如我好像只是卸载自带的搜狗输入法应用就手机竟不能开机，后来虽然救起来，但资料全丢失（原因是因为最新miui11官网还没有，回退miui10发现指纹、锁屏密码不兼容）。

其它厂家则大多采用开放政策，比如早期华为在U9508时间好像也学习小米搞“卸载变砖”政策，用户情绪最大的机型是华为A199（该机型为U9508的电信版，当时因见用户在反对广告未入手），但后来在用户的反对下，至少后来推出的华为4c并没有见到这种情况。Emui的系统广告也少，也比小米晚很多，miui是在小米2升安卓5.0时开始植入广告，而荣耀至少在刚开始6x升安卓8.0时还没有广告。

总体而言，国产是两种公司，一种是以百度云、腾讯OS、Miui为代表，属软件开发型，这类厂家多不重视硬件营利，比如Miui不理用户反对系统应用不能卸载可能是因为其当时适配很多非小米手机、重视的是软件的营收发展。而另一种则是以硬件为代表，比如中兴、华为、魅族等，比如魅族早期的桌面广告会提示可以从应用商店关闭，不像Miui的文件夹广告经测试破解卸载自带应用商店后会去掉，但是关闭按钮却不是设置在应用商店，导致系统虽然广告可关闭，但是开关按钮较多的情况。

软件公司有较大的发展前景，包括生态，而硬件厂家在这方面没有经验或者突然面临挑战经验缺乏，从而软件生态对纯硬件厂家构成一定的威胁，可能是导致了Miui的成功，谱写了软件开发商入侵硬件生产商的历史篇章。

小米走的就是高性价比的路线，后来的360等手机厂家也是如此，为什么感觉无法超越小米？

营销模式很重要

小米走的就是高性价比的路线，后来的360等手机厂家也是如此，为什么感觉无法超越小米？

其实道理很简单，问题主要出现在系统上，价格舒服不代表用起来舒服，用过360n6，360性价比高吧？比小米都高，但是那个系统谁用谁知道，广告海量，各种细节上的小问题，系统长年不更，不知道的还以为厂商倒闭了呢，真是没有对比就没有伤害。

小米走的就是高性价比的路线，后来的360等手机厂家也是如此，为什么感觉无法超越小米？

谢邀。

这就是先入为主，雷军开创的“性价比”路线，别人后来都是“模仿”。

卖货总要吆喝两嗓子。“性价比”就是小米为了卖手机所喊的口号。

“性价比”的意思就是贱钱买好货，它违背了“一分钱一分货”的常识。一个手机在价格确定的情况下，几十上百个零件，其中一个用的越好，其余的就会越差；这个道理，用脚趾头想想都能想得到。

但是“林子大了，什么鸟都有。”有些人就偏偏相信天上会掉馅饼。这些人就是小米要找的人，他们天真的认为小米卖手机不赚钱，讲良心。

还好，“路遥知马力，日久见人心”。

价格越来越高的华为销量突飞猛进，整天吆喝性价比的小米却一路下行。

这到底是为什么呢？你们来告诉我。

小米走的就是高性价比的路线，后来的360等手机厂家也是如此，为什么感觉无法超越小米？

这就说明除了性价比还有其他东西是无法替代的啊～比如华为没有桌面任意位置下滑调出通知栏～华为再厉害再便宜我也是不会买的，每个人的喜好不同，在乎的点也不一样，并不是所有人都在乎性价比，并不是所有人都喜欢华为～