为什么很多人对儒家思想不满?

法家攻击儒家是高言伪善,是妇人之仁的小仁,是对儒家的歪曲还是事实?

儒家讲究用仁义道德去管教约束人,但是后来,人们发现这实在太难,导致了很多满口仁义道德现实中却违背道德的行为。

乱世行霸道,盛世行王道,在弱肉强食的世界,想靠仁义礼智信来管理,那是痴人说梦,强敌环伺,谁会听你说教!那些驱逐孔子的君王也不是傻子。如今,也一样。

结束乱世之后,结果儒学又变成了维护统治者封建统治的工具,孟子的“民为贵社稷次之君为轻”,对大部分封建帝王来说就是邪说异端,而孔子的礼仪制度被强化扭曲使用,用来区分等级高低。

另外,讲究各种封建礼教的“大儒”,严重压迫了人性,比如朱熹,自己满口仁义道德,讲究“存天理灭人欲”,但却不孝母亲,逼奸儿媳,陷害好友,让人们对儒学连带非常反感。

儒家思想也不能一棍子打死,因为其中还是有很多可取之处的,礼仪、道德、仁义,这些都是非常重要,甚至是将人与动物区分开来的重要品质,是不能丢弃的。“法理不在乎人情”这句话的确是对,但中国目前的状况是,很多时候人情大于法,这就乱套了。

为什么很多人对儒家思想不满?

野狐试答

题主好,你问了两个问题,一个是为什么现在很多人对儒家思想不满?一个是法家攻击儒家是妇人之仁是否有道理?两个问题都很有价值,都很大,我在此只回答你第一个问题吧,见谅。

一说到孔子,说到儒家思想,无论是现实还是网上都能听到不少的诋毁和谩骂,为何会是如此,主要是这些人对儒家思想,对孔子并不是太了解,具体有几个方面的原因。

第一 不少人把封建礼教等同与儒家思想,把孔子看作罪魁祸首。

儒家思想是一个开放和发展的理论系统,先秦儒学是原始儒学,从孔子到孟子、荀子也是有发展的,但都属于人伦哲学,也只是诸子百家中的一个哲学流派。到董仲舒为适应加强中央集权的政治需要,提出“大一统”和“罢黜百家,独尊儒术”的政治主张。他以儒学为核心,吸收法家、道家、阴阳家的一些观点,提出“天人感言”、“君权神授”、“三纲五常”等观点,使儒学神学话。

到宋朝理学兴起,理学在思想上对封建伦理纲常的过分强调,在一定程度上束缚了人们的思想,影响了当时的审美和意识形态。“三纲五常”、“存天理,灭人欲”“饿死事小、失节事大”等口号,又被很多俗儒教条地发展成为了“礼教”,虽有明清以来的李贽、颜元、戴震、顾炎武等人的抨击,但根深蒂固,一时难以撼动。很多学者认为中国近代科学技术上的落后“理学”难辞其咎,也是不无道理的。

第二 儒家强调等级和秩序,反对混乱和变革。

事物都有两面性,过分强调了稳定,会不利于发展。所以历史上每次农民起义都先去孔庙推到圣像,解除思想上的约束。辛亥革命后的“五四运动”为了进一步解放思想,提出“打倒孔家店”的口后,对引进西方科学和民主思想起到了一定积极作用。但事情有利就有弊,矫枉过正,对传统文化又造成了伤害,事后当年的很多大神都做了反思,认为有些急功近利,得不偿失。

第三 “批林批孔的”的影响

文革时期意识形态斗争中又提出“批林批孔”的口号,历时很长,规模很大,其实质是借题发挥,矛头另有所指。百姓不明就里,很多大字不识的百姓举着拳头喊着“孔老二搞复辟,拉历史倒车,我们革命群众坚决不答应。”这种影响至今难以消除,致使很多人对孔子和儒学不能客观公正的认识对待。

总结 由于以上种种原因,不少人对儒学、对孔子有误解、有偏见,又不肯花时间去学习研究,加上一些崇洋媚外思想的影响,就主观上很武断的排斥儒家思想。历史是无法割断的,文化总是有着自身的传承性。在建设社会主义文化强国的今天,如何面对传统文化,在《拿来主义》一文中,鲁迅早就告诉了我们应该怎样去做。

(图片来源于网上)

为什么很多人对儒家思想不满?

儒家是统治阶级级的御用工具,自汉代以后,历朝历代,儒家公开批评过哪一代帝王?儒家既然这样,人民只有做奴才的份儿。在汉代以来的社会变革中,儒家没有是非观,所谓“历代帝王师”只是统治阶级的政治傀儡罢了。若站在人民的立场上来看儒家思想就有很大的欺骗性。儒家思想中宣传的社会常规、公德,只是让人做忍辱负重的小绵羊式的好人,一个个只能做统治者案上的鱼肉。请看历史上推动历史变革勇敢造反的人,哪一个尊儒?儒家思想是社会走向民主、平等的绊脚石。

为什么很多人对儒家思想不满?

儒家思想愚昧腐朽,自私,懦弱无能,不敢担当,已不适合现代文明的发展,早已成为了国家进步的绊脚石,这是被抨击的主要原因?

地球人都知道,美国没有儒家思想的束缚?只有二百四十多年的发展历史,却发展成为世界一号強国称霸于世界。我们的邻居日本自废除儒家思想文化改为西学以来,通过维新变法挤入世界列強,一跃发展成为亚洲乃至世界的強国。

反观有着5000千年传统文化的泱泱大国,因思想迂腐,墨守成规,未能发展反而倒退,成了被世界发展潮流淘汰的″巨婴"最终导致了近代中午战争被自己的学生,一个弹丸小国日本击败?

甲午惨败告诉了世界,也证明了文化落后必然导致思想,制度的落后,这是挨打的先决条件?甲午惨败不是进口″万国牌″的精良武器不如人而是文化思想制度不于人也?

为什么很多人对儒家思想不满?

儒家思想就是责任,谁也不想担责任压在身上。约束与反约束的矛盾,不得志指桑骂槐,受约束不舒服,不自由。不受约束自由自在舒服,现在处与文明信仰紊乱時期,正好是挑战成功之時,想治难,已经成了气候,大治就看有没决心啦。

为什么很多人对儒家思想不满?

儒学是历史传统的文化主流意识,近代社会出现了砸烂孔家店,旗帜鲜明。

社会前进与落后到底跟儒家传统文化有多大关联?相对砸烂孔家店的同时整个国家体制大乱,民众遭受战乱之苦深渊。

儒家文化一一

当代人不同程度的接受一些儒家是修心养身之道,大可不必全盘否定。

过去文革时期儒家文化遇到前所为有的攻击,国家创伤不轻。总而言之,评击儒家文化归根结底还是对儒家文化认识浅肤,不是深刻全面。

有些人评击儒家文化,自己的劣根归纳其中,很多时候是非分辩不清楚。

其实儒家文化对生活左右很大,比如有些人欠银行的账不还,诚信成了问题,自然和“仁、义、礼、智、信》背道而驰。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐