三国演义中诸葛亮神机妙算，用兵如神，您怎么看？

罗贯中写诸葛亮是神话色彩，他拥刘贬曹往诸葛亮身上帖金，把曹操摆的空城计都给诸葛亮了，也就看个热闹，不是历史。

三国演义中诸葛亮神机妙算，用兵如神，您怎么看？

三国演义中的诸葛亮在谋略策略等各方面确实是一个优秀的人才。例如在借东风草人借箭火烧赤壁等战役中都表现出策略上优势。但在六出祁山，失街亭等方面都露出了弱点。司马懿还是比诸葛亮高出一棋，例如空城计司马懿知道空城计只要进攻诸葛亮定失败，但司马懿是聪明人故意不进攻撤退回去了。司马懿深知如把诸葛亮打败了他司马懿将无事可做曹操就不用他了甚至还有生命危险，诸葛亮不死他司马懿继续让曹操用他，司马懿反而设事最终实现自己的宏目标。

三国演义中诸葛亮神机妙算，用兵如神，您怎么看？

我觉得罗贯中写《三国演义》中的诸葛亮是把自古以来的很多政治家和军事家的优良品质和经典战例都集中在他一个人身上，因为《三国演义》以刘备为正面形象，所以协助他的诸葛亮也必须是非常正面的非常厉害的，才能够使刘备从草莽中脱颖而出成为一方霸主。但是罗贯中在前半部分写得太过了，把诸葛亮写得几近于神了，到后来又不得不遵重历史事实，写三国归晋，诸葛亮就不得不失败，不得不死去，前后的表现大相径庭，就不得不使人产生怀疑了。但是老百姓心中非常喜欢诸葛亮和关羽这样的人物，所以也可以断定他的小说中也有民间传说的成份。正因为老百姓们都喜欢，他也就不得不这样写，才使得《三国演义》最终成为四大名著。我其实也和老百姓一样，不以成败论英雄，而是单纯地喜欢诸葛亮和关羽、张飞、赵云这些人，喜欢他们的智慧、忠勇、憨直和英勇无敌。就像歌里唱的那样：是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。……遥远的天空闪烁几颗星，人间一股英雄气在驰骋纵横……

三国演义中诸葛亮神机妙算，用兵如神，您怎么看？

三国演义中的诸葛亮神机妙算，用兵如神，是他懂军事，知地理，又对自然天象、排兵布阵、将帅个人特点、当时的天下大势等深入研究，遇事又善变的结果，是他在茅庐深钻细研的成果。而不是所谓的“能掐会算”。如“借东风”、“空城计”等战例，足可说明。

三国演义中诸葛亮神机妙算，用兵如神，您怎么看？

作者用尽心思塑造的诸葛亮，孩提时代觉得他很厉害，好像无所不能。待至我们长大了，有了自己的思考看法，才知道诸葛亮充其量不过就是一个事无巨细，面面俱到的管家式人才。文治武功与数千年历史上那些留名青史的人物比较，他基本淹没在历史的尘埃里。隆中天下三分之说，实属一般见识，犹有卖弄嫌疑。舌战群儒，促成联吴抗曹，应该说他的口才，见识在当时高人一筹，外交谋略才能是高超的。最能代他文学成就的不过前后出师表，只能算中上，武功七擒孟获不过是与一帮乌合之众叫板，心理战算是高人一筹，七出祁山胜少败多，劳民伤财，耗尽国力，为蜀汉灭亡埋下极大隐患。

三国演义中诸葛亮神机妙算，用兵如神，您怎么看？

四大明书描写，诸葛亮，司马懿，周瑜，三国演义写的扮演真正角色，神机妙算，妙不可言，装神弄鬼，移花接木，呼风唤雨，三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温，我知后世有你，你知后世何人，前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温，比如，草船借箭，满载而归，假装祭东风以求脱身之计，诸葛亮肯定懂天文地理知识，今日的位置东南风天气预报，据说是假的，诸葛亮还是高明一等，与东吴友好合作，打败曹军，火烧七壁大战打得曹操军兵烧死八百八十万大军，最后弄掉一锅豆腐浆，