借车人撞死人却无力赔付，车主赔了钱，不久借车的发了财，车主可以到法院追偿不？

所以有人车上写有车与老婆不外借，预以回绝。省得麻烦！

借车人撞死人却无力赔付，车主赔了钱，不久借车的发了财，车主可以到法院追偿不？

借车人撞死人却无力赔付，车主赔了钱，不久借车的发了财，车主可以到法院追偿不？

这种事情，首先要搞清楚这笔账应当谁买单。

大体上是三种情况。

第一种，借车人借用车主的车辆，车主没有任何过错，那么交通事故的赔偿应当借车人承担。一般来讲，这种情况下法院不会判车主承担责任，如果车主自愿承担了责任，那么时候完全可以要求以及发了财的借车人偿还这笔赔偿。

第二种，借车人借用车主的车辆，车主又一定的过错，例如明知借车人无证、酒驾和车辆有安全隐患，那么一般情况法院会判车主和借车人个承担一定比例的赔偿（例如借车人70%，车主30%），这种情况下，车主视为自己的过错买单，事后不能向借车人追偿。

第三种，借车人借用车主的车辆，车主又一定的过错，例如明知借车人无证、酒驾和车辆有安全隐患，有些时候（例如对方积极争取）法院会判肇事者承担赔偿责任、车主承担连带责任，在这种情况下，往往是谁有钱就让谁赔钱，有可能借车人无钱可赔，而车主反而有钱然后全部买单。今后，如果借车人有了钱，车主可以向借车人依法追索自己为借车人代付的部分。

借车人撞死人却无力赔付，车主赔了钱，不久借车的发了财，车主可以到法院追偿不？

借车人撞死了人，应该由他自己承担法律责任，至于民事赔偿问题也应当由他来承担，但是作为车的主人需要承担连带责任，既在借车人肇事逃逸或者拒绝，或者无力赔偿的情况下，受害者有权要求车的主人来先行赔付。

车主赔偿了以后，可以向肇事者追偿。如果自己追偿没有成功，可以向法庭提起诉讼，虽然这种情况基本上都能够得到法庭的支持，但是车主也很难避免花费一些精力，遭受到一定的损失。

从你提出来的问题中看到，好像是因为车主认为借车人没钱，当时并没有起诉。到现在看到借车人发财了，想通过诉讼要回自己代偿的那笔赔偿款。如果事情发生到现在还不足两年，他想起诉应该没什么问题，如果已经超过两年以上，很有可能已经丧失追偿的权力，就算是到法院去起诉，估计法院也不会受理。在我的印象中好像法律中有这个方面的规定，这个事应该去找那些非常专业的法律人士咨询一下，不要太轻易地作出决定。

在这个地方我想劝车主说一句，以后千万不要随便把车借给别人了，弄不好会让你倾家荡产的！另外再跟那个借车人说几句，你小子也太不仗义了！人家这位朋友好心把车借给你，结果你却让人家背黑锅，吃瓜落。那时候正好赶上实在没钱没办法，现在有钱了还不赶紧把钱还给人家？有你这样作人的吗？以后谁还敢跟你这样的人交朋友？

借车人撞死人却无力赔付，车主赔了钱，不久借车的发了财，车主可以到法院追偿不？

借车人借用车主的车辆，发生了交通事故，应该由借车人承担赔偿，法院不会判车主承担责任的，如果借车人无钱可赔，车主要是有钱的话可以全部代付，等以后借车人有了钱，车主可以向借车人依法追回，为借车人代付的钱。

借车人撞死人却无力赔付，车主赔了钱，不久借车的发了财，车主可以到法院追偿不？

因为不知此案例相关法律如何规定的，但首先如果法律有规定，就先从合法入手。如果没规定，则从合情合理入手，从道义、公德和社会舆论来说，车主做的合乎民意，符合情理。

借车人撞死人却无力赔付，车主赔了钱，不久借车的发了财，车主可以到法院追偿不？

这是一个复杂的法律与人性的问题，二个问题看上去连在一起，实质是二件不搭界的事！

撞了人，该赔钱，但没有，车主代赔了！事情到此结束！

后来那人发财了，车主想把赔出去的钱，要回来，这又是一回事！首先假如车主赔了10万，那么你车主有50%的责任，你的责任是为什么将机动车借给一个无承担能力的人？！所以，你必须要赔5万！

好了，话再说回来，还有5万，这位发财者，给你，那是他懂得感恩！而不给你，也是正常行为！法律是不会支持机动车所有者！