都说每一个生命都有活下去的权利，那么人类杀生吃肉算是危害那些动物的生命权吗？
我60岁，4300工吴还不想找呢，自已够花就行了。找个麻烦干啥，身体好是福气，身体不好是托累。还是自己过吧。命中有时终须有，命中无时茣强求。
都说每一个生命都有活下去的权利，那么人类杀生吃肉算是危害那些动物的生命权吗？
血肉淋漓味足珍，一般苦痛怨难呻。
设身处地扪心想，谁肯将刀割自身。
都说每一个生命都有活下去的权利，那么人类杀生吃肉算是危害那些动物的生命权吗？
这是个伪命题。
自然界运行的规律是优胜劣汰，不是什么平等的生存权。
人类社会从自身更好发展的角度审视近代人类所作所为，造成很多物种消亡，自环境失去了原来的平衡，对人类的生存发展造成潜在的威胁，因此反省应该保护环境，避免更多物种消亡。所以现在提倡不食野生动物，不杀稀有野生动物，但是对于过度繁衍的某些物种还是要采取措施捕杀绞灭的。如某国野兔因为缺少天敌而繁衍太多，就要人工大规模捕杀，还有袋鼠，蝙蝠…这就是人类的意志，人类生存权高于一切。
并不是每一个生命都有活下去权利：不适应自然环境的生命一定会被自然淘汰，对人类生命构成威胁的生物，人类必须限制或消灭。如毒蛇猛兽，细菌病毒…。
而人类自己驯养，养殖的动物就是为了服务人类或者满足食用需要的，更无所谓杀生，危害动物生存权之说。
所以，对于养宠物猫狗之类，也理所当然应该遵循为人类所用的原则，当某些人偏离这个原则，让宠物成为威胁他人生命安全，破坏人类生活环境的时候，那么限制，管理，甚至杀死的手段都是合理的。依附于人类的生命必须受人类的管理，没有什么平等，什么权力可言。
如果某些人就是愿意与他自己豢养的宠物权力平等，那是他自己的事，但是不能绑架其他人，绑架社会对其无知或私利的认可。
都说每一个生命都有活下去的权利，那么人类杀生吃肉算是危害那些动物的生命权吗？
有活下去的权利，那只是个人文概念而已，至于是不是真的拥有这一权利，天知道；杀生吃肉，是生物学概念，是自然法则。
都说每一个生命都有活下去的权利，那么人类杀生吃肉算是危害那些动物的生命权吗？
每一个生命都有活下去的权利是没错的，但这也要看这生命的运气如何。如果不幸被另一个生命吃了，那就成为了食物链的一环。如果运气好，就可传宗接代让生命延续下去。最不幸的是人类豢养的动物，它们只会成为人类的食物，不然人类也不会浪费粮食和精力去豢养它们。最有幸的也是人类豢养的动物，它们住食无忧，不会灭绝。以上都是大自然的法则，是没办法改变的，而人类就是能部分驾驭自然法则的生物。人类是万物之主。
都说每一个生命都有活下去的权利，那么人类杀生吃肉算是危害那些动物的生命权吗？
西方式的自我:文化侵蚀！素食主义者，只強调了动物的生命权，却又忽略植物的生命权。基础就是美帝野蛮，自我意思，強加于他人的欺凌方式:既我不喜欢，你就不能做。。。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
