为什么孔子没有将一夫一妻制作为儒教的教义？

那时孔子还没一夫一妻的思想，因为孔子本人就是庶出之子。庶出就是小老婆所生，也就是妾室所生。

为什么孔子没有将一夫一妻制作为儒教的教义？

孔子处在封建社会。封建王朝的帝王将相们是多妻制，他的教育基本上为封建王朝服务的。不是为人民群众服务的。

为什么孔子没有将一夫一妻制作为儒教的教义？

因为孔子木有受过现代文明的熏陶[灵光一闪][捂脸][捂脸][捂脸]

为什么孔子没有将一夫一妻制作为儒教的教义？

自孔孟之道形成，儒家思想就被历朝历代的帝王奉为金科玉律，成为立国之本，几千年未变。儒家的核心，是礼，礼是周王朝所定，。这个礼，是帝王用来愚弄百姓，是一条又一条的枷锁，把百姓束缚住，听从统治者的安排，唯命是从。

儒家们，从不把妇女当人，说什么，唯小人和女人难养，可见妇女地位低到何等地位。并宣扬，无后即为不孝，女人不生孩子，可在七出之列，男人为了传宗接代，可以停妻，休妻，再取，也可以取妾，数字不限，可见，女人是件衣服，可以随便丢，。这还有啥礼可讲，！满嘴仁义道得，一肚男盗女娼。

孔子是为统治阶级服务的，他能为普通百姓说话吗？能为妇女主持正义吗？他不敢提出一夫一妻制，更不敢将其列为礼中，固定为规矩。

正如鲁讯所说:横看，竖看，只有两字:吃人。

为什么孔子没有将一夫一妻制作为儒教的教义？

谢谢题主。

其一，一夫一妻制在孔子时代早已形成并稳固，不用孔子写进儒教教义

由“对偶婚”发展而来的一男一女结为夫妻的婚姻形式，最晚产生于父系氏族社会，主要出于家庭经济利益考虑，目的是确保所生子女为一个父亲，以继承家庭的财产。中国的一夫一妻制的出现，最迟也在夏商周之前，距今约有4000－5000年。产生以后一直比较固定。在封建礼制完善之后，一夫一妻制写进了律法，《唐律疏议·户婚》便有明确记载，一夫一妻制为“一夫一妇，不刊之制。”在孔子生活的年代，中国的一夫一妻制已经延续了一两千年了，并没有出现变化，所以，孔子关注的是建立大同世界的儒家思想体系，那才是大事，人们的婚姻制度和孔子的道义比起来，简直算不上什么，也用不着写进儒家的教义。

其二，儒家的婚姻伦理思想对我国的一夫一妻婚姻制度发挥了重要作用

孔子论《诗》时，以“关雎”为始，“言太上者民之父母，后夫人之行不侔乎天地，则无以奉神灵之统而理万物之宜。故《诗》日:窈窕淑女， 君子好逑。，言能致其贞淑，不贰其操，情欲之感无介乎容仪，宴私之意不形乎动静，夫然后可以配至尊而为宗庙主。此纲纪之首，王教之端也。自上世已来，三代兴废，未有不由此者也。”

显然，儒家认为，伦理王道始于夫妻，礼乐教化始于家庭，所以儒家对家庭生活以及家庭的和谐与稳定也是十分看重的。儒家将“礼”之观念应用到婚姻与家庭中来，强调婚姻的秩序和婚姻的稳定。儒学的大家们很是反对过去那些杂乱、无序的婚姻形式，重视发挥“礼”对婚姻的规范作用，以此制止男女之间的淫乱不当行为，从而竭力维护一夫妻制。 荀子说:“礼义不修， 内外无别，男女淫乱，则父子相疑，上下乖离， 寇难并至，夫是谓之人袄。”所以说儒家的婚姻伦理思想对我国的一夫一妻的婚姻制度起到了重要作用。

为什么孔子没有将一夫一妻制作为儒教的教义？

古时候战争频发，男人的平均寿命比女人短的多，女多男少的情况下一男娶多个老婆的就会出现，但是这也仅仅是有钱人的专利，穷人家一个媳妇娶不上的也有。