如果宋朝没有出现108将,那上梁山的会不会就是其他人?
说宋朝,那只有水浒传才有108将、如果不上梁山就不会有。况且这部书就是假的,真实的梁山起义只有36人,只有宋江一人史有记载,余皆没有。书读到与史不分,真难为你了。有幸在读一读宋史,弄清一点,不要被演义骗了。
如果宋朝没有出现108将,那上梁山的会不会就是其他人?
如果沒有施耐庵的《水浒》108将,就会有吴乃安的巜火花一一105个猛男和3个烈女的传说》。
民间有宋江的传说,是36个好汉行走江湖。施耐庵和罗贯中一样,曾经是投入了轰轰烈烈的反元斗争的洪流,后来老朱荡平雄群,建立了大明政权。施罗等才脱离政坛,未能一展宏图,隐身大野之中,专心致志地创造不朽小说。
108将也好,36个好汉也罢,都是历史演义。施罗不能功成名就,出将入相。但创造了众多英雄好汉的群雕,为明清小说跻身于唐诗宋词元曲,也不枉为一世人杰了。
如果宋朝没有出现108将,那上梁山的会不会就是其他人?
虚构的人物故事,也相信。而宋朝的,如果改为原始的呢?
如果宋朝没有出现108将,那上梁山的会不会就是其他人?
社会动荡不安,花石纲等各种莫明的税收压迫下,只要有一些想杀人放火金腰带的人振臂一呼,总有人响应,粱山如果真有八百里水泊,自然是山东一带野心家的园旳地
如果宋朝没有出现108将,那上梁山的会不会就是其他人?
首先,《水浒传》是一部小说,是杜撰的,如果没有108将上梁山,肯定有其他人上啊,可能目的不是为了造反,也许就是为了理想的生活!
北宋徽宗宣和年间发生的宋江等36人的起义是《水浒传》创作的历史根据。北宋徽宗时,政治黑暗官僚腐败,社会矛盾急剧恶化,我国北方爆发了以宋江为首的农民起义。宋江起义失败后,英雄人们的斗争事迹在民间广泛流传。
《水浒传》反映了梁山英雄起义的发展过程,深刻揭露了封建统治阶级的罪恶,展示了“官逼民反”的社会环境和尖锐的阶级对立,热情歌颂了农民起义的英雄人物,描绘了农民“八方共域、异姓一家”的社会理想,也写出了起义失败的内在原因。为后人所警示!
如果宋朝没有出现108将,那上梁山的会不会就是其他人?
梁山一百单八将,不过是一部小说,你仔细读一下就知道了,其中有不少就是滥竽充数的,去掉其中的几个,甚至是几十个,还是可以再拉出来一批的,再说了,梁山起义的规模也不大,比方腊要差远了。
既然是这样,有没有出现水浒传中的一百单八将,重新虚拟出来就可以了,没有太大的关系。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。