车主将奥迪车标改为4颗爱心，被罚款500元是否合理？

法律规定车身外观是不允许更改的，最简单的道理就是改变外观后会影响对车辆身份的判定。

这年头改车标的很常见，有些是在原车标上涂鸦，有些是换车标想“母鸡变凤凰”。虽然说很多人仅靠大概轮廓就能认出是哪个车型，但不是所有人都有这个能力。更何况一些“高仿皮尺”车原厂就是一笔一画照抄来的，就连一些资深车迷第一眼看过去也容易看错。因此法律规定不允许私自更改。

不过就这件事来说我还是想吐槽一下，可能是我个人心理比较阴暗吧，总是会自己琢磨一些不入流的东西，比如骑电动车不能载人，前段时间看过一个视频，父子俩骑一辆电动车被交警拦下要处罚，结果父子俩不干了，各种不配合甚至撒泼打滚。看完视频总觉得哪里不对，首先来说阻挠执法不应该，但是电动车座位设计明显可以坐两个人为什么不能带人呢？就我个人理解电动车带人的危害远没有骑电动车不带头盔的危害大。前几天微信上还看了我们当地的一起事故，骑自行车被撞飞后脑袋直接开瓢，现场极度惊悚。所以我认为骑电动车想要安全第一要有安全意识，要遵纪守法，二来要有基本的防护措施。带不带人我觉得不是最主要的原因。之所以会这么想是因为我平时接送孩子都是骑电动车，如果不让带人我想只能开车去了。

奥迪车主把车标改成四颗心这事说大可大说小可小，而现实中比这个危害大多了的情况多了去了，你看路上的新车，有几辆按照规定悬挂临时牌照了，没有监控的路口有多少无德司机肆意闯红灯，酒驾可以判刑，而恶意别车比酒驾更加严重却只罚款扣分，乱停车挡住其他车辆通道后被挡的反而成了孙子，要求爷爷告奶奶请车主来挪车，违章撞死人只要钱赔够了就不用坐牢，类似的情况还很多，而我认为这是最大的隐患。如果因为自身违章而导致事故的直接抓去判刑，致人死亡的直接枪毙，你试试还有谁敢以身试法？之所以这么激动是因为去年亲眼目睹了一场事故，上图地面上的轮胎痕迹估计有些老司机一眼就看出蹊跷了，没错，这是闯红灯车辆为了避免电子眼拍摄而做的妖，先右转，避开电子眼后再继续向前行驶，这样的危害有多大不必多说。去年就在图中红绿灯下面不远处，一辆渣土车压倒一个中年女子，现场极度惨烈，死者被后轮碾压后夹在两个后轮之间，基本看不出人形了，内脏就洒落在地上。当时在现场我也看到了上图这样的新鲜轮胎痕迹，猜测也是绕弯闯红灯导致转弯时没注意才发生了事故。

所以说改车标罚款500肯定合理，因为有法可依。但是哪天交通环境真的进步了我觉得比这件事更有意义。

车主将奥迪车标改为4颗爱心，被罚款500元是否合理？

车标还是别乱改，包括车上一些外饰都别太过分，帖上个螃蟹，壁虎就可以了把四环改成爱心把整个的标识改的不伦不类一但肇事逃逸很难识别给破案工作增添难度。此次罚你500不是口头儿会气儿，都有根据的，不是看你好欺负，让你知法懂法。下次可别一想天开了。

车主将奥迪车标改为4颗爱心，被罚款500元是否合理？

合理，防止肇事逃逸，弄不清什么车型

车主将奥迪车标改为4颗爱心，被罚款500元是否合理？

合理，车标不是随意更改的，发生事故丢失了损坏处理起来很麻烦。

车主将奥迪车标改为4颗爱心，被罚款500元是否合理？

不合理！应该扣车+罚款5000元！你改了4个心，真出事了，你逃逸了，报警说一辆啥车？四心？奥心？