都说美国不敢从北约里驱逐德国。但如何面对德国拒交会费的挑战？

现在是美国和德国相互砍价而已，德国威胁说提高太多军费就退出北约，德国作为欧洲最大的经济体，如果德国退出了，那么法国也有可能退出，北约没有了德国和法国那么就没有存在的必要了。

因为北约的存在，美国控制欧洲防务和军事力量的，最主要是美国如果发动战争的话，那么北约国家都需要北约成员国的支持，单打独斗是非常困难的，而且一些国家可以帮美国分担很多的军费，所以美国肯定不会撤出德国，更加不会让德国退出北约，只是现在是进行价格拉锯战而已。

如果德国退出了北约，影响的不单单是给美国的军费，少了几个北约国家，而且因为现在德国和俄罗斯的关系走得太近了，如果德国和俄罗斯联手，德国都有俄罗斯，而俄罗斯卖武器给德国，那是互利共赢局面，德国高兴不来不及呢！可以摆脱美国的控制，还可以发展自己国家的军事基地何乐而不为呢！

美国面对德国的强硬态度，最后还是回到谈判桌，好不容易把德国这个经济大国，怎么可能会放过呢！而且德国每年的进车进口，给美国很多的关税，而且美国也可以利用关税开威胁德国，到时候德国的产品想进入北约国家就很困难了，如果美国对德国也实行全面制裁，德国的经济肯定会受到影响，所以德国也会回到谈判桌。

现在看谁有更多的筹码而已，如果美国有很多筹码，那么美国加军费，德国也不得服从，而如果德国有更加的筹码，那么特朗普就没有办法动德国，毕竟美国不希望德国和俄罗斯成为好盟友。

都说美国不敢从北约里驱逐德国。但如何面对德国拒交会费的挑战？

美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作建立北约，是为了对付苏联的华约，说直接一点，组建北约就是为了打群架，是为了军事对抗华约，苏联1991年解体之后，美国并没有解散北约，而是留着北约，美国留着北约，就是为了对外作战的时候，拉着北约吓唬人，让和美国作对的国家看看，美国的队伍有多么庞大，让和美国作对的国家知道，和美国作对没有好下场，美国这招确实吓住了很多小国家！

美国是一个非常聪明的国家，美国留着北约，并不是让北约当摆设，是为了在北约国家驻军，美国在北约国家驻军并不是免费的，是收费，北约国家每年都得给北约交军费，得花钱给美国养军，得花费巨额的资金购买美国的军火，美国就可以通过通过这样的方式赚钱，当美国财政赤字之后，美国政府靠借钱过日子，养不起那么多的美军，只有让美国的盟友给美国养兵，特朗普要求把军费增加到GDP的2%，然后再增加到4%，北约国家明明知道，美国要求增加军费，就是为了捞钱，碍于美国的霸权，很多国家选择忍气吞声，抱着吃亏是福的心态，花钱保命，只有德国这样有骨气、不怕死的国家敢站出来和美国唱反调！

铁娘子默克尔非常霸气，只把德国的军费预算提高到1.37%，然后逐年降低，铁娘子给北约国家带了头，杀了美国的威风，让美国威信扫地，美国就威胁德国，要从德国撤军，铁娘子再次回怼，拒绝给北约缴纳军费，让美国撤军，连人带核弹一起滚。默克尔也知道，此举会激怒美国，默克尔一不做二不休，直接告诉特朗普，德国已经做好了被逐出北约的准备，让特朗普看着办！

接下来，特朗普有两个选择，一，如默克尔所愿，将德国逐出北约，从德国撤军。不过，这不符合美国的 利益，将德国逐出北约，北约就会解体，不划算。其次，驻德国美军是千万不能撤的，美国犹太人最怕纳粹德国，最怕德国再出一个希特勒。二，特朗普就当默克尔没说过这话，继续打嘴仗，德国不愿意掏钱，美国就欺负那些愿意掏钱的国家，让那些国家来弥补德国军费的不足。

都说美国不敢从北约里驱逐德国。但如何面对德国拒交会费的挑战？

俗话说的好：狗急了都会跳墙！美国单方面对自己的盟友，德国实施经济制裁，制造两国关系紧张局势。还要求德国大量的向美国增加缴纳“保护费”，指责德国在美国的军事行动中与之配合。

美国制造战争，造成数百万中东地区的（主要是伊拉克战争中，利比亚战争中和叙利亚战争中）的移民涌入欧洲，造成了移民泛滥成灾，给欧洲国家，特别是德国和法国带来了严重的负担，引发了严重的政治问题，经济问题，安全问题等等。

美国单方面撕毁了《伊核协议》，恢复了对伊朗制裁，还派出重兵对伊朗进行军事威胁，更是厚颜无耻地要求德国派兵协助美国，对伊朗进行军事威胁，制造紧张局势。给德国的石油进口带来严重的威胁。

美国还坚决反对德国和俄罗斯之间共同修建的北溪2一号线天燃气管道工程，并且多次声称要破坏北溪2一号线天燃气管道工程。对参加建设的相关企业进行了制裁，严重地阻碍了德国的国家主权，侵害了德国的国家利益。

美国公开支持英国天协议脱欧，指责欧盟是美国最大的敌人，粗暴干预欧盟的内部事务，严重的破坏欧盟国家的团结。

美国利用自己是世界霸主地位，对欧洲的防务严格监控，直接导致欧洲国家没有建设起一支自己较为完整的防御体系，导致欧洲国家在防御体系上面，对美国的依赖性太强，从而成为美国敲诈和压制欧洲（要求欧洲国家向美国缴纳更多的军费）的利器。美国还在多个场合，多次要求德国增加自己的军事费用支出，向美国缴纳更多的“保护费”等等。

对于有着坚强性格的日耳曼帝国来说，美国的这一系列做法严重伤害了德国人的自尊和利益，德国战车不可能永远的屈服在美国的旗下，听从美国的安排。所以，德国总理默克尔宣布：德国不会向美国缴纳一分钱的军费，而且，还欢迎美国从德国全部撤军。

当然，假如说德国真的拒绝向美国交纳一分钱的费用，那么，美国就显得非常的尴尬了。如果要将德国踢出北约组织，那么，美国将会失去自己在欧洲地区，乃至在全球的全战略布局；如果说让德国继续留在北约组织中，那么，很显然德国就成为了一个反面教材，如果其他的盟友国家都效仿德国，那么，美国又将如何应对呢？所以，对于美国来说，将面临着前所未有的考验。

个人认为，默克尔说不向美国缴纳一分钱的费用，只是一时的气话，而不可能实现的。当然，美国也不可能将德国踢出北约组织的，更不可能从德国撤离所有的军队，所以，个人认为，双方面都会继续进行协商，并且，都会降低自己的谈判门槛，力求达成一种双方都能够接受的协议，从而让美德同盟关系继续维持下去。

德国和美国的同盟关系，在二战结束之后就已经建立起来了。这种牢固的关系已经持续了几十年，而不可能因为美国换了一个特朗普担任总统，就将所有的历史否认，就将推翻以前的历史。所以，个人认为，两个国家出现冰冻的现象，是现实存在的，但是要，让两个国家从此反目成仇，还不具备相应的条件。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

都说美国不敢从北约里驱逐德国。但如何面对德国拒交会费的挑战？

美国作为北约的盟主，发号施令已经成了习惯。特朗普咋也没有想到，这次的令箭被德国总理默克尔给挡了回去。

默克尔非常明确地告诉美国总统，增加北约军费门也没有。德国政府欢送美国从德国领土上撤军，并且还说，美军撤走时，不要忘了把布置在德国的核武器一并撤走。

欧盟原来有三个欧洲大国作为中流砥柱，即英德法。现在英国追随美国，脱离欧盟已成事实。而德国自然而然地成了欧盟的主心骨，特朗普政府为了让美国优先，不顾盟友关系，再三举起大棒，对盟友进行敲诈勒索。自然就引起欧盟内部大多数国家的不满，小国敢怒而不敢言，而德法两个大国就不尿特朗普的那一套。

北约的存废，就看美国的。对于大多数欧盟国家而言，早就在酝酿独立的欧洲武装力量。

德国不交北约军费，特朗普拿它也没有好的解决办法。最终也就不了了之。如果美国继续对德施压，默克尔自有应对办法。(2019/08/24)

都说美国不敢从北约里驱逐德国。但如何面对德国拒交会费的挑战？

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

虽然美国是北约组织的创始国，也是北约国家中经济总量最大，军事力量最强，更是北约绝大多数对外行动的绝对主力，但北约并不是美国私有的组织，更不是美国想怎么做就能做的组织，之前在北约的决策机制上是这样的，虽然实际上美国依然拥有这样的能力。

这也是为什么特朗普政府在一段时间中，威胁其它北约成员国，美国要退出北约，因此德国是否能留在北约体系之内，取决于德国是否愿意留在北约，或者绝大多数成员国是否愿意接受德国继续留在北约，而不是担心美国是否从北约开除德国。

德国并非拒绝缴纳北约会费，实际上北约并不存在所谓的会费，而是美国单方面要求的北约成员国，将军费支出占经济总量的比例提高至百分之二的水平，而德国已经长期低于这个水平，这或许是所谓的德国拒绝制度北约会费的说辞源头。

不过对于德国而言，目前并没有太大的防务压力，俄罗斯已经被以美国为首的北约，逼至东欧地区，而俄罗斯在可见一段时间内，基本上不会对德国的防卫造成威胁，而德国更是二战战败国，更有充足的理由拒绝过度发展国防事务。

美国在德国又数个军事基地，德国为此必须承担数额庞大的驻军费用，但既然德国安全防卫压力已经不再，德国显然也不打算继续支付赖着不走的美国驻军费用，目前德国欠美国的驻军费用高达万亿美金规模，但这不过是美国单方面的认识罢了。

德国或许正在找理由脱离北约，当然与德国一起的还包括法国和欧洲大陆老牌工业国，这些国家也是欧盟的核心成员，如今的欧盟正在组建欧盟框架下的地区统一防务力量，与其忙着为美国为首的北约添砖加瓦，还不如在欧洲军队方面积极奋进。

都说美国不敢从北约里驱逐德国。但如何面对德国拒交会费的挑战？

德国拥有的条件和优势，让美国不可能会在北约体系中将德国踢出去。无论从政治、经济、军事、地理位置、国际影响力等速度方面，德国在欧洲都有着决定性的作用，这是目前欧洲的其他国家无法替代的。但是对于特朗普要求提高北约国家军费标准一事，显然德国是最不配合的一个。

特朗普在2017年上台以来，在召开的第一次北约峰会期间就首先提出，北约国家当中，西欧各国普遍军费标准太低，尤其指名道姓指责德国。而在第二次北约峰会期间，特朗普就直接提出了标准，而且拿德国开刀，斥责德国在北约军费上开支过低。按照特朗普的要求，北约国家当中应该在2020年将军费提高到GDP的2%，2025年之前将军费提高到GDP的4%。

显然，按照特朗普的标准，几乎大多数西欧国家都达不到2%的标准，无论法国，德国，西班牙都如此。只有部分东欧的北约国家达到了这样的标准，因此，特朗普提出的要求主要都是针对西欧国家。尤其是特朗普以德国为版本，斥责德国在北约军费开支上的过低行为，导致德国与美国的关系急转直下。

按照今年一月份德国的财政预算已经出炉，未来几年的军费所占GDP比率，根本打不到特朗普的要求。未来2023年也仅能达到1.25%，而最高值，在2020年也仅能达到1.37%，意识到了2025年能达到2%就已经不错了。 想要改变未来几年德国的财政政策似乎不太可能，显然这样的军费开支对于特朗普来说，完全就是一种否定他的政策。

对于美国特朗普政府来说，想要让德国达到自己预期的目标是根本不可能。这是特朗普上任以来，在军费问题上遇到的第一个硬骨头。特朗普唯一的办法就是尽量挤压，让德国提高军费开支。采取撤军相威胁显然是不灵的，德国还拥有比较完备的工业基础和实力，采取金融手段打压和遏制，显然效果也不明显。特朗普也仅有军事和经济这两大手段，一旦两个办法都失效以后，美国基本上就拿德国没有办法了。

因此，对于美国唯一现实的方式，还是采取尽量的打压和缓和，只有软硬兼施的手段，才能让德国多少有一些提高军费的可能。可要真打到特朗普要求的2%甚至4%，美国就无法达到目标。比较实际的就是德国提高一部分军费，带动其他欧洲国家都提高一些。特朗普最终的目的还是在北约国家提高军费的同时，来购买美国的军事武器，这样美国就等变相增收保护费。只是目前的德国不配合，让美国没办法！（本文图片来源于网络！）