作为阿曼湾油轮被袭事件的当事国,日本是否认可美国的结论很重要吗?
在6-13日,悬挂着巴拿马旗帜的日本油轮被摧毁了,在这个期间是日本首相安倍晋三正在访问伊朗,原本日本为了和周边国家保持良好关系,而伊朗是一个大的石油出口国家,对伊朗买石油购买,两个国家的利益得到最大化,但是特朗普亲自访问日本,催促日本尽快去伊朗进行调和美伊关系,所以日本把七月份访问伊朗的时间改到七月份,但是在访问欺骗日本的油轮就出现摧毁,这里面的真真假假只有日本、美国、伊朗知道吧!在油轮被炸毁的时候,美国和伊朗都及时出现救下人员没有人员受伤,让日本的油轮得到及时的处理,而在事件出现不久,美国蓬佩奥一口咬定是伊朗所为,而且提供模糊的一段视频,视频上面是伊朗的船只特别靠近被摧毁的日本油轮,在清除像鱼雷的东西,而美国称这是他们无人机拍摄到的。
日本的船员称他们遭遇了两次攻击,但不是被鱼雷攻击的,也没有发现鱼雷的痕迹,他们看到的是不明物体从空中飞下来攻击的,而两次攻击都没有导致人员的伤亡,这个看起来不像是攻击,而是一场游戏。日本的声明无疑在被打美国的脸,揭穿他们的谎言,日本对美国的结论是否认可意义看起来很重要,但是却没有一点的意义,这场炸毁是想破怪日本和中东的关系,而作为首相安倍晋三,没有激怒美国,因为这是他们日后谈判的资本,日本做了吃力不讨好的活。日本在二战战败之后,一直想怎么脱离美国的魔爪,但是美国对日本一直进行打压,在军事上,日本的军事只能达到自卫的水平,不然以日本的野心,核武器都已经拥有了,而在经济上,日本资源匮乏,所以日本很多资源都是进口的,石油就是他们最重要的进口资源,所以美国也会打压他,从而希望日本跟美国购买,这个就是美国制裁伊朗的原因,让别国停止和伊朗石油购买,然后拉高石油价格。
作为阿曼湾油轮被袭事件的当事国,日本是否认可美国的结论很重要吗?
6月13日,日本油轮运营商国华产业公司表示,该公司运营的油轮在霍尔木兹海峡附近遭到两次袭击,攻击间隔3小时,该油轮当时载有2.5万吨甲醇。美国国务卿蓬佩奥指责此事为伊朗所为,称伊朗最高领袖拒绝安倍的外交努力还袭击日本油轮,是对日本的侮辱。但是,伊朗联合国代表处14日发表声明,断然否定伊朗与此次油轮袭击事件有关。
日本油轮运营援引船员说法,认为袭击来自空中。而日本政府态度谨慎,似有苦衷:
一、袭击事件发生在首相访问德黑兰期间,这是对日本轻蔑乃至侮辱,日本政府表现出一贯的耐性和低调,不激化矛盾,不得罪伊朗与美国,其中的背景耐人寻味:日本对中东能源依赖率高企,从1973年第一次石油危机的78%,升至2017年的87%,“小不忍则乱大谋”,没有确切证据,日本不便高调。
二、鉴于自身能源依赖的“短板”,日本的中东政策将与美国保持距离,未来不会对美国战事提供军事和物资支持为大概率,若有安全护航,像国际社会对付索马里海盗,日本将是积极参与者。
三、日本将在海湾危机中一如既往扮演“和事佬”,它不会明显倾向于沙特等国。
综合以上三点,日本并不过分看重美国的结论,而是以眼前利益和长远目标采取应对之策。
作为阿曼湾油轮被袭事件的当事国,日本是否认可美国的结论很重要吗?
日本的态度当然很重要,因为这件事是在安倍访问伊朗的时候发生的,已经被很多人理解为针对安倍的一次行动。
要是安倍轻易承认是伊朗干的,这不等于自己的打脸!
所以先分析安倍为什么要去伊朗?第一,当然是维护两国友好关系。但原定计划是7月,后来因为美国人和伊朗人对峙,安倍就很积极地改到了6月,希望斡旋能带来效果。
第二,日本7月份要有议会选举,安倍一心想在选举前可以创造一些政治外交的收获,有利于自民党的选情。
第三,日本要召开6月的大阪G20峰会,安倍确实希望如果伊朗人能被邀请来参加,也是日本外交的一个重大突破。
但正因为突然出现了波斯湾油轮遇袭事件,让安倍的调停计划很尴尬——
美国和伊朗关系不仅没缓和,反而因此而更对立、更微妙。日本国内已经出现要安倍为此负责的声音,也就是他没有判断好形势,导致日本利益受损,日本形象也跟着受损。
连蓬佩奥都公开说,伊朗策划袭击是对日本公开的羞辱。
你想安倍能高兴吗?
当然不认可美国的判断。
如果真的坐实这是伊朗所为,确实对安倍太尴尬。
换句话说,安倍的基本判断力都没有了——伊朗人一边笑脸相迎,一边还暗地对日本下手,安倍这个日本的大管家怎么当的家?还有没有执政的能力?所以,日本一定是不会立刻认同美国的态度,需要美国人拿出切实的证据来指责伊朗。
不然美国的态度等于打安倍的脸。在面临选举的当口,安倍可受不了这个!
不过木叔也注意到,日本政府也传出一种辩解的声音,那就是袭击者并非是要给日本造成影响。
因为油轮悬挂的是巴拿马的旗帜,如果不说几乎没人知道这是日本公司的船只。所以存在一种可能——即使是伊朗及其小伙伴制造了袭击行动,也可能并不是针对日本,只是碰巧日本油轮倒霉罢了。
由此也能得出结论伊朗政府没有对安倍两面三刀。
这或许就是日本方面的另一种对波斯湾油轮遇袭的态度吧!
作为阿曼湾油轮被袭事件的当事国,日本是否认可美国的结论很重要吗?
日木认可不认可油轮被袭是伊朗主使的这个美国作出的结论当然很重要。认可这个结论那就要与伊朗彻底鬧翻,从此就完全站在伊朗对立面,同时也与欧盟对立。后果很严重!日本船员亲眼目睹了先后两次飞行物体击中日本油船,而且是全体船员全部目睹了第二次飞行炸弹击中油船上部全过程。而鱼雷,水雷是不可能在空中飞行的,所以美国说的是伊朗水雷炸的油船这一荒唐结论根本无法成立,连没有军事常识的普通船员都知道水雷是不会飞的,只能在水下攻击油船,但攻击点却在水平面上面十几米,恐怕军事最高科技的美国也没有会飞的水雷吧!而不管世人信与不信,第一时间彭佩奥先生就斩钉截铁的说是伊朗的水雷炸了日本油轮,然后就警告伊朗要对此恐怖行为负全部责任!但对于日本船员证明不是水雷的证词却置之不理。而不分青红皂白支持美国说法的也只有英国,沙特而欧盟一反常态不赞成是伊朗干的,而当事者日本也罕见的保持沉默。这还不说明问题了吗?美国说是伊朗水雷,而日本船员说不是水雷是飞行物体,而当时油船上方恰有美国无人机,你说这究竞是谁在撒慌,谁在欺骗,这不一清二楚吗?但是日本虽然哑巴吃黄连,还是有苦不敢说,那样就会彻底得罪不可一世的特朗普。要知道特朗普疯起来可谁都敢打,何况一个没有主权的日本了。所以日本认可不认可都无关大局,也只有默不作声装傻充愣了。但是美,日关系就如同美,欧关系一样逐渐裂痕越来越大,最终走向彻底分手的那一天不会太远了。正是没有永远的朋友,只有永远的利益,世界正在经历百年末有的大变局。
作为阿曼湾油轮被袭事件的当事国,日本是否认可美国的结论很重要吗?
日本现在处于一种两难境地!无论日本认不认可美国的证据,对日本来说都是有害的。
日本若是不认可美国的证据,当美国把越来越多的证据摆在台面,向世人显示,日本油轮‘’国华勇气号‘’确实是伊朗炸的,日本继续想为伊朗辩护,无疑在“破坏”安倍一直以来,低三下四,委曲求全,好不容易与特朗普建立起来的日美两国紧密关系,以及安倍晋三与特朗普之间的私人情谊。
如果日本认可了美国的证据,日本首相安倍晋三所属的政党会在即将到来的议会选举中,让对手或政敌有更多的借口攻击安倍晋三本人和其所在的政党。因为,安倍在访问伊朗时,不但没有达成美国交给的“调停美伊冲突”的任务,而且,他人还在伊朗期间,日本油轮竟然遭到伊朗的袭击。会被认为日本有失国格,安倍有失面子。
大家或许只知道日本油轮“国华勇气号”在阿曼湾被袭击事件时逢日本首相安倍晋三正在伊朗访问,对日本与伊朗,美国的外交关系有关。或许没有注意到,在日本国内,日本首相安倍晋三领导的‘’自民主党‘’和对手‘’宪政民主党‘’ 马上将要在今年七月份的日本全国范围内举行的第25回参議院議員通常選挙中一决高低。这次选举将改选参议院245位议员中的124位议员。以及选出所有上议院的710名议员。
可以预见,日本油轮袭击事件会成为这次议会选举中的论战话题,完全有可能影响选举结果,对未来安倍的执政造成冲击。
记得不久前,特朗普政府的到访,一个重要目的就是专门到日本为安倍晋三的自由民主党“助选”,有意把日本和美国的贸易谈判推迟到7月底,日本全国议会选举之后,暂时不为难安倍晋三,让他能够专心选举。
由此可见,日本,乃至安倍本人目前想必非常头痛,无所适从!日本外相面对记者的追问,只能以要给美国国务卿蓬佩奥打电话去进一步了解作为回应。而安倍身边的官员却指出,万一真的是伊朗所为,会让安倍颜面尽失!甚至会对即将来临的日本全国议会选举带来冲击!
作为阿曼湾油轮被袭事件的当事国,日本是否认可美国的结论很重要吗?
理论上很重要,现实中没意义。美军出兵海湾,是为了打击伊朗,震慑中俄,阻断世界各国从伊朗运油。不管什么风吹草动,都美国都会作为借口。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。