刘邦称帝后韩信、英布惨死,为何唯独放过张良?

首先我们得知道,刘邦为什么要杀功臣?

刘邦的头脑、权谋、手腕,不在秦始皇之下。

刘邦虽然厌恶秦始皇的残暴,但却认可秦始皇的治国之策。刘邦认为,汉朝绝对不能像西周那样出现“诸侯割据天下”的情况,秦始皇所制定的“郡县制”才是管理大汉王国最好的手段。

特别是异姓诸侯拥兵自重,始终是一个不稳定因素。你的知道,这些异姓诸侯,其实大都是因为利益才聚集到刘邦麾下,他们之中不少人都有过反叛前科。韩信、彭越、英布,那曾经都是项羽帐下。

所以,项羽乃是前车之鉴,既然他们敢反项羽,有朝一日,未尝不会反你刘邦?

所以刘邦为了不让权力和土地落入外姓人之手,在建国之后,便开始寻找机会废杀八大异姓王。

这八大异王分别是韩信、彭越、英布、卢绾、张耳、臧荼、韩王信、吴芮。

八大异姓王虽然是刘邦亲自封赏的,但是刘邦却并不完全信任他们,因为他们的手中不仅有权、有兵、有财富,还有分地。

因此,刘邦必须要考虑后世之君能否压制住这八位手握重权的“异姓王”,倘若不尽快除掉这八位异姓王,刘邦死后的西汉很容易回到战国割据的情形。

为了大汉江山能够一代一代的传承下去,刘邦必须在自己过世之前铲除掉威胁刘姓皇室统治的八位异姓王。

那么刘邦为什么不杀张良?

很简单,因为张良没有实权,对刘邦构不成威胁。

虽然刘邦给予了张良取之不尽用之不竭的财富,和足以光耀千古的荣誉,但却没有赐给张良与之相应的权力地位。

首先张良并不在八位异姓王的行列中,其次张良的手中既没有兵权也没有封地,甚至连政治权利都被刘邦刻意的削弱,刘邦没有必要除掉“手无缚鸡之力”的张良,更没有必要将所有开国功臣都赶尽杀绝。

当然,即便如此,很多人也难免兔死狗烹,鸟尽弓藏的结局。特别是像张良这样的开国功臣,其运筹帷幄之术,刘邦不可能不心生忌惮。

而对此,张良早有准备,他了解刘邦这个人。只可共患难,不可同富贵,既然自己功成名就,人生价值已经实现,那么接下来便该是隐退了。

相较而言,韩信精通兵法却不懂权谋,英布作战英雄却不通事故,而张良则不同,张良的智慧连刘邦都为之钦佩,可见张良并非“池中之物”。

刘邦获得天下之后,采用大封功臣的手段,企图用高官厚禄稳住人心,但是张良深知“功成身退”这四个字背后所隐藏的智慧,他先是推掉了刘邦赐予的“三万户”封地,后又请求刘邦让自己留在邑留县修道。

邑留县是刘邦和张良初次相遇、共同把酒言欢,谋划大事的地方,象征着两个人纯洁的君臣之情。

刘邦被张良的忠诚所感动,允许张良在邑留县修道,并且赏赐张良数万担黄金。

张良既保住了性命,有获得了取之不尽的财富,可谓一石二鸟。张良真不愧为“谋圣”也。

其实纵观历史,那些所谓的大杀功臣,都不应该把帽子盖在皇帝一个人头上。如若不是臣子贪念权势,又怎会不得善终?历史上除了朱元璋的明朝,那些开国功臣们,凡是激流勇退的,其实都能得以善终。如果当初韩信、英布等人能乖乖放下手中权势,做个安乐公,其实结局也不至于如此悲惨。

刘邦称帝后韩信、英布惨死,为何唯独放过张良?

张良乃一文人,手无缚鸡之力,从跟刘邦后,出谋画策深得刘邦喜欢。尤其是在对付韩信问题上,对韩信危机时刻居兵自傲,要官要封地,张良帮刘邦出了不少办法,让韩信最终听从刘邦调遣,完成了击败项羽,一统天下的心愿。

对张良的为人,刘邦深知,他无勾结外人结势,无联合韩信,英布等起谋造反,留则无害,故不杀之。

刘邦称帝后韩信、英布惨死,为何唯独放过张良?

题主这个问题问的不够严谨。首先韩信、英布都是异姓王,有封地有兵权,而张良只是一个留侯,只享受食邑,没有实际的领地和兵权,二者在身份上并不相同,可比性不强;其次,刘邦并不是唯独放过了张良,萧何、曹参、周勃、夏侯婴等等很多人都不在刘邦的“必杀”名单上,得以善终,甚至包括曾经背叛他的人雍齿。以下我来详细说明这个问题。

身份差异

刘邦夺取天下后,一共封了八个异姓王(燕王封了两次,臧荼和卢綰),其中七个异姓王,皆因各种罪名被杀被废。只有吴芮及其子孙世袭的长沙王善始善终,成为其后仅存的异姓王(历五代因无嗣而止)。当然刘邦对吴芮也不放心,只不过吴芮和张良是好友,在张良给他谋划的韬晦之策下,才得以保存。刘邦杀这些异姓王,同时又立了好几个同姓王,原因无非就是为了刘氏江山的稳固,剪除潜在威胁。韩信、英布这些异姓王既有兵又有地。如果不除去的话,刘邦生前或许还能压制住,继任之君估计就够呛了,很容易回到战国割据的情形。

而张良并不是异姓王,他只是一个没有实际领地、没有兵权的留侯,享受一万户的食邑而已。在某种程度上看,张良只是一个家产丰厚的书生,虽然善于谋划,但基本上没单独领兵作战过。而且他只是韩国王室的旁系子弟,在韩人中的号召力远不如韩王成和韩王信。无论是曾经的身份还是汉朝建立后的身份,都对刘邦对大汉构不成什么威胁。

除了张良以外,剩下那些封侯的功臣,也基本上都被刘邦放过了,包括曾经背叛他的雍齿都安稳地活到了惠帝年间才病逝,原因基本和张良类似。这里面唯一例外的是樊哙,刘邦临死前曾想杀掉樊哙,原因其实也是身份问题,樊哙娶了吕嬃,而刘邦生前已经预感到了吕家尾大不掉之势,因此想要除掉樊哙打击吕氏的力量。

感情差异

刘邦作为一个出色的政治家,实际上情感因素对他的影响微乎其微,不过我还是想把感情列为一个原因。因为人始终都是感情动物,即使再冷血的人,也是有感情的。

异姓王里,除了卢綰和刘邦是发小,几十年感情深厚,好的快要穿一条裤子外,其余的那些人,基本上都是半路投靠过来的,甚至还有降将。刘邦对他们基本上谈不上有感情,主要还是利用他们的能力、身份等等。由于这些人的身份特殊(要么投降过来的时候就是王,要么开疆拓土立下封王的功劳),一统天下后不得不挨个封王。但不情愿的事肯定不会长久,于是除了吴芮,都被刘邦消灭了。

而张良则不同,他在刘邦心中的存在,始终是半师半友,两个人是在天下刚刚大乱的时候半路结识的,一见之下就大为投契:

良数以太公兵法说沛公,沛公善之,常用其策。良为他人者,皆不省。良曰:“沛公殆天授。”故遂从之。——《史记·留侯世家》

一个教的开心,一个学的透彻,两个人名义上虽然是君臣,但刘邦对张良始终保持尊敬,因为张良并不仅仅是个书生,他胸中的韬略令刘邦折服。这一点从刘邦对待张良和那些儒生态度上的差异就能感受到,张良的劝谏与谋划,刘邦几乎无所不从,尊敬而亲昵地称呼“子房”,对儒生则是各种辱骂,自称“而公”。

这种私人情感基本上贯穿了刘邦的后半生,张良也因此得以幸免,没有遭到清算。

做法差异

张良不愧智者之称,既善于谋兵、某国,又善于谋人、谋己。而韩信、英布这些人就显得没什么政治头脑了。

有秦始皇这种独裁者“珠玉在前”,因此汉朝建立后,大一统的王朝已经是大势所趋了。同时,伴君如伴虎,鸟尽弓藏这些历史上反复上演的桥段,实际上并无什么新鲜感了。但是,韩信、英布这些人还想着春秋战国那一套,想关起门来当大王,过自己的小日子,并没有看清形势。对于鸟尽弓藏这种事,他们也不是不知道(就算他们真的不知道,他们的僚属也会提醒的,比如蒯通),但是异姓王的诱惑让他们视危险而不顾,总想着刘邦会仁慈地放过他们。于是既不主动削去王爵封号,也不想失去兵权,结果到头来,连命都丢掉了。

再看看张良在统一天下后都干了什么,先是推掉了三万户的食邑,然后打感情牌要求食邑留县(二者初次相遇的地方),以示忠心不忘本;除了刘邦遇到难题的时候出出主意外,基本上借着体弱多病的原由,常年在家辟谷修道,以示无野心,对权力不感兴趣,只想修道成仙;被吕后逼到躲不掉的时候,出谋划策稳定了刘盈的储位,相当于交好了继任之君和吕氏家族。这样一个无野心的人,刘邦怎么会对付他,而刘邦死后,他同样高枕无忧。此外,张良在确保自己无虞的同时,还顺便搭救了一下老友长沙王吴芮,他的韬光养晦之计使得后者成为大汉硕果仅存的异姓王。用人精来形容张良已经不够了,他的确当得起“谋圣”的称号。

从身份,到感情,再到做法分别进行评估,韩信、英布等人都是要被清算的,而张良每一项都胜出,都是安全的,因此结局迥异也就不奇怪了。

刘邦称帝后韩信、英布惨死,为何唯独放过张良?

古人说:“匹夫无罪,怀璧其罪。”,张良、韩信、英布在当时都是很有才能的人,即使他们本人没什么想法,但他们怀揣能让天下翻云覆雨的本领难免会被刘邦猜忌。但三人结局却截然不同,这是为什么呢?这与三人的反秦理想和行事风格由很大关系。具体且听我一一道来:

张良:第一张良作为韩国贵族之后,祖上五世为韩国的丞相,韩国灭亡后,他散尽家财,寻找刺客刺杀秦始皇,有了著名的博浪沙刺秦始皇事件。所以张良参加灭秦完全是为了为家族复仇,功名利禄在他眼里都是浮云。

第二张良作为贵族之后,受过良好的教育,认定刘邦之后,死心塌地跟随刘邦打天下,从无二心,所以他和刘邦之间是互相信任的。

第三张良虽有鬼神难测的谋略,但他却知道低调生存。张良、萧何、韩信,并称“汉初三杰,”刘邦对三人的评语是:张良运筹帷幄之中,决胜千里之外,是优秀的的战略家和谋士;萧何,善于镇守后方,治理百姓,筹措粮饷,属于发展经济的能手,优秀的后勤部长和管家;韩信,善于统帅百万军队,战必胜、攻必取,属于军事家。从刘邦对三人的评语来看,韩信最具备独立造反的实力和能力,再加上韩信的一系列让人不放心的操作,所以刘邦收拾韩信是必然的。张良作为优秀的谋士和战略家,本身不具备独立的造反能力,但如果被造反者所用,则后果不堪设想。张良也非常清楚自身的价值和被刘邦忌惮的地方,所以他在帮刘邦打下天下后,就开始谋划退路,选择自保。一是辞封,刘邦让张良自己在齐地随意挑选三万户,张良却只挑选小小的留县做封地,并找了一个非常动人的理由:“我与陛下相识于留县,就把我封在这里来纪念我与陛下的情谊吧!”多么感人的理由,不仅感动了刘邦,还给当时为了争抢封地的群臣做了表率。二是闭门不出,谢绝与大臣来往,这在当时绝对是明智之举,当时异性王侯频繁造反,如果有一个造反的王侯派人拉拢张良,张良即使不同意,恐怕也有口难辩。三是为吕后出主意,帮助她想办法巩固了太子的位置,虽然他不愿意参与皇位之争,但刘邦后期,常常出征,吕后留守京城,心狠手辣,先后杀了韩信、彭越等人,张良知道决不能得罪吕后这个狠毒的女人,因此通过帮吕后出主意,保护了自己,得以善终。

韩信:他作为一个没落贵族少年,他反秦的目的是建功立业,所以他才先投靠项羽,在得不到项羽重用后,投奔了刘邦,刚开始仍然不被刘邦重视,再次选择逃跑,被萧何追回,在他心里建功立业始终是第一位的。他跟随刘邦一路拼下来,确实功劳很大,但却总是不断在向刘邦要封赏,虽然他的功劳足以赢得他的封赏,但仍给刘邦一种利益交换的感觉。所以祸根早已埋下:1.楚汉之争第三年,韩信用背水一战之计破了赵军,灭了赵国,此时刘邦和项羽在荥阳打的正欢,急需韩信发兵支援,韩信却在赵国休养生息,为灭燕、齐做准备,虽然从军事角度来说,没问题,但刘邦心里肯定窝火:“我都快被项羽揍死了,你竟然不来救我!”。所以才有了后面的刘邦带人不打招呼,直接跑到韩信军中,趁韩信还在被窝里睡大觉时,直接收了兵权,并分走了部分兵力支援成皋,刘邦和韩信的裂痕自此形成。2.韩信灭齐之后,派使者像刘邦汇报想做假王(代理齐王),这回刘邦彻底忍不住了,上次还有情可原,这次纯属趁火打劫,赤裸裸的要挟。史记中有一段经典的记载:刘邦大怒,骂曰:“吾困于此,旦暮忘若来佐我,乃欲自立为王!”张良、陈平蹑汉王足,因附耳曰:“汉方不利,宁能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自为守。不然,变生。”,汉王亦悟,因复骂曰:“大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为!”翻译成白话文就是:刘邦当时听了韩信使者的话,破口大骂说:“我天天盼着你发兵来辅佐我,你却想着自立为王。”张良和陈平赶紧偷偷踩了刘邦一脚,对着他耳朵悄悄说:“我们现在很被动,没办法阻止韩信称王,还不如大大方方满足他称王的愿望,否则,韩信恐怕要叛变了。”刘邦何等聪明,马上就想明白了,随机应变,接着骂:“大丈夫要做就做真王,干嘛要做代理的王。”。随后派张良去代表他封韩信为齐王,同时并征走了韩信的兵去支援刘邦,完美化解了这次分裂。但这根刺却深深的扎在了刘邦心里。所以韩信最终被刘邦收拾掉几乎是必然的。韩信在刘邦统一天下后,已经不再是必不可少的臂膀,这时他的优秀军事才能反而成了随时可能谋反的心头大患,可他仍然不知道掩藏锋芒,低调做人,先是收留项羽手下的亡将钟离昧,出门用众多军队护卫,给人以谋反的口实,被刘邦用“南游云梦”之计,骗韩信拜见,被刘邦当场活捉,罢免为候,刘邦没有杀他,说明还是念在他的功劳或可惜他的才华。他这时选择低调,闭门不出或许可保一命,但他仍不知收敛,悲愤不平,选择与陈豨合作谋反,最后死在吕后和萧何手里,这已是必然结局。

  • 英布:他是骊山刑徒出身,走上反秦道路,纯粹是为了活命或者说是荣华富贵。他本来是项羽的手下,项羽封他做九江王,以项羽抠门的性格,对他算不错了,可他在项羽需要他的时候,他却多次称病不支援,怕项羽回头收拾他,被刘邦派人策反,由此可知,英布为人反复,把自身利益放在第一位,所以刘邦不可能信任他。后来英布看见刘邦把韩信、彭越都收拾了,不免有兔死狐悲的心理,暗中准备军队自保,这也给人落下了谋反的口实,被人举报后,起兵造反,所以被刘邦杀掉是必然的事。

刘邦称帝后韩信、英布惨死,为何唯独放过张良?

狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏,这是春秋时期兴越灭吴第一功臣范蠡说的一句话!

他适用范围非常普遍,比如,后来的朱元璋更是把他演绎到了极限!

那他适用于汉初么?还有为什么刘邦不杀张良?

在笔者看来,这段话完全不符合汉初政治!

刘邦是个有请有义的人,他是讲究仁义,讲究,政治的,不然你以为他凭什么可以打赢项羽?项羽那可是力拔山兮气盖世的大豪杰呀!刘邦的取胜就是在于仁义!

他没有向后世许多帝王一样,在得到江山后卸磨杀驴,反而大封群臣,要不然汉初哪有7个异姓王?

可你就要说了,那韩信,英布,彭越等人,还不是被杀了?

兄弟,别逗了,别人拿刀要砍你拉,你会不拿刀砍回去?同样的道理,刘邦就是这样做的,韩信要造反,于是他被吕雉阿姨杀了,彭越是造反未遂,那也只能死,至于英布,更是直接造反,和刘邦真枪实弹的干了一场。这让刘邦如何不杀这帮混小子?

张良功成身退,放弃大权,选择修仙!

张良是之所以汉初三杰之一,是因为他的智商高,情商也非常高,他在汉朝建立出就选择放弃刘邦给予他的一切权利,反而是回到了家中进行修仙工作!对,你没看错就是修仙,就是那个后来明代嘉靖皇帝做的工作!

张良先生就这样日复一日的做着,管你外面如何波涛汹涌,我就只在家中修仙!

宅男的张良这番作为,刘邦有什么理由去杀人家?

张良他又没权,又没兵,就一个爱好,修个仙,碍着您啥了,至于找人家麻烦么?更何况都是革命同志,犯不着为难人家!

所以无论出于什么目的,什么角度,笔者实在想不到刘邦有什么理由杀张良!

刘邦称帝后韩信、英布惨死,为何唯独放过张良?

秦末乱世中,都知道刘邦出身不过是一个“小混混”,之所以能够登上皇位,是因为刘邦的身边有着一众出类拔萃的能人帮助,军事方面由韩信全权指挥,后勤军需可以放心的交给萧何,而谋略策划则是有着无双智士的张良存在,一众的助力辅佐下,刘邦才能够顺利的开创汉朝的天下。

这一众的能人都是刘邦的汉室江山的开国功臣,但是刘邦上位之后,为了能够稳固自己的统治,却是对一众的功臣大开杀戒,韩信、彭越、英布等人先后惨死,但是为何刘邦能够放过张良呢?

首先,张良只是一个谋士,无兵权

刘邦之所以会杀尽功臣,是因为这些功臣是手中有着兵权的异姓王,这样的存在无论是放眼任何一位统治者,都不会心慈手软的,虽然刘邦是汉室的皇帝,但是这些异姓王天高皇帝远,完全是有着自治权,而张良与韩信有着本质区别,武将难以管束,而张良不过是一个谋士,刘邦主要是依仗他的脑子。

其次,张良隐忍谦让,对刘邦忠心

作为一个智计无双的谋士,张良不仅非常善于谋划,他的性格更是特别的隐忍,这一点通过黄石公多次让张良捡鞋,就能看出,为此黄石公更是将《太公兵书》交给了张良,隐忍谦让是张良性格的最大优点,并且张良对于刘邦十分的忠心。

在刘邦夺取天下之后,深明兔死狗烹道理的张良根本是不争功,对于刘邦的加封的三万户齐地,也是推辞不接受,不贪权恋位、不追名逐利的张良,心中明白自己不过是一个谋士,刘邦打下天下之后,也就有了君臣之别,因为明白“功成身退”的道理,正是这四个字,才使得张良能够安然无虞。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐