-
汉初三大名将韩信、彭越和英布，你认为谁死的最惨？为什么？
感谢邀请！彭越，被垛成肉酱，灭全族，绝对是三人中最惨的。众所周知，这三人都是西汉的开国名将，刘邦能够打败项羽，建立西汉王朝，他们三个功不可没。其中韩信，他擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚垓下，名闻海内，威震天下帮助刘邦打下了大半江山，居功至伟。彭越，项羽最为头疼的一个对手，
-
英布是项羽的旧部，被项羽特意安排封王，为何还要背叛项羽？
英布原是项羽手下一元猛将，巨鹿之战，破釜沉舟，打先锋的就是英布。而项羽也待其不薄。西楚分封之时，英布被封为九江王。然而后来的楚汉相争，英布叛楚归汉，直接导致了项羽后院失火，这是项羽最终失败的关键！那么英布为何要背叛项羽？单纯从人才这方面入手，我们看到的楚汉相争，其实到最后关键时刻
-
刘邦称帝后韩信、英布惨死，为何唯独放过张良？
首先我们得知道，刘邦为什么要杀功臣？刘邦的头脑、权谋、手腕，不在秦始皇之下。刘邦虽然厌恶秦始皇的残暴，但却认可秦始皇的治国之策。刘邦认为，汉朝绝对不能像西周那样出现“诸侯割据天下”的情况，秦始皇所制定的“郡县制”才是管理大汉王国最好的手段。特别是异姓诸侯拥兵自重，始终是一个不稳定
-
英布在决定背叛项羽的时候，英布预料得到项羽必败吗？你怎么看？
英布背叛项羽的时候，正是项羽实力强大，力压刘邦的时候。如果说英布这个时候就预料到项羽必败，他也不会选择在这个时候反叛项羽。实际上，英布背叛项羽是不得已的，是另有原因的。后世曾经有过一个传说，说是到了三国时期，韩信转世做了曹操，彭越转世做了刘备，英布转世做了孙权，刘邦转世做汉献帝。
-
刘邦杀韩信、屠彭越、斩英布，为何这三位名将没有想过联合起来反叛？
刘邦灭楚后，先借口杀了韩信、彭越，后杀了被迫起兵反抗的英布。这里就有个疑问了，我们都知道彭越、英布之勇世间少有，韩信更是有兵仙之称，他们三若合力的话，十个刘邦估计都不是对手，那么他们三为何不联合起来呢？我觉得有以下几个原因。首先，他们没想到刘邦会翻脸。可以说韩信、彭越、英布三人从
-
项羽重情重义，封英布为九江王，为什么英布还是背叛了项羽？
英布也称“黥布”，“黥”是一种刑罚，即在脸上刺字，并涂上墨，现代人把它叫做“纹身”。英布年轻的时候，因为犯罪，被处以“黥刑”。不过，英布并不以此为耻，反而很高兴，因为曾经有人给他看相，说他是大富贵的人，只是要在受刑之后才能发达。因此，英布拿“纹身”四处炫耀：看见没，俺脸上有诸侯大
-
没有韩信的刘邦是怎么打败英布的？
刘邦其实是秦末汉初军事能力最容易被低估的一个人，他的军事才能在秦末汉初的诸侯中仅仅不如项羽和韩信罢了，击败英布并不足为奇。我们说英布本人在造反时是怎么说的？“上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不足畏也。”，按英布所说，刘邦年老了不乐意带兵，而派遣诸将
-
淮南王英布起兵之时，有上中下三计可选，为什么英布选择了下策？
所谓的上、中、下三策就是个笑话，对于英布来说选哪个都是死。对于英布，一些人可能不太熟悉，他与韩信、彭越并称汉初三大名将。 其指挥作战的能力仅次于韩信，与彭越相当，其在兵法上的造诣远在樊哙、周勃等人之上。 秦朝末年，各地义军四起，原本在骊山当刑徒的英布便趁机拉起一支队伍，落草为寇。
-
项羽没有亏待英布，英布为什么还要背叛项羽投靠刘邦呢？
英布和项羽的关系，看起来坚不可摧，实际上两人是玻璃兄弟，刘邦只是敲碎玻璃的那个人。英布，安徽六安人，据说他是皋陶的五十九世孙，祖上十分显贵，只不过混到他这一代，已经彻底沦为平民了。英布小时候算了个命，说他长大后如果受刑了，肯定能封王，后来他果然因为犯法而被判处黥刑（在脸上刺字），
