历史上诸葛亮为何要选择辅佐实力最弱的刘备呢？

良禽择木而栖，贤臣择主而侍！

按理说，三顾茅庐时的刘备算不上良禽之木，贤臣之主，刘备那时候的实力太弱了。公元207年的刘备正属于穷困潦倒之时，被曹操赶到了荆州，寄人篱下，手底下兵将不足万余，只能算是个二流小军阀。如果不是他那刘皇叔的名声还算可以，被刘表认了亲戚，估计他在荆州连个落脚处都没有。

那么诸葛亮如此聪慧之人，为什么要选择实力最弱的刘备呢？

诸葛亮作为一个大军师，目光如炬，自然不会乱选一个君主就辅佐，他肯定会有他自己的想法。

历史君分析应该有其下三点：

第一点：刘备的真诚！

刘备为了请出这个军师，去了三次，每次都只是一个童子接待，而且最后一次还等着诸葛亮睡完午觉，如果换作别人早就暴起杀人了，根本不会一而再再而三的来找他，虽然说刘备本就缺谋士，但是他的真诚还是毋庸置疑的。

毕竟，两个都是从985院校毕业的高材生，个人能力都差不多，谁的第一印象好也就是态度好，无疑会更有可能得到工作。

第二点：刘备的待人魅力！

刘备一直被人们看成仁者的代表，他对待关羽，张飞，诸葛亮这些人都是以兄弟相待，并不是以君臣之礼，这也是他们会真心辅佐刘备的原因。而且刘备每得到一座城，他就会真正的得到它，人们都会归心，这也与他的待人方式有很大关系。

就像刘备得到零陵的时候，得到之后完全不用再去考虑后方军心不稳，或者城里有反对自己的声音。

有人说刘备虚伪，诚然，一定人政治表演那绝对时存在的。但刘备本身的仁义那也肯定不全然是假的。就拿关羽死后，他不顾一切，举国伐吴这件事儿来讲，试问有多少人能干的出来。关羽为何面对曹操的高官厚禄而不心动，毅然决然的要跟随刘备。不仅仅时他关羽讲义气，刘备这个做大哥也绝对没亏待过他。

第三点：在刘备的眼中自己的价值最大！

曹操自身就就是文武双全之辈，底下更是人才聚集，而孙权的谋臣武将也有一大堆。他们的势力早已经成型，他诸葛亮去，很难在短时间内，出人头地。

所以诸葛亮需要一个能施展才华的平台，算来算去也只有刘备比较合适了。因为这些人里面，只有刘备算是"三无"，无兵、无地、无谋（当然，这是相对而言），底子最为薄弱！关羽，张飞都是莽撞之辈，他们肚子里也没有太多墨水，论带兵打仗是他们，但是一上升到战略高度，还不如刘备自己来，所以在徐庶走后，刘备更是求贤若渴。

所以诸葛亮在刘备那里，才可以被当成宝，才有着举足轻重的话语权，从而实现自己的价值，两者互相成全，这也是"士为知己者死，女为知己者容"最好的诠释。

所以，基于以上，诸葛亮才会选择辅佐实力最弱的刘备。

历史上诸葛亮为何要选择辅佐实力最弱的刘备呢？

刘备有汉家皇室血统，人品诚信仁厚，对诸葛亮又有三顾之恩。一个好汉三个帮，玄德属下有关张，乱世力虽弱，心有大志向。诸葛亮有大略雄才，抱负堪比乐毅和张良，帮势弱的刘备成就大业，方能显出自己的能耐。建功立业，青史留名。诸葛亮起于南阳，兴于蜀地，从一村夫一路走来，而位列于蜀相，可谓建功留名矣。古今英雄，皆有大志，文安帮，武定国，发挥才能，各显神通，不甘于现状，勿使才华埋没也。诸葛亮人中之龙凤，何能出此耶？

历史上诸葛亮为何要选择辅佐实力最弱的刘备呢？

诚谢邀请：此处用死心塌地恰当吗？“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”，文武双全的诸葛丞相为“哭出江山”的刘备效劳，大概出于以下原因：

1.诸葛亮是受过儒家思想教育的人,当时“兴复汉室,还于旧都”是正统观念,而刘备根正苗红,是中山靖王之后；其它如袁绍兄弟、曹操、孙权等，按儒家传统观念,是名副其实的乱臣贼子；“良禽择木而栖”的原理,二人一拍即合。

2.儒家提倡“修身、齐家、治国、平天下,”，即人生在世要有所作为与进取心,隐避隆中不是目的,待时而动是其意图；此处有高人的推荐,让并没有彰显实际治国安邦之能的诸葛亮在刘备面前身价百倍,刘备有了奇货可居的念头，备加仰慕诸葛亮也是原因之一！

3.跟其它军伐没有自己发展的空间了。“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋”投操至多是普通谋士一个；“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也”；孙权于江东已根深蒂固，他再加盟，无法彰显能力！

4.感激刘备的“三顾之恩”。他在给后主刘禅上的《前出师表》中说：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草芦之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”，诸葛亮是言行一致的人，为报答恩情！

出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。

历史上诸葛亮为何要选择辅佐实力最弱的刘备呢？

很荣幸回答这个问题。三国初期的形势，北方的东汉中央王朝，名为汉朝，政权实为曹操所把持，曹操挟天子以令诸侯，招贤纳士，所以曹操的实力可见一斑，当时的人才趋之若鹜。江东的孙权虽名为东汉的地方政权，实际上三代世袭，成为一方的土皇帝了，人才之盛，仅次于曹操，而且孙坚时期开始已与孙氏经形成了稳定的君臣隶属关系。除此以外，其它的诸侯要么势单力薄，要么昏庸无能，这里面刘备的力量最弱，几乎没有地盘，到处寄人篱下，但也仅数刘备最有发展潜力了。

图片来源于网络

在这种形势下，诸葛亮的政治信仰和道德理想决定了他必然跟随刘备。

图片来源于网络

第一，刘备知人善任，宽仁大度，从谏如流，礼贤下士，其人格魅力吸引着诸葛亮，这正好适合诸葛亮后期才华的施展。

图片来源于网络

第二，刘备属皇姓，自称西汉皇族后裔，当时汉朝在政治舆论上仍有相当的影响力，这样的身份当然在政治上具有优势，而且刘备起兵以扶汉室为名，具有正统性，忠于汉室又是诸葛亮的政治信仰。

图片来源于网络

第三，东汉中央王朝早已大权旁落，掌实权的曹操名声又不太好，诸葛亮并不喜其为人，万一曹操称帝自己也难逃荀彧的下场，再说了，像诸葛亮那样的人才，在草操的阵营里多了去了，诸葛亮投靠曹操不一定能被重视，才华的施展也会受限。

图片来源于网络

第四，孙权名为保汉，实欲自立为王，这不符诸葛亮忠于汉朝的政治立场，孙权收下都是父兄的老部下，人才也不少，诸葛亮在东吴很难受到信任和自由施展才华。基于以上几点考虑，只有势单力薄的刘备那里会重视自己，在刘备的文臣里面，诸葛亮几乎是鹤立鸡群，再加上刘备三顾茅庐的信任和倚重，刘备客观上最需要他这样的人才。

图片来源于网络

就这样，刘备和诸葛亮组成了完美的明君贤相搭档，在封建政治历史里面，留传下了千古佳话。

历史上诸葛亮为何要选择辅佐实力最弱的刘备呢？

谢谢邀请！诸葛亮选择刘备至少四个方面是的原因：

1.刘备仁义。诸葛亮报答刘备三顾茅庐的知遇之恩，使诸葛亮不好再选别人。

2.刘备是汉景帝之玄孙。刘备比汉献帝长一辈，号称刘皇叔，诸葛亮认为打刘皇叔的旗号，响应的人肯定多。

3.郭嘉早逝。郭嘉的死，使诸葛亮夺取天下增强信心。诸葛亮是佩服郭嘉的，二人才华旗鼓相当。

4.关羽、张飞是虎将，可以一当十，益州易守难攻，有利于兴复汉室帝业。

历史上诸葛亮为何要选择辅佐实力最弱的刘备呢？

谢谢邀请。

诸葛亮公元207年出山来辅佐刘备，

诸葛亮：“我要上马管军，下马管民”

曹操 ：“来，这个大汉丞相你来做”

孙权 ：“我有周瑜和张昭”

刘备 ：“行，管我都行”

诸葛亮：“走，皇叔，咱出山了”。

在未出山之前，诸葛亮常常把自己比作是管仲，乐毅这样一般的人物。

我们查阅历史可以得知：管仲乐毅可不是一般的丞相，他们都属于“上马管军，下马管民”，权力极大。诸葛亮在次自比管乐，而不自比为萧何。就是希望能像管仲乐毅一样，始终得到君主的信任，并且能得到极大的实权。从后期刘备死后，诸葛亮军政大权一手独揽，可以看出诸葛亮内心的权力欲是极大的。

刘备，曹操，孙权，这三位君主中；曹操比诸葛亮大26岁，但性格坚毅又多疑；孙权与诸葛亮的年纪相仿(只差一岁)，这两位君主都不可能让诸葛亮大权独揽的。而刘备被诸葛亮大20岁，性格上又比较柔和。相比之下，只有刘备比较适合诸葛亮。

1.诸葛亮出山时，曹操身边有郭嘉，郭嘉的智慧并不低于诸葛亮，而曹操对郭嘉也是言听计从。就算诸葛亮投靠也不可能马上得到郭嘉的位置，所以曹操被诸葛亮第1个否决。

2.诸葛亮207年出山，这时江东孙权已经执政7年，孙权手下的张昭作为两朝老臣，为人正直并根基深厚(家族势力庞大)，诸葛亮投靠后，很快就会边缘化。所以孙权被诸葛亮第2个否决。

3.刘备，出身皇室后裔，公元207年是正属于穷困潦倒之时，身旁只有关羽张飞两位武将，没有谋士。投靠刘备后，以诸葛亮的才能，诸葛亮可以快速的获得君主的信任以及相应的权利。最重要的是刘备比诸葛亮大20岁，诸葛亮可以等。

刘备三顾茅庐，给了诸葛亮极大的面子，一位皇叔，不惜放下身段，三次来请你出山，如果不投靠刘备，那诸葛亮将不会有出头之日。因为大家会觉得他不识抬举

综上：诸葛亮必须也只能投靠刘备，除了刘备的折节下请，还有诸葛亮的政治投机心理。当然最后他赌赢了，刘备死后诸葛亮独揽大权20年。