方舟子说象棋源自于印度，因为中国古代没有大象，你怎么看？
2018-04-03
方舟子近日又发表了妙论:“象棋的“象”并不是指“象征”，而是指大象。中国象棋产生并定型于宋朝，出土的宋朝象棋子的象正面是象，背画面就是大象。中国古代从来没有象兵，这是中国象棋源于印度象棋的一个证据。”
“中国不是产象国，印度是产象国，所以象棋起源于印度”
中国古代没有大象？曹冲称象哪来的？番邦进贡来的，好！
那“舜耕于历山。有象为之耕。有鸟为之耘。”这句话作何解释？
难道上古时代也有番邦进贡？
再者，河南出土的那些大象化石也是别人送的？
很明显，这种说法站不住脚！
再者说，象棋的象此意非彼意，在中国，最先的历史记载中，象代表的是一种野兽，一种统领四方的野兽。
象棋的来源也有各种说法，第一种说法来自传说时代的黄帝。北宋晃补之《广象戏格.序》中，把象拟作兵戏，作战时的得力帮手，而象是传说中凶猛的野兽，于是把象代作名，来展现能力的一种说法。这种说法比较带有传说色彩，但却有历史记载为证，让人较为信服。
第二种说法来自神农道，传说时代的神农氏。元代僧人念常在《佛祖历代通载》中说：“神农以日月星辰为象，唐相国牛僧孺用车、马、士、卒加炮代之为机矣。”这里的象代表的是天上的星辰，而非实物野兽，用大象来代替象棋里的象在此看来是很愚昧的想法。
第三种说法起源于春秋时期。象棋的“象”，是现代象征的同意。这种说法是比较现实的，象棋中兵马卒是棋子，却有各的布局和走法，而象棋的象只是作一种解释用。甚至还有一种比较荒诞的说法，象是舜的弟弟，因为其顽劣，个性张扬被舜关其屋中，为解其乏闷，制作棋牌供他玩耍，后来就以他名字做棋名。
总的来说，象棋的来源是中国，并非印度，此象非彼象，中国的象棋并不是指大象。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
