诸葛亮和后主刘禅是“麻杆打狼，两头害怕”吗？你怎么看？

感谢邀请！

所谓“麻杆打狼，两头害怕”，就是说这个麻杆这武器其实并不厉害,拿它打狼的人害怕对狼不起什么作用,而狼看到人拿杆子打它也会害怕,说简单点，就是对峙的双方都有所顾忌，不敢轻动。

这样的比喻放在诸葛亮和刘禅身上，其实并不恰当。诚然，二人有着普通君臣之间所常见的矛盾。

诸葛亮身为臣属，却大权在握，独揽朝政，而刘禅作为皇帝，却无所作为，事事听之任之。

毫无疑问，诸葛亮在蜀国，无论是名望还是实权，都已经远远超过了刘禅。这已经不是功高震主，而是功高盖主了。

但是，双方其实并不是处在对立面，诸葛亮并没有不臣之心，而刘禅也没有忌惮之意。

纵观诸葛亮一生，“鞠躬尽瘁，死而后已”！这已经说明了一切。而刘禅对于诸葛亮，也同样是以长辈视之，毕恭毕敬。哪怕是在诸葛亮死后，他也同样遵循诸葛亮的遗愿，任用蒋琬，费祎等人。

所以，两者虽然有着地位身份所造成的矛盾，但并没有实质上的冲突。诸葛亮不是司马懿，他和刘禅并不是处于对立面，即使刘禅是麻杆，诸葛亮也不是狼。

所以，“麻杆打狼，两头害怕”这个比喻并不适合二人。

诸葛亮和后主刘禅是“麻杆打狼，两头害怕”吗？你怎么看？

谢邀！诸葛亮忠君爱国，刘禅视诸葛亮为亚父。虽然，诸葛亮北伐时，刘禅不太给力，但对诸葛亮还是相当尊重的！因为有诸葛亮在，刘禅就有靠山，高枕无忧！不存在谁怕谁的问题！

诸葛亮和后主刘禅是“麻杆打狼，两头害怕”吗？你怎么看？

诸葛亮执政的时候刘禅17岁，诸葛亮去世时刘禅28岁，也就是说正是刘禅血气方刚的时候，蜀国由诸葛亮说了算，刘禅心里不爽是肯定的。但是"麻杆打狼，两头都怕"的说法套用他们二人关系并不合适。

首先，诸葛亮主政是刘备临终托付，刘禅就算有怨言也无可奈何。

其次，诸葛亮忠诚无私是可以肯定的，刘禅不会担心诸葛亮篡位。

再则，诸葛亮了解刘禅，知道他不会生谋害之心。而且刘禅是个乐得清闲的人，他需要诸葛亮为他操心。何况，刘备临终前让刘禅把诸葛亮视同父亲对待，减小了二人发生激烈冲突的可能。

诸葛亮和后主刘禅是“麻杆打狼，两头害怕”吗？你怎么看？

出师表，很好的回答

诸葛亮和后主刘禅是“麻杆打狼，两头害怕”吗？你怎么看？

诸葛亮与刘禅之间的关系是否是“麻秆打狼，两头害怕”呢？

诸葛亮是蜀汉政权的重要组成力量，尤其是在刘备去世之后，几乎掌管了所有国家事务。诚然，诸葛亮凭借其出色的才能，帮助刘备三分天下有其一，功不可没。自然最后位居权重。而刘备在世时也似乎对诸葛亮言听计从，以致后来白帝城托孤时有了允许诸葛亮自领封王的说法，看去刘备对诸葛亮是十分的看重，感情也极深。

刘备真的对诸葛亮这么好吗？真的是想把亲手打造出来的蜀汉政权交给诸葛亮吗？我看不然。首先刘备是托孤在前，允诺在后。既有试探之意，又有设坎之嫌。这样诸葛亮也就只有托孤之任，没有夺权之份。再比如刘备罚汉中时，随刘备入川的是庞统，而不是诸葛亮，这里刘备是不是有意要分散一下诸葛亮的权，压一压诸葛亮的功那，免得功高盖主。后来进攻东吴时留守蜀中的依然是诸葛亮。所以说刘备对诸葛亮并不是百分之百的信任。

刘备对诸葛亮如此，刘禅如何，刘备这些思想难道不会传受给儿子吗。刘禅其人性格懦弱，虽然也有一些手段，但是不强。陈寿评刘禅是：即是明君，又是昏君。任用贤相是明君，信任宦官是昏君。他一方面依靠诸葛亮治理国家政务，一方面又听信宦官所言防备诸葛亮，致使诸葛亮几次北伐失败告终，而诸葛亮也在行军作战中防备着朝中之事。

诚然，天下之事，没有绝对的信任，何况封建制度下的君与臣。以上仅为戏言，博君一笑而已。

诸葛亮和后主刘禅是“麻杆打狼，两头害怕”吗？你怎么看？

我对你的观点既不赞成，也不反对，求你再不要问我这种问题了。