当代最好、最有代表性的楷书就是田楷，为什么会有很多人诋毁和否定？

萝卜白菜各有所爱。你喜欢吃米饭，别人喜欢面条，所以结果就可想而知了。你喜欢，认为田楷在当代是顶尖的，别人不认为。楷书的功能在当代已经不如古代那么重要。当代更需要个性发扬的书法。那么行草书便会更加被人们关注。

所以吗？你懂的。

当代最好、最有代表性的楷书就是田楷，为什么会有很多人诋毁和否定？

按理说，井底之蛙是可以与之言天的，可是，这井底之蛙多了，天也摇晃啊！

就像前段时间大家议论牡丹是否可以作为国花！如果全部中国人投票选的话，牡丹还真的是当仁不让的花魁。

但是，国花代表一个国家！拥有数千年文化传统的古国真的用一个艳丽，庸俗的花作为国花，那将是一个民族的浅薄啊！除非做决策者是一个微友品味，没有修养的人，否则绝不会如此！

书法是中国最具传统韵味的艺术，她代表着中国人最传统的审美思想与文化修养，是那种带着古色古香的儒雅与含蓄，不羁与雄浑！是古人思想精粹中精粹！是有着深刻内涵的瑰宝！

书法也正如古文人的风骨，不媚俗世，特立独行！所以她蕴藉，她隽永。通彻书法的人，不仅仅是书法技能绝世，书法理论卓荦，其为人的学识，修养与审美的境界也是超然凡俗的。

二田的书法，就像一朵艳丽的牡丹花一样，无可争辩的美丽，所有姿色都呈现于容颜的美丽！可是内涵太少了，就像一个蹩脚的诗人，啊！你是如此，如此如此的美丽，你的容颜像花，你的衣服似仙！这不是诗，是描述！

二田的书法也不是书法是写字！

当代最好、最有代表性的楷书就是田楷，为什么会有很多人诋毁和否定？

谢邀：

世面上都称田楷，田英章老师自认为是学习的欧阳询体法，据我看法，他的字体有多家之长，有欧阳询的大刀阔斧，柳公权的骨感，有颜真卿的转笔出峰，最主要的是、有二王的柔和，并且田老师的体能达到千字如一，也就是把一个字写千遍，完全相同。没有三四十年的功夫根本达不到这种水平，现在练字的人都浮躁，没有人真能静下来去练字，看到好的东西嫉妒，攻击谩骂，

我不是田粉，我喜欢柳公权的骨感，王羲之草柔，对字体来说，我喜欢行楷.......

“字”是工具。我更喜欢有价值的内容！！！！

这是我2008年作的词赋《云翠山漫游记》

古道金书无胜景，黄河东畔云翠峰：

云母垂立，光滑玉莹，逢隙兰草，绿萝藤生，如是彩带串珠挂屏风。松林荡海，浪高云腾。松林荡海浪高天地有，山间云腾日射烟霞七才光。山间怪石藤萝密，岩壁古松滴丝红，削壁奇峰天柱有，南天柱峰一线明，浪溪流水洪范去，天造一方明胜景，万劫无乘自然功！！！

当代最好、最有代表性的楷书就是田楷，为什么会有很多人诋毁和否定？

就目前文化市场，真正写好字的，首先是没有错吧？为什么对田楷即左、右开弓，非议纷纷！为什么“丑书之类”任其泛滥，甚至还得到保护！这充分说明文化市场邪气的放狂仍然存在，维护文化本身的尊严与神圣是不容侵犯的！

当代最好、最有代表性的楷书就是田楷，为什么会有很多人诋毁和否定？

谢邀！

武可夺魁，文无第一。很难说谁的书法为最好。

对于为当今书法作出贡献的老师，我们都要表示敬意，抱着谦诚学习的态度。但由于评判者的学养不同，审美观不同，发表不同的看法是正常的，没有必要、也不可能强求一致。作为拥趸者要多一点宽容。

作为批评者，则要多一点涵养。心平气和，实事求是，以理服人。这样的书评，才能使大家口服心服，真正学到东西。

我对田楷作品接触了解得不多。只在头条上看过几个小视频和几幅作品。应该说运笔的功夫是很精到的，结字架构也十分严谨，正楷能写到这个程度，已足为师表。

各种书体都有自己的特点，我们自然不能以行草的多变和灵动来要求楷书。但仔细看古代名家楷书法帖，点划之间还是有变化的。从这个角度看田楷作品，相对是薄了一点。但也是反映了当今时代书法结体的某些特证。

当代最好、最有代表性的楷书就是田楷，为什么会有很多人诋毁和否定？

无论如何，田楷走的是传统的路子。几年前，中书协的楷书委员会，准备推广旭宇的“今楷”，那肯定是一场书法灾难！