高平陵事件之后，司马氏独揽朝政，曹氏一族当真服输了吗？

感谢邀请！

服输？怎么可能！曹髦不是亲自带兵攻打司马昭的嘛？

众所周知，高平陵事件之后，以曹爽为首的曹氏宗亲集团被司马懿扳倒，司马氏开始逐步取代曹氏家族，掌控魏国军政大权。

曾经高高在上的曹魏皇族，如今却成为了傀儡，被曾经的属下司马家所控制。这样的落差，任谁都不会服气啊。其中，接替曹芳成为傀儡皇帝的曹髦，是最不服气的一个。

他在继位之后，并不甘心于做司马家的傀儡，为了东山再起，整了不少事儿！

比如在司马师死的那次，曹髦趁司马昭去许昌探望哥哥的机会，下旨命令司马昭镇守许昌，让随军尚书傅嘏带兵回京。这道圣旨发得恰逢其时，其目的就是要剥夺司马昭的兵权，架空司马昭。

不过，司马昭在亲信傅嘏和钟会的谋划之下，不仅没有听从曹髦的指令，司马昭还亲自率军回到洛阳，顺利保守住了的大将军的统帅地位。

当然，最能表现其不甘心的还是在公元260年，曹髦拔剑登辇，率领殿中宿卫和奴仆们呼喊着出宫“讨伐”司马昭。不过可惜的是，其最终兵败被杀。

他用壮烈的死亡，赢得了帝王的尊严，赢得了世人的尊重。与其苟且偷生，毋宁高贵赴死。

更重要的是，他用生命在告诉司马家，他们曹氏一族，并不服输！

当然了，服不服是一码事儿，能不能翻身又是一码事儿。

高平陵之变后，失去了军政大权曹氏一族已经没有了对抗司马家的实力。特别是在夏侯玄放弃兵权之后，曹家就再无翻身之机会。

或许当初的淮南三叛是个报仇的机会，但可惜，三叛无一成功。魏国的大权被司马家牢牢的攥在手里，直到司马炎建立晋朝，取代了魏国。

高平陵事件之后，司马氏独揽朝政，曹氏一族当真服输了吗？

高平陵事件以后，司马懿夺得政权，掌权的曹爽不得人心，做出来很多忤逆天下的事，所以朝廷之上包括曹家人也并不再拥护曹爽，说到底天下是老百姓的天下，唯有一个谁能让老百姓过上好日子，天下人心才会向着谁，司马懿虽有篡夺皇权的嫌疑，但是说到底他确实有一统天下的智谋和才能，人心所向也是无可厚非！

至于曹家服不服他，那么在我看来已经不是太重要了，第一，曹家此时并没有能够一位德才兼备的人产生来管理曹家的天下，老百姓只求能过安生日子，谁能站出来带领人民过得更好谁就会得到拥戴，包括老百姓和群臣的拥戴

第二，曹爽倒行逆施，并无大才也无大德，搞得朝野乌烟瘴气，人心已失去。

个人拙见。

高平陵事件之后，司马氏独揽朝政，曹氏一族当真服输了吗？

先谈一下高平陵政变的“因与果”

曹操一生的政治手段就是打压士族重用宗亲，因为有前车之鉴___汉。而其一系列手段则换来了士族反对其称帝，为高平陵政变留下了“萧墙”

传位于曹丕后，彻底留下了“因”

纵观曹丕幼年，在一位威严，强大的父亲影响下过的很不如意。再加上曹操喜爱曹冲，曹植，使其觉得自己地位不稳！

曹操死后，曹丕上位。

此时內有宗亲势大，外有各种因素。使曹丕下定决心与北方士族妥协，获得其支持称帝！！

随后……

曹丕打压宗亲，用九品中正制……等手段巩固地位！

曹丕之子曹睿与其父亲一样在家族中不受重视，上位以后虽无父亲手段凌厉但同样不重用宗亲。

曹髦。曹氏三代皇帝！自其祖父与父亲统治后的曹魏完全不一样了。对内宗族青黄不接，对内士族掌大权。唯有曹爽撑着！

而曹爽掌握权力以后开始打压士族！

十年打压让危在旦夕的士族赌一把，终于有了高平陵政变！

此事过后，曹髦企图反抗。本有九成胜算却因战术错误变成了失败！！！

其实，即使曹氏羸了也撑不了多久！生不逢时

高平陵事件之后，司马氏独揽朝政，曹氏一族当真服输了吗？

当然不服，曹氏宗亲夏侯玄就与皇帝曹芳密谋除掉司马氏兄弟，夏侯霸叛逃蜀国后继续领兵对抗司马氏，忠于曹氏的大将文钦，毋丘佥，诸葛诞，也发动了反对司马氏的“淮南三叛”。曹髦本人甚至不堪当隗儡受辱，挺而走险带领后宫太监欲击杀司马昭，最后反被司马昭势力所杀。曹氏势力打心里就不服司马氏夺权，从来未停止过抗争，时刻想着夺回权力，可惜一一被司马氏所击败！

高平陵事件之后，司马氏独揽朝政，曹氏一族当真服输了吗？

先司马氏入朝为官后，一直为士族谋求更大的利益和权力，所以很受士族的拥戴。所以在曹爽专政十年之后的“高平陵事件”，士族阶层也希望能够通过司马家当政可以有所改变。

因此司马家族的行为在当时还是得到朝廷许多士族官员支持的。曹魏皇帝虽然被司马氏控制，但也在暗中设法收回司马家的权力。

对于这一时期的曹魏政权，小编在此也有一些个人看法，写出来与大家分享一下，真心希望您会喜欢。

一、曹操时期重用本族势力与寒门子弟

对于曹氏宗族，以及世代姻亲夏侯氏，曹操极为信任。如曹洪、曹仁、曹真、曹休、夏侯渊、夏侯惇、夏侯尚等等。这些曹氏宗亲都是手握重兵的大将。

曹操自起兵到最终病逝洛阳，所以一直以“唯才是举”，不看出身的用人方向，对于华而不实的士族们往往不屑一顾。例如曹魏著名的五子良将，以及李典、许褚、典韦等，皆出身寒门，却能得到曹操的重用。

曹操处理政务

对于士族的态度，曹操一直不断的限制其发展，曹操的崛起虽然是得益于士族的大力支持，但他对士族群体始终是心存防备的。如果像东汉政权那样放任不管，最终还是会尾大不掉。所以曹操对士族的信任是有限的，同时也不忘时刻打击这些士族势力。

曹操画像

对于士族文臣，曹操认为文官只负责行政、后勤和谋划就可以了。武将掌握军队，权力分散，有利于曹魏的稳定。一直沿用士族、寒门、宗亲(曹、夏侯)三方互相制衡方式来用人。

二、曹丕时期严防本族子弟掌权

曹丕代汉称帝之后，朝堂上为官的曹氏宗亲当中，曹仁与夏侯惇先后病故。真正掌握实权的宗亲也只有为数不多的几个人。如：曹真是曹操的养子，曹洪、曹休和夏侯尚都是曹家的远亲。

真正扶持起来与曹氏家族分享权力的，却是如陈群、司马懿、钟繇和贾逵这些有背景的士族。毕竟是在这些士族的帮助下登上皇位的，没有士族的支持曹丕也不可能顺利的代汉称帝。

对于曹氏宗族的自家兄弟曹丕防备甚严。这些兄弟名义上被封王就藩，实际上毫无兵权可言，就连自己藩国官员的任免权力都没有。

图为曹植七步诗

其中任城王曹彰被削去兵权后离奇死亡，陈思王曹植则被严厉看管。曹魏藩王的封地也会时常变更，藩王没有治权和兵权，举动受到严格监视，形同囹圄。为的就是让他们远离朝廷中枢不再掌权。

这也是导致曹氏宗亲势单力薄，最终无力阻止司马氏夺权的重要原因之一。

三、代汉称帝后，曹魏用人着重出身和门第

曹丕之所以信任和依赖士族。原因很简单。曹操在官渡之战后，曾问及郭嘉与荀彧两人立储的意见。

郭嘉提议是立贤，立贤是指曹植，因为他文采飞扬，学富五车，可收揽天下名士。

而荀彧则提议立长。立长是指曹丕，曹操长子曹昂战死宛城，曹家第二代以曹丕为长。

郭嘉出身寒门隐士，且早亡。自身没有太多的势力背景，曹植身边除了以贾诩为首一些名士的支持以外并没有太多的民间支持者，就算是有贤者名人到访，也只是和他谈论诗文和音乐，并不涉及政治。

荀彧画像

而荀彧是颍川荀氏的家族背景，其身后代表的是几乎曹魏所有的士族的愿望。就连曹植的岳父，曹操任命的尚书令崔琰都是曹丕继位的支持者。

尚书令崔琰

三、曹魏称帝立国之后的选官制度

曹魏立国之后实行权力集中，中枢独大的方针。任用陈群所提出的“九品中正制”来选官。而曹丕身边的文臣们，不论尚书台或者中书省这些中枢部门几乎都是士族子弟任职。

两汉时期的察举制度和酒品中正制的对比

朝廷把任命官员的权力从地方收归到中央是好事，但是执行“九品中正制”的官员们都是士族出身。最终曹魏的统治中枢的实权逐步被士族垄断。自此众多寒门子弟再无出头之日。

四、高平陵事件之后曹氏皇族的窘境

“高平陵事件”本质上就是一个辅政大臣突然发动兵变，消灭了另外一个辅政大臣。形式并没有到不可逆转的地步。皇帝曹芳被架空本身就不是一年两年的事。问题是司马氏在皇室之中得到了曹叡的皇后郭氏的支持。曹芳继位皇帝后，郭氏就是皇太后了，有废立皇帝的实力。

高平陵司马懿清君侧

曹家宗室分为内外两层，曹操的子孙，也就是曹魏政权内部在血缘上和皇帝最近的这些宗室，他们都受到严格监视无力勤王。

外围宗室中，掌兵权的也只有曹亮、曹兴、曹识、夏侯霸和夏侯玄这种远亲了。曹氏将领对于司马氏夺权的反制计划意见不统一，因为各掌兵权各人的计划都有不同，宗亲们的意见无法达成一致，最终宗室们的勤王计划化为泡影。

图为夏侯霸降蜀

首先提出计划的是夏侯霸和侄子夏侯玄，此二人驻守长安，节制雍凉二州二十五万兵马，可伺机杀入洛阳清除司马一族。西蜀方面数年战事，于国家不会有太大影响。可是宗亲们不同意。

图为游戏里的夏侯玄，实在找不到请见谅！

认为夏侯叔侄率二十万大军入洛阳，会出现当年董卓那样的祸事，在宗亲们的极力阻止下，被司马懿逐个分化瓦解。夏侯玄被削兵权调入洛阳任文职，最终在反抗司马氏的斗争中被杀。夏侯霸眼见不妙逃入西蜀投靠蜀汉皇帝刘禅去了。

刘禅画像

（史书上记载：蜀汉皇帝刘禅的两个正宫皇后都是夏侯氏所生，夏侯氏自幼生长在夏侯渊家中，与夏侯霸是堂兄妹关系，从小一起长大。。十四岁那年被张飞抢走做了夫人，生下两个女儿先后嫁给刘婵...................关系很乱吧？还有更离谱的呢！）

图为夏侯氏画像

曹亮作为曹家第三代将领，任领军将军掌兵权。曹亮也提出一个想法，带领自己本部两万兵马杀入洛阳，勤王清君侧。结果在宗亲们还是不同意，认为会重蹈曹爽专权的覆辙。后来曹亮也被司马懿找到机会削去了兵权，司马师为防曹亮逃走步夏侯霸后尘，将其圈禁到死。以防其派密使前往西蜀，找自己的亲舅舅蜀汉皇帝刘禅搬兵。

图为后主刘禅搞笑版

（据史书记载：曹亮的父亲曹演在新野与刘备作战时擒获了刘备的两个女儿，其中大女儿病逝，而小女儿也就是刘禅的亲姐姐，嫁给曹演做夫人后生下了曹亮。）

图为司马氏的傀儡曹芳

当夏侯叔侄和曹亮都被削去兵权之后，掌兵权的就剩下曹兴、曹识、等人。这么多曹氏宗亲却没有一个力挽狂澜的将领，反倒是“淮南三叛”真正能与司马氏兵戎相见。最终剩余的宗亲们还是被司马氏逐步削去兵权，永无反抗之力了。

五、“玉碎九重”曹家的最后一击

正元元年（254年），司马氏废掉皇帝曹芳，另立十三岁的曹髦为曹魏皇帝。由于司马氏常年挟天子以令诸侯的行为引起了十三岁小皇帝的不满。因为魏文帝曹丕制定的政策，以及“高平陵事件”后曹氏宗亲们的犹豫不决，直接导致曹魏皇帝外无援军，内无忠臣的尴尬境地。

随着皇帝曹髦日渐长大，见皇权日渐衰弱，满朝文武无一魏臣。自己的光棍皇帝随时都会被司马氏取而代之。于是作为皇帝的他决定最后放手一搏。

甘露五年五月初七清晨。皇帝曹髦身穿盔甲手执长剑登，战车亲率领皇宫宿卫宦官数千人杀奔司马昭府邸，欲剪除司马氏恢复皇权。攻入东止车门时遇到司马伷率军阻拦，曹髦怒声呵斥士卒，司马伷之军未战即溃。

曹髦起兵诛司马

进军司马府的途中又遇到贾充带兵阻拦，曹髦持剑率军攻杀，贾充不敌士兵溃散，兵败之际贾充强令太子舍人成济弑君。成济立即抽出长戈率队上前，将皇帝曹髦弑杀于战车之上，死时年仅十八岁。

图为成济弑君

自此曹氏一族再无与司马家争斗之心。曹髦虽然能政变成功，但他确实做到了以百分之百的努力争取百分之一的机会。曹髦没有像其他帝王那样软弱、屈辱下去，反而敢于直面，奋起抗争，视死如归。在中国古代类似遭遇的皇帝群体当中，他更是值得尊敬的斗士。一身傲骨，刚烈血性，为了活出帝王的尊严，他不惜以生命为代价与命运抗争。他用壮烈的死亡，赢得了帝王的尊严，赢得了世人的尊重。

六、司马氏虽胜家族尽散，曹氏虽败后有传承。

公元266年司马炎篡魏，建国号为晋，定都洛阳，史称西晋。西晋灭吴后华夏统一的局面仅仅维持了十一年。西晋立国三世四帝而亡，第二个皇帝晋惠帝司马衷即位后，没多久就引发八王之乱。晋惠帝传位于弟弟司马炽之后就被自己的族叔毒死了。

晋武帝司马炎

晋怀帝司马炽继位之后没两天被匈奴所俘虏。司马炽想尽一切办法为汉赵的匈奴皇帝刘聪献媚，刘聪为了羞辱他是把他当奴才用。有几次刘聪宴请大臣，不仅没给他安排吃饭的位置，还让司马炽穿了一身唱戏的小丑服饰，给满朝勋贵端茶倒酒。后来皇帝刘聪玩腻了，随手就把他毒死了，传说连的尸首也被刘聪了喂狗。当然晋怀帝司马炽并不是下场最糟的皇帝。

司马炽死后太子司马邺在长安称帝，史称晋愍帝，改元建兴。然而此时也只有长安那一亩三分地归他控制，由于长安因多年战乱导致十分破败荒芜，穷困到了连文武百官都要出去挖野菜不然真心没得吃。

晋愍帝于长安投降

建兴四年（316年）八月，刘聪发兵攻打长安。晋愍帝在食断粮绝的情况投降。同样刘聪趁宴会时让晋愍帝行酒，洗酒杯，上厕所时又使晋愍帝拿马桶盖等杂役工作。皇帝刘聪玩腻了，也是随手就把他毒死，传说和他叔父一样被喂了狗。

图为五胡乱华

东晋王朝在“衣冠南渡”之后，历史又在无限的循环下去。“王与马共天下”就是当时的写照。司马氏兴于士族，也亡于士族。

东晋是门阀士族政治，内部四分五裂，士族们相互倾轧，王家、桓家、谢家和刘家等等家族轮流专政。世家大族本身并不忠于司马氏，尤其是士族们都拥有大量田地和自家军队（即所谓“部曲”），无论哪一家有足够实力抗衡司马氏政权。

图为东晋士族

作为东晋皇帝的司马氏，很多时候想做傀儡吃一碗安生饭都不行。经过数次废立，东晋还是被刘裕取代。之后司马氏大都隐姓埋名，或避难改姓王或韩姓，四散逃难。

图为桓玄叛乱废晋安帝自立

相比曹氏政权而言，由于曹丕代汉并未为难汉献帝，所以子嗣得以善终并开枝散叶传承后人。例如：那个战死的皇帝曹髦，他的后人有唐玄宗时期著名画家曹霸，清代《红楼梦》的作者曹雪芹（曹操六十四代孙）等等。还算是善有善终。曹家先祖气节，流传子孙，家族不灭。