如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴，而派韩信去打，还会有平城之败吗？

感谢邀请！

平城之败即“白登之围”！

西汉韩王信（注意，这不是韩信，而是七大异姓诸侯王中的韩王）叛变，与匈奴冒顿单于联兵攻汉，一路南下，迅速攻下了北方战略要地太原郡。

为了抵御匈奴与叛军，汉高祖刘邦亲率32万大军北上太原。自开战以来，汉军进展顺利，击破韩军和匈奴军的捷报，源源不断地从前方传来。冒顿单于见汉军势猛，便主动撤退，避其锋芒。刘邦由于节节胜利，遂产生了轻敌思想。他认为匈奴不过如此，完全不能与汉军相匹敌。因此，他亲率2万（一说5万）汉军精锐部队作为前锋，迅速向撤退中的匈奴大军逼近，准备杀他个措手不及。

但没想到，这是冒顿单于的苦肉计，当他的军队追至白登山时，冒顿单于率领的40万匈奴大军突然出现，将刘邦的部队围了个水泄不通，此为白登之围，刘邦为他的轻敌付出了代价！

如果是韩信领兵，失败的可能性会大大降低，至少冒顿诱敌深入这一招，不太容易奏效。当然，即使不小心陷入刘邦的险境，韩信很可能不会像刘邦一样给钱求和。因为从当时的情形来看，虽然刘邦身处险境，但整个大的战场形势，汉军并没有输。

首先在白登山，刘邦手下的汉军在缺少后勤补给的情况下，以两万之众，依靠地利，硬是抗住了40万匈奴骑兵。在七天七夜的时间里，白登山上的汉军顶着饥饿、寒冷等不利条件，成功击退了匈奴大军不断发起的进攻。

对于冒顿来说，这样的情况是极其不利的，因为汉军主力在得知皇帝被围困于白登山的消息后，也在日夜兼程地逼近。虽然匈奴出动大军阻挡陆续前来驰援的汉军，但随着时间的推移，赶到战场的汉军越来越多，匈奴人面对的压力也越来越大。因为一旦汉军主力全部赶到，匈奴人原本计划的围歼战，很有可能会演变成两面夹击的反包围战。到时候别说生擒刘邦，恐怕冒顿单于自己都将身处险境。

如果是韩信，他很可能会抓住战机，利用白登之围，来制造一场更大的胜利，就好比当初的“背水一战”。如果成功的化，汉朝也不用找匈奴和亲了。当然，这种做法危险程度很大，刘邦作为一国之君，选择和解，也是比较正确的做法。

所以，如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴，而派韩信去打，可能不会有平城之败

如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴，而派韩信去打，还会有平城之败吗？

白登之战的背景大致是这样的。

韩王信担心被刘邦干掉，便反叛汉朝，引匈奴军入关，攻陷了大半个河东地区。

河东之于关中，相当于门户。

如果河东地区丢了，关中就别想安宁。

所以，当河东沦陷的消息传到长安后，刘邦立即亲率32万大军征讨，决心收复失地。

之后，汉军主力渡过黄河，四战四捷，陆续攻克铜鞮（沁县）、晋阳（太原）等地。收复了大片失地。

在收复失地的过程中，刘邦既与韩王信的叛军有过交手，也与匈奴骑兵有过交手。均未尝败绩。

由于连战连捷，未尝败绩。于是，刘邦的心态就飘了。产生了匈奴人不过如此，冒顿不过如此的错觉。

后来，为了速战速决，刘邦一连派出十几名探子，前往匈奴军占据的地区收集情报。

冒顿知道这件事后，就故意示弱，把精兵隐藏起来，只放出老弱病残，导致大部分汉军探子也产生了匈奴不堪一击的错觉。

这些人回去后，跟刘邦说匈奴很弱，可以立即攻击。刘邦对此深信不疑。对匈奴军的轻视心理进一步加重。

当时，只有一个叫娄敬的人极力劝阻刘邦不要进攻。

娄敬给出的理由很充分：如果匈奴人真的不堪一击，就应该马上退出关外。赖着不走是想被汉军收拾吗？即便匈奴人不想退兵，也应该装腔作势，恫吓我们才合理。但现在他们露出老弱病残，这明摆着是事出反常必有妖，想引诱我们出击，然后埋伏我们。

实事求是地说，娄敬所言，是很有道理的。

深入敌控区作战，不是小事，要谨慎对待。

但是，由于刘邦当时的心态飘了。已经无法冷静做出合理判断。

因而，他就把娄敬抓了起来。并扬言自己将亲自带兵出击！待得胜而归后，再收拾胆小怕事的娄敬。

之后的发生的事，就没什么好多说的了。

刘邦轻敌冒进，率五万精兵北上，被四十万匈奴骑兵团团包围在了白登山上。

如果换作是韩信，会不会有白登之围呢？

很显然，是不会的。

因为复盘白登之战的背景，我们可以很明显看到，刘邦被围，不是因为汉军不能打，也不是因为刘邦完全不懂军事。

而是刘邦这个人，太喜欢轻敌，经常在关键时刻掉链子，经常性的头脑发热。

事实上，这并不是刘邦第一次因为头脑发热而栽跟头了。

当年刘邦率军入咸阳时，连大老粗樊哙都知道现在还不是享清福的时候，力劝刘邦尽快退兵霸上，勿贪念秦宫的财宝和美女。但刘邦头脑发热，听不进忠言逆耳，结果得罪了项羽，差点在鸿门宴上丢了老命。

后来趁项羽攻齐国之际，刘邦率几十万大军攻陷彭城，大伙劝他防备项羽反扑。但刘邦这次又是头脑发热，觉得项羽败局已定，扑腾不了几天了，整日沉迷享乐。结果，又差点丢了老命。并且还闹出了把儿子、女儿丢下马车的千古笑话。

如果，刘邦不是这种性格，他其实可以少走很多弯路，断不至于让自己几次涉险。

相比于刘邦，韩信用兵有三个优点：知己知彼，灵活用兵，看得清时局。

并且，韩信本身也是诱敌深入的高手。

他的得意之笔，背水之战和十面埋伏，都是交战后，进行撤退，迫使敌人放开战线，然后派伏军抄敌人后路，或是直接攻击对方侧翼，最后进行分割包围的打法。

也就是说，冒顿包围刘邦的套路，韩信早玩过了。

所以，如果当时韩信是对阵冒顿，他这么有军事眼光的人，不可能看不到匈奴人的那点小把戏。他必然能做出合理应对措施，给冒顿一个教训。

当然，咱还是实事求是地说。

虽然韩信的军事修为强出刘邦几个段位，但让他指挥步兵迎战全是骑兵的匈奴军，怕也是灭不了匈奴。

因为樊哙率主力抵达战场，救出刘邦后，战争并没有结束，汉军在之后与匈奴军还有过几次交手。

结果是，长城以南，只要汉军据守，匈奴就奈何不得汉军。但出了长城，汉军就拿匈奴军没辙了。

用后来晁错的话说，中原对匈奴，有三个显著劣势：找到他们，你追不上；你追上之后又打不赢；而等你累了，想休息的时候，他们却不觉得累，频繁来骚扰你。

要想彻底灭了匈奴，还是要靠汉武帝和汉宣帝的办法。

先用骑兵对骑兵，深入大漠和西域，摧毁匈奴老巢和生产基地。再用政治加经济利诱的方式，瓦解匈奴的凝聚力。

在匈奴未瓦解前，单纯以步兵作战，试图团灭匈奴，没人能做到。即便是韩信，怕也是很难做到。

而以汉初的国力——天子的御驾配不齐四匹一个颜色的马，大臣上朝只能坐牛车。

自天子不能具醇驷，而将相或乘牛车。——《汉书·食货志上》

想武装出大规模的骑兵部队，根本不可能。

并且，即便是全步兵，以汉初的国力，朝廷也拿不出足够的钱粮。

汉朝初年，国家太弱了。近一半的土地掌握在异姓藩王手上，朝廷控制的地区，也是民生凋敝，急需要休养生息。

需要注意的是。刘邦、韩信所处的时代，匈奴汗国的实力远比李牧、蒙恬时代的匈奴部落要强大得多。

当年李牧靠战略上麻痹，战术上诱敌，一场伏击歼灭十几万人的打法，可以让匈奴人十几年不敢南下。

当年蒙恬靠正面硬钢，把匈奴人从水草丰满的地方赶跑，然后筑城守卫，让匈奴人又衰落了一段时间。

但对于刘邦、韩信而言，自己所处的时代再想靠这种毕其功于一役的打法，让匈奴一蹶不振，已经不现实了。

就如后来汉武帝反击匈奴，卫青率军收复河套平原，霍去病横扫河西走廊，虽然都让匈奴损失惨重。但匈奴颇有家底，并未被打残。

即便后来的漠北大战，汉军大胜，匈奴休养生息一段时间，也还有还手之力。

时代不同，不能总拿战国、秦初的老眼光看待匈奴。

如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴，而派韩信去打，还会有平城之败吗？

平城白登山之围，是刘邦生平遇到最重大的挫折之一，被冒顿的匈奴军围了七天七夜，险些丢了老命。平城之败，本来是可以避免的。题主问，如果派韩信去，会有白登之围吗？以韩信用兵的韬略而言，上当受骗而中敌军埋伏的可能性是很小的。那么刘邦为什么会上当呢？

汉高帝六年（公元前201年），冒顿单于率领匈奴大军越过边界，进攻大汉北疆，韩王信举旗投降。冒顿单于乘胜扩大战果，越过句注山，围攻太原，进逼晋阳。面对匈奴人疯狂的进，刘邦率领三十二万大军，御驾亲征。

身经百战的汉军战斗力很强，周勃、夏侯婴、灌婴各率一军，对晋阳展开猛攻，匈奴骑兵遭到重创后，向北退却。灌婴指挥燕、赵、齐、梁、楚等封国的车骑部队，对匈奴军队穷追猛打。正当战场形势一片大好时，严寒不期而至，造成汉军大量非战斗伤亡。

继续进军呢，还是撤军？这是摆在刘邦面前的问题。

这时，刘邦得到一个情报：匈奴冒顿单于藏身于代谷，而代谷守备极为空虚。

如果能突袭代谷，俘虏冒顿单于，便可以一劳永逸解决大汉帝国的北方边患。不过，刘邦久经沙场，老成持重，为了印证情报的准确性，他连续派遣十批间谍潜入到代谷附近，侦察敌情。

对于冒顿单于这个对手，刘邦确实不了解。冒顿单于绝非泛泛之辈，他有过人军事天赋。冒顿既有项羽之勇，又有韩信之谋。为了迷惑汉军，引诱刘邦上钩，冒顿将计就计，把匈奴的精锐部队隐蔽起来，而把老弱病残置于军中。

刘邦派出的十批侦察人员陆续返回，得出了一致的判断：匈奴在代谷的大本营中，没有精锐部队，不堪一击，汉军全力出击，必然可以活捉冒顿单于，迫使匈奴投降。刘邦对这个判断充满狐疑。刘邦决定派出非常能干的娄敬潜入代谷，作最后一次侦察。

娄敬深入代谷，经过缜密的观察，他断定匈奴故意隐藏着了精锐部队，而以老弱残兵充斥阵营，其中必有诈。娄敬迅速南返，要把这个重要判断汇报皇帝，行至半途时，他却吃惊地发现，汉军已经倾巢而出了。

刘邦在关键时刻犯了一大错误，他没等到娄敬的回报，就下令兵分两路：由周勃、樊哙率领一路人马，进击硰石以北，寻歼被击溃的匈奴残部；自己则统领夏侯婴与灌婴的部队，即刻北进，直扑匈奴的大本营代谷。

这时，从代谷返回的娄敬正好迎上刘邦的军队。娄敬紧急晋见刘邦，分析说：冒顿弑父自立，灭东胡，破月氏，吞并楼烦与白羊，占河南之地，围马邑，降韩王信，可谓一代枭雄。然而冒顿的营地只有老弱残兵，不合常理，很明显是示弱以引诱汉军攻击。

娄敬最后得出结论，匈奴有诈，不可出击。

这时的刘邦，洋溢着革命乐观主义精神，也可能是酒喝多了。反正他信心满满的，非但听不进娄敬的分析，以为妖言惑众、扰乱军心的罪名，把娄敬抓起来关了。

其实刘邦对于匈奴兵力的虚实，一直是有怀疑的，要不怎么会连续派出十批间谍侦察呢？在十批间谍都认为敌营守备很弱时，他又派娄敬去侦察。按理说，刘邦是个很谨慎的人，既然他派娄敬去侦察，为什么又不听他的分析呢？

对此，史书没有记载。我想最可能的一种情况，是冒顿单于虚张声势，派出几支奇兵，伪装成主力部队，出没在各地。刘邦这才会得出结论，认为匈奴的主力并不在代谷，而是分散在各个战场。

冒顿单于确实是个很厉害的人，因为连刘邦这么小心翼翼的人，都被他轻松骗过。刘邦把娄敬投入监狱后，率主力长驱直入，进抵距离代谷很近的平城。在平城附近，有一座山，名为白登山。白登山是一处制高点，刘邦的军队占领这座山后，就发现四周风尘起，马蹄声碎，埋伏在附近的匈奴人把白登山包围得水泄不通。

直到这时，刘邦才从梦中惊醒，后悔自己没有听娄敬的话。

刘邦在白登山被围了七天七夜，最后侥幸捡回一条命。但是白登山之战，对大汉帝国一次巨大的心理打击。此后数十年，大汉帝国不敢轻易对匈奴言兵，直到汉武大帝横空出世，才把汉匈对抗推向一个新的高潮。

如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴，而派韩信去打，还会有平城之败吗？

正所谓：术业有专攻，闻道有先后。其实，答案就在“韩信用兵多多益善”的典故中。也就是说，统领千军万马，决胜两军阵前，是韩信的优势；任贤用能，使其各展所长，是刘邦的优势。

所以，刘邦以己之短，统领大军，对决战场，胜的希望自然就非常渺茫了，更别说是其初次面对匈奴骑兵进行大兵团作战了。能不大败已是万幸，这还要得益于汉军装备的精良、军士作战的勇猛、上下一心的团结。反之，如果由韩信这个军事专家，军神统兵，最基本的敌我优劣之势，还是分得非常清楚的。特别是韩信在楚汉争霸战期间的一场场智珠对决，一幕幕血性争锋，其汲取的作战经验是何其丰富，奈何之后再无展现之机。

因此，外行人做内行人的事，结果不言自明。

其实，只要我们回顾一下当时的战争经过，就不难发现刘邦既不知己，又不识敌，更不懂兵，这又如何能胜。而兵家则讲究的是：知己知彼，方能百战百胜。

一、不懂兵

公元前201年，匈奴大单于冒顿率领40万大军包围了汉朝边疆要塞马邑。守将韩王信在久等无援的情况下，开城降贼、叛国投敌。接着，匈奴大军长驱直入，铁骑踏破雁门关，直逼重镇太原。

战报传到西汉都城长安后，汉高祖刘邦闻信龙颜大怒。毅然于公元前200年冬，亲率32万大军进行征伐。一为征伐匈奴侵略大汉领地；二为平定韩王信叛乱。

开拔不久，大军便在铜鞮和韩王信的军队发生了遭遇战。面对实力极其悬殊的两军对决，韩王信的军队很快便被汉军剿灭，韩王信仅以身免。随后，大军一路所向披靡，接连克复晋阳、离石等六城，之后又攻克了楼烦等漠北之地。

眼看汉军锋锐正盛、气势凶猛，单于冒顿思得一条诱敌深入之计，欲破汉军。这时，冒顿率领匈奴大军以老弱病残为诱饵，佯装兵败，并且连败数百里之地，让主力精兵躲开了汉军的侦骑。

由于连续不断的胜利，刘邦此时如同许多失败的枭雄一样，犯起了骄傲自大的毛病。认为老子天下第一，小小匈奴根本不配作对手。

就在这时，负责侦查匈奴敌情的大将刘敬前来报告，说匈奴故意示之以弱，必有精兵埋伏，当先行站稳脚跟，等待后续大军到来后，再行追击比较妥当。

但是，被胜利冲昏头脑的汉高祖刘邦不但不听其谏，反而大骂刘敬吃里扒外，长敌军士气，灭自家威风。并以动摇军心之罪，将刘敬囚禁于广武城内。

这和汉未枭雄袁绍囚禁田丰时的情景何其相似。

这样明显的诱敌之计，以韩信之能会冒进吗？显然不会，或许还会来个将计就计之类的计谋也说不定。

所以说，刘邦不懂兵。前期之所以能胜，主要依靠强大的军队实力进行碾压，并不需要太多的谋略。

二、不知己、不识敌

之后，刘邦余怒未消，命令大军迅速追击。大军接令，顶风冒雪，一步一脚向前迈进，先头部队最终来到了平城。

这时，单于冒顿眼见刘邦大军中计，心下大喜，立即命令匈奴主力大军前往平城东侧白登山一带设伏。

此刻，刘邦依然坚信兵贵神速的理念，不等后续大军跟进，便在先锋部队的护卫下，根据匈奴的“败退”线索，追到了白登山，一脚闯进了匈奴大军的包围圈。

谁知，就在刘邦兴奋的脸色还未平复，以为胆小的匈奴大军又逃掉的当口，突然四面旌旗招展，大军涌动。这下，刘邦的脸色瞬间由红润变成了惨白，心情如同此刻的寒冬般哇凉哇凉的。因为，汉军驻扎的白登山已被冒顿指挥的四十万匈奴大军团团包围。

这下，刘邦立即明白自己已中匈奴大军的诱敌深入之计，但为时已晚。

自己的兵马多为步兵，硬要用自己的双腿去追骑在四只脚上的敌人，不是傻吗？因为敌人随时都可以攻击你，而你却连对方主力的影子都不一定能见到，这还怎么打。兵法云：“先虑败，而后虑胜。”而刘邦则一心幻想着胜利，根本不去考虑会失败，此做派明显同兵法所讲背道而驰，又怎能取胜。

虽然，陈平通过实施离间计，最终阏氏和冒顿单于“中计”，令匈奴大军打开包围缺口，刘邦才得以脱身。其实，并没有表面那么简单，眼看就能消灭大汉皇帝这样的功绩，单于冒顿和阏氏皆非无能之辈，即将占领大汉，如此机遇，怕傻子都知道轻重吧。实则是匈奴侦骑已探得汉军的后续部队和援军即将抵达，这才不想和汉军主力对决，造成杀敌一千，自损八百的结果，更何况其侧还有月氏国一直对匈奴虎视眈眈，那里经受得起主力大损，为此才“网开一面”放汉军撤离，并从后追击汉军，收缴军资物品，以壮实力。

接着，也就是刘邦被匈奴大军包围的七天七夜间后，汉军主力便以抵达了平城，与刘邦部队遥相呼应，一场真正的大战也即将开始。

由此可见，刘邦明显的不知己、不识敌，以己之短，攻敌之长吗？熟读兵书战策，经历无数战阵的韩信会犯这样低级的军事错误吗？答案当然是否定的。

后来，当冒顿与吕后开玩笑的时候，吕后欲攻匈奴，遂问樊哙是否可行？樊哙回答：只要给他十万大军，便可横扫匈奴。无论此话是否夸张，但以战功赫赫的樊哙而言，当不至信口开河。由此可知，军略强于樊哙的韩信，自然也会取得更大的胜利。

所以说，如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴，而派韩信去打，平城之战绝对不会败，也许韩信一战，便可去除大汉西北匈奴大患。

对此，你怎么看？

图片来源网络

如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴，而派韩信去打，还会有平城之败吗？

平城之战的起因是韩王信的叛乱，韩王信不是淮阴侯韩信，而是韩国贵族之后，在反秦战争中投靠了刘邦，在楚汉战争中，韩王信率军打败了项羽所立的韩王郑昌，被刘邦封为韩王，并在刘邦统一天下之后，成为异姓王之一。

因为韩王信有一定的军事才能，所以刘邦把韩王信封到了靠近匈奴的边境晋阳（今山西太原），后来韩王信又主动把自己的都城移到更为北边的马邑（今山西朔州），韩王信仅仅只是刘邦下面的诸侯王，在与匈奴的对抗中，始终实力不够，败多胜少，再加刘邦时常责备韩王信，于是韩王信直接投降匈奴了。

刘邦

随后韩王信联合匈奴准备攻打汉朝的晋阳，刘邦听说后，勃然大怒，就带着周勃、樊哙、夏侯婴、灌婴等人一起率军攻打韩王信与匈奴人，这就是平城之战了，汉军一共有32万军队参战，而匈奴方面则有40多万骑兵参战，再加上韩王信还有数万人，在实力上对比，刘邦处于劣势。

刘邦没有想到的是：这次的战争匈奴人居然倾巢而出，40万骑兵是匈奴整个国家几乎全部的军队的，而且匈奴人在单于冒顿的策划下，居然还准备了一个诱敌深入的计划。

起初，汉军在平城之战节节胜利，打得韩王信的军队与匈奴人的军队节节败退，刘邦及其手下32万汉军，绝大多数都是经历了三年反秦之战和四年楚汉战争的老兵，战斗力强，颇有经验，自然对平定韩王信和匈奴是胸有成竹。

刘邦与诸将

刘邦的军队是兵分两路进发，一路从长安北上攻打晋阳，另一路则沿着太行山先北上，绕过晋阳，再西进直插广武，再继续北进攻打韩王信的老巢马邑，汉军轻易攻下晋阳，杀死韩王信手下的将领王喜，汉军相继攻占了晋阳、广武、武泉、平城等地。

等第一阶段的战争打得差不多了，刘邦才率领中军到达晋阳，准备继续追击韩王信与匈奴军队，直到这个时候，匈奴人在刘邦眼中仍然是不堪一击的，包括刘邦手下的将领周勃、樊哙、灌婴也是这样认为的，因为第一阶段的战争，汉军没有费多大工夫，就收复了所有的失地，换了谁也会这么想。

接着双方开始了第二阶段的战争，刘邦率军北进，寻找匈奴主力，匈奴也在暗中策划如何打败汉军，刘邦在进军的同时，不断派人打探匈奴人的消息，使者带回来的信息都是匈奴人的兵力都是老兵老马，不堪一击，只有娄敬一个人认为不同寻找，不能追击匈奴，实际上匈奴是用了一个主动示弱的战略。

平城之战

然后刘邦就认为娄敬过于谨慎胆小，把娄敬关起来了，然后率军追击匈奴人，刘邦率领的是骑兵，骑兵的速度很快，而汉军的大部分都是步军，跟在骑兵之后，刘邦并没有等后面的大部分到来，就率军追击匈奴，结果就中了匈奴的计谋，而被围困在白登山上七天七夜不能脱身。

刘邦到底率领了多少骑兵被围困在白登山，史书没有记载，但绝对不会少，汉军骑兵的数量在当时至少有数万人，这是刘邦在楚汉战争中，组建的郎中骑兵，大部分是投靠刘邦的秦朝骑兵，战斗力比较强，但是包围刘邦的匈奴骑兵可有40万人。

匈奴人围困刘邦之后，多次派兵攻打刘邦，但是均被刘邦军队击退，当时正值寒冬腊月，天气寒冷，骑兵如果攻打山上驻守的刘邦军队，其实是不占优势的，骑兵往山上冲是没法骑马的，再加上汉军的战斗力强、武器先进，尤其是强弓硬弩，所以匈奴人始终无法攻下白登山，不是匈奴人不想攻，是他们没有能力攻下来。

匈奴骑兵

但是此战也让刘邦见识到了匈奴人的实力，40万骑兵，整个汉朝估计都找不到几匹毛色一样的马，汉朝的骑兵数量也没有匈奴人多，所以刘邦与匈奴人议和，送财物给匈奴人，同时双方和亲，因为谁也无法吃下谁，如果继续围下去，后面汉军还有30多万步军到来，匈奴就会面临反包围，所以冒顿得了好处就放刘邦走了，刘邦能脱身绝对不是陈平说动冒顿的妻子，因为冒顿从来就是一个冷血的人，他连妻子都能送给仇人，又怎么会在乎一个女人的话呢？

刘邦指挥的平城之战就是这样的结果，如果平城之战是淮阴侯韩信指挥，能不能打败匈奴人？

韩信被称为兵仙，国士无双，他的特点就是谋略，针对不同的敌人使用不同的谋略，但是韩信的所有知识都是针对中原人的，对于像匈奴人这样的外族，很难说他有没有更好的办法对付，因为匈奴人是清一色的骑兵，而且大多是游击战，机动性非常强，匈奴人作战，打得过就打，打不过就逃。

韩信

韩信作为统军大将，实际上真正打仗的时间只有四年，也就是楚汉战争中的四年，除了这四年之年，韩信都是默默无闻的，尽管只有四年，但韩信创造了一个又一个的奇迹，靠的是一个又一个的谋略，比如打魏王豹，韩信用的是声东击西，先在一个地方虚张声势，然后在另一个地方渡过黄河，直接打败魏豹。

韩信打败赵国也是如此，利用了背水一战和拔旗易帜的谋略，在河边摆出鱼鳞阵，引诱敌人来攻，然后在边上埋伏奇兵攻下了赵军的营寨，然后夹击赵军，赵军大败，韩信打齐国也是，趁郦食其说服齐国投降的时机，然后突然袭击齐国，打败完全没有准备的齐国，韩信打龙且也是，先佯装战败，然后引诱龙且追击，在一条河边，等龙且渡河时在上游放水，一下子淹没了龙且的军队，龙且被杀。

冒顿单于

这些谋略能不能用到对付匈奴人身上呢？很难，因为匈奴人的统帅冒顿单于就是一个擅长谋略的人，他引诱刘邦进入包围圈，就是谋略，他并没有跟刘邦硬拼，只是用谋略，以最小的代价引诱敌人上当，然后再趁机拿下。

如果是韩信对战冒顿，那应该是相当精彩了，当年韩信攻打赵国时，如果陈馀听了李左车的建议，韩信也是比较难取胜的，如果敌我双方将帅都有谋略的话，那战争基本上就是个平手，或者只能靠实力来取胜，因为韩信能识别冒顿的计谋，冒顿也能分辩韩信的谋略，谁也无法忽悠谁。

所以韩信对战匈奴，其实就变成了对峙，双方都在寻找机会作战，但是匈奴是机动兵力，汉军这一战不如匈奴，但是匈奴的武器装备不如汉军，单兵战斗力也不如汉军，双方各有优势和劣势，真打起来，不会有刘邦的白登山之围，但是韩信也不可能完全消灭匈奴人，最多也就是阻止匈奴人入侵内地而已。

韩信

当年的秦朝的大将军蒙恬打败匈奴人，也只是把匈奴人驱赶出河套地区，一直赶到北方七百里远的蒙古高原上，因为匈奴是游牧民族，匈奴人打仗不会跟汉军硬拼的，他们会利用机动性高的特点，打得过就打，打不过就逃，就算是韩信出马，也只能是阻止，除非韩信有足够数量的骑兵，才能彻底彻底消灭匈奴人。

中原王朝与游牧民族作战，处于劣势的就是机动能力，想要完全消灭游牧民族，只能用他们的特长来消灭他们，也就是说汉军只有足够多机动性非常强的骑兵，才能彻底消灭他们，比如后来的卫青与霍去病打击匈奴人的战争，但那是损耗相当大的战争，即使是后来强盛的汉武帝一朝，打到后来国家也开始贫穷了，而汉初由于多年战争，人口、经济都不如汉武帝时期，所以韩信也只能阻止匈奴入侵，而不能彻底消灭对方。

如果汉初不是刘邦带兵去打匈奴，而派韩信去打，还会有平城之败吗？

秦汉之际匈奴达到了一个顶峰，当时冒顿单于在位，有控弦之人几十万，汉高祖建立汉朝时刚经历了战乱，缺少骑兵。如果韩信率军与匈奴战斗，还会有平城之败吗？我认为如果由韩信指挥军队，大概率是不主张主动出击匈奴，因为韩信打仗会搞清对方军队特点，实战中以己之长攻敌之短。当时匈奴骑兵众多，士气正旺，韩信当然知道没有胜匈奴的可能。固守的可能性很大，通过固守消耗匈奴的锋芒，同时寻找匈奴的弱点，找机会战而胜之，后续的准备是慢慢发展骑兵。只要让韩信专注对付匈奴，总一天韩信会找到对付匈奴的办法。

所以韩信指挥汉军不会有平城之败，因为他不会轻易匈奴交战。