头条的提问为什么都是婆婆,媳妇,小孩的问题?
这个很好理解,几件事都是人生中突然遇到,但又有想过,却又未让自己体验过,这几样问题时常看见,却又觉得陌生,当自己融入其中,进入角色时,总想把戏演好,在网络中寻求更完善的知识,应对不时之需,使自己得到更好的运用和发挥,这是一种计划和规划,有寻求知识,寻求帮助的心态,其实这是一种有文化有素质的人作的最理智的事,他远比那些遇到事情处理不好,直接在网上吐槽的喷子强上百倍,他们善于学习,寻求帮助,想得到更完美的处理办法,也想得到网友的帮助和建议,从中得到启发,处理好自己迷茫的事。婆婆、媳妇、小孩这三件事和每个人习习相关,但都是从生活中去总结经验,这三件事没有流一的规律可循,每家每户都有一个新版本,有不同的人,不同的性格,也有不同的处理方式,所以会处的,一家人和和气气,充满欢声笑语,有快乐有幸福。而一些性格怪异,缺智少教的人,他们自以为是,处处以自我为中心,不懂得谦让与容忍,遇事不理性和冷静思考,把一件很简单的事,弄得一团糟,还把事情扩大化,把一个家弄得乌烟障气,死气沉沉,时时充满火药味,有一触及发的势态,这样的人这样的家也许一辈子都没有多大改变。两者相比差距甚大,所以人的智商占主导,处事方法尤为重要,同样是婆婆,媳妇,小孩,生活的环境和质量却有天壤之别,智慧谁都不是与身具来,一切都是在成长和生活中积累而来,善待生活,从生活之中享受人生。
头条的提问为什么都是婆婆,媳妇,小孩的问题?
冇研究。
头条的提问为什么都是婆婆,媳妇,小孩的问题?
可不是嘛!我觉得头条平台审核思维较保守(其实审核只需符合国家网信办的要求即可),稍敏感一些的话题就给你扣上发布时政新闻,只有有资质的账号才可以发布。故较多话题都只能跟其他网络平台之后发布。无赖之下本人有时只能先转发再在答题中指出详见转发内容。以规避头条平台以发时政新闻没有资质而不让发布。故头条平台邀请回答的问题也就只能局限于婆婆妈妈孩子等家庭琐事!
头条的提问为什么都是婆婆,媳妇,小孩的问题?
以小见大, 见微知著!
小事情,大学问!
头条的提问,很多都是婆婆,媳妇,小孩的问题,很正常。
因为日常就是生活常态。老百姓的生活哪里有那么多长篇大论或宏大叙事?人的幸福与否恰恰就与日常小事紧密相连,甚至决定性作用。高人或格局大的人,实际上也没多少时间提问或思想这些所谓的鸡毛蒜皮。
生活,无小事!
另一方面,不得不说,太多人习惯了寻找救世主,主心骨,如果没有,那就必须找一个。否则,他或她就很难淡然自处,六神无主或迷失方向。很简单,太多人不爱思想,自我认知能力极差,不会自我反省,假如他人指明,更容易动怒或迁怒于他人,往往就因为身边的小事而陷入恶性循环,难以自拔。
从一个写作者的角度出发,生活无大事小事。所谓以小见大见微知著,恰恰是作者的功力超群,无论思想和表达力超高,善于从生活细节出发分析处理解决问题,也很难陷入小事而烦恼无边,或说更活得通透达观睿智。
一花一菩提,一沙一世界。
对于一个打工者来说,把身边的小事做好,往往会成就一番大事。也不必说,头条有这样一个交流学习的平台,也是一个生活出口,寻找自我的办法之一,值得肯定。
我刚刚发现,我今天回答的一个问题,阅读推荐量,大大出乎我个人意料的是,不过一天就达到6万多,其实那个问题对我来说,不过小事。真正能够打动人心的好文字,往往都是以小见大,以自己切实体验为基础的。
头条的提问为什么都是婆婆,媳妇,小孩的问题?
你这也是呀![捂脸]
头条的提问为什么都是婆婆,媳妇,小孩的问题?
婆媳关系,家长里短,养儿育女,磕磕绊绊,油盐酱醋茶,锅碗瓢盆刀叉......
这些当前在很多人看来是“琐碎”的事情,其实从来都是我们生活中最为本真的那一类东西。
因为正是这些细微的小事,塑造了充盈而又丰沛的我们,或者说,正是这一类在其它平台鲜见踪迹的东西,才让置身其中的我们有了更多的真实感。
我们在互联网中谋求短暂的欢乐,却还是要在现实中获取切实地映射在心灵之上的滋润;我们在互联网中探求细缕的知识碎片,却还是要在现实中探寻长足地鞭策自己前行的求知动力;我们在互联网中逃离现实中的窘迫,却终归还是要在现实中使自己拥有不必再逃的理由......
我们在互联网世界中憧憬着,期待着,盼望着,甚者忘乎所以地守候着,沉没着。
与此同时,也更是在异化着,改变着。
可是不要忘记,现实中的有血有肉的人,终究是要复归与现实世界的。
光鲜亮丽,从来不是生活的底色。
没有边际,无休无止的美好与欢乐,也从来不是芸芸众生的生活主基调。
只是,我们置身其中,但却忘记了或者说是不愿想起的真实感,都被算法、定向导流、平台专属风貌所过滤,只剩下他们想让我们陶醉其中的,被他们反复渲染了的“非婆婆、媳妇、小孩类”内容。
于是乎,我们理所应当地将婆媳关系视作俗,将家长里短视作避而不谈的一类话题。
由此,过多地将自己的喜乐欢欣求之于互联网的我们,不自觉地为自己灵魂的双眸加装了一副滤镜,一副滤去了真实的生活细节,只剩下的专属于少数人的“互联网世界的样子”。
他们用刻意的迎合献媚,来使其他人陶醉,使自己踞有流量。
他们用自己的内容输出,定义了我们眼中的“美好生活应该具有的样子”。
好在,头条目前还不是严格意义上的滤镜制造者,因为它广阔的包容性,因为它给我们提供了向不喜欢但出现了的内容说“不”的权利,也因为它体量庞大的资讯平台的定位,它因此具有了更多的维度。
正是这些维度,使今日头条成为了对各个年龄段都可以具有吸引力的那一个。
你可以在头条看到,
二十来岁的乡村小伙,一辆单车穷游中国;
你可以在头条看到,
痛改前非的昔日赌徒,改头换面劳动致富;
你还可以在头条看到,
婆媳关系,家长里短,养儿育女,磕磕绊绊,油盐酱醋茶,锅碗瓢盆刀叉
......
读者,本来就当拥有自主选择单调的权力,而非平台武断的千篇一律,这绝对不会是一个平台长久立足的安身之法。
注:本条回答并未刻意针对某音、某手类短视频app,本人也知道各大app之间的股权所属,就不麻烦科普了。再次感谢你的阅读。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。