为什么封建年代结婚谈彩礼人们几乎都认可的，为什么到了现代结婚谈彩礼会就会引起这么大的争议呢？

这个问题的答案其实很简单，时代不同了，各方面的条件都不一样了，自然也就不能机械的以古代的风俗和标准评价今天的婚姻。

古代因为社会发展的条件与现代不同。婚姻的习俗自然也就与现在不同。但是现在的婚姻习俗与传统的婚姻习俗，还有文化上的继承性。就以财礼来说，古代与今天的文化意含大约是相同的。按我的理解，所谓的财礼，其实是男女双方的家庭为新家庭的运转准备的启动资金。

古代婚姻，男方固然要给女方财礼，但女子出嫁的时候，女方家里也会给予陪嫁，大多数情况下，男方的财礼，都成为陪嫁物品再回给回去。 如果男方的财礼被女方的娘家昧下。这样的家庭是被人瞧不起的。女儿嫁过去之后，家庭中的地位和话语权也会受到削弱。

《红楼梦》中的贾迎春就是一个例子。她之所以被自己的丈夫孙绍祖折磨致死，除了性格上的原因之外。更重要的一条就是迎春的父亲贾赦花了孙家的钱。孙绍祖在虐待迎春的时候，曾亲口说过，你爹花了我五千银子。你就是因为抵债嫁过来的。这种家庭氛围之下，迎春婚后的日子可想而知。郁郁而终也就再正常不过了。从此可以看出，既便是在古代，拿女儿卖钱，昧人财礼的事情，也是被人看不起的。所以，门风的家庭，是不会拿女儿卖钱的。要财礼，只不过是为了女儿以后的生活多一些积累。但这其中也有一个问题，如果女方不顾男方家庭的实际情况，一味的多要，想把男方父母的油水全部榨干，这种情况下，就是女方把财礼全部归给女儿。社会的观感也不会好。男方如果有其他话，父母照样要为他们付责任。从一进门就要求父母偏向自己，这样媳妇娶回家去，会造成家庭不和。至于，嫁个女儿疯狂的敲诈男方家庭，拿别人创造的财富，为自己的儿子娶媳妇。这种家庭，无论在古在今，都不会让人敬重。

中国古代社会与现代还有一个不同之处，古代的家庭是以男性为中心建立家庭。今天的家庭中，男女地位是平等的。因为这种变化，使得女性的权利和社会地位都有了极大的提高。因此，她们在古代和现代社会中的权力和义务是不一样的。这种变化，与财礼和财产都有关系。

古代的女子出嫁之后，嫁出去的女儿，泼出去的水。从此之后，就成了夫家之人。在娘家，就失去了父母财产的继承权。现在的女人，就算出嫁了，依然与父母之间有着法定的继承关系。所以，现在婚后的女人，与传统意义上的嫁鸡随鸡，嫁狗随狗完全不一样了。现在是男女双方组成了一个新家。这个新家，与男方与女方的原家庭，保持同样的关系。在这种情况下。女方再要财礼，从道理上，有点说不过去。

总之，无论是过去还是现代。为儿女的婚事，无论是男方和女方的家庭给予适当的帮助，都是应该的。过分的要求，买卖婚姻，在任何时代，都不被赞美。

为什么封建年代结婚谈彩礼人们几乎都认可的，为什么到了现代结婚谈彩礼会就会引起这么大的争议呢？

因为古代出嫁是真的出嫁了，嫁鸡随鸡嫁狗随狗了，还有女人要三从四德，相夫教子的。现代...？

为什么封建年代结婚谈彩礼人们几乎都认可的，为什么到了现代结婚谈彩礼会就会引起这么大的争议呢？

封建年代彩礼出现是出于男女社会及家庭地位的不平等，女性结婚不是和男性一起做家庭的主人，而是沦为男性的附庸为其当牛做马，并且传统彩礼的最终受益者也正是男性，女性在婚姻中的地位就如同交易的商品，作为“商品”只是用来帮卖家赚钱或服务于买家，谈何“人权”？彩礼是旧时代男尊女卑的产物。

时过境迁，共和国成立都70年了，社会意识形态已经有了翻天覆地的变化。从立法到意识上，女性在社会地位上已经有了大幅度的提高。现在的主流价值观里，男女是平等的。

看看我们老一辈的彩礼，回忆五六十年代的时候，那时候人们普遍比较贫穷。农村人娶媳妇，双方主要看对方的人品，如果合得来的话，彩礼只需要几尺花布就能把新媳妇娶回家了。另外准备一张床、一个脸盆、一个痰盂、一个暖壶即可，如果加上办酒席等费用，大概只需要百十元就可以了。当时工人工资每月大概30-50元，也就是说老婆本只需要2-3个月工资。

可是在科技也发达， 生活越过越好的我们怎么也把彩礼放在结婚的首位？

一些女方家长宣传所谓彩礼越高，在婆家的地位就越高的谬论也害了不少情侣，让他们不能走入婚姻的殿堂。这是怎么回事呢？

网上讲了这样一段故事，男孩和女孩是本科生，而且是高颜值学霸。他和这个女孩感情非常好，这个女孩说裸婚她都愿意。

可是到了父母那就不是那么回事了，女方家比较富裕是做生意的，嫌男方穷。说房子车子他们买，装修他们也管，但是要500万彩礼。可是这个男孩刚上班，别说500万，五万都没有。最后谈崩 分手，女孩去了加拿大。

(二）农村地区经济比较落后，要彩礼说是风俗，不知是何来的风俗，而且是变成花样的要，把彩礼要的是此起彼伏呀！

菏泽部分地方的彩礼是3斤3两，指的是100元钞票的重量，大约是14.35万元。又出现"万紫千红一片绿"。光彩礼就是15万别提房子和车子呢？

我的朋友她的姐姐是安徽的 ，说娶了给个媳妇花了五六十万 ，而且一大半都是借来的。儿子结完婚，他姐和他姐夫就踏上还债之路 ，五六十的人呢？出去打工可想而知多么的不容易。

现在的彩礼为什么引起这么大的争议？

不为对方家庭条件考虑，不为孩子考虑，狮子大张口，恨不得得要个满堂红。

把婚姻作为买卖，是社会的退步还是进步？高价的爱情让许多的年轻人望“爱”兴叹，一个连爱都爱不起的社会，何谈幸福？真的希望有关部门能杀杀这高彩礼之风，给我们的孩子一个说嫁能娶的婚姻。

为什么封建年代结婚谈彩礼人们几乎都认可的，为什么到了现代结婚谈彩礼会就会引起这么大的争议呢？

我认为，古代要彩礼跟现代社会要彩礼，性质完全不同。

古代人要彩礼，称之为“聘礼”，是一种礼仪性质，证明自己的“掌上明珠”是明媒正娶嫁过去的。“聘礼”的多少，只是个形式。而且，女方家收了多少“聘礼”，也会以同样分量的“嫁妆”随嫁过去，让自己的“千金”风风光光地出嫁，热热闹闹地完成自己的“人生大礼”。

直到改革开放前后，“彩礼”仍然不是男方娶亲成家的“拦路虎”。那时候的人们，还是质朴、纯真的比较多。多少“彩礼”，量力而行，从来不会成为男方为了结婚而债台高筑的原因。那时候，除非你是身体方面的原因（比如残疾或者精神障碍），一般的人家，娶妻生子、成家立业基本不成问题的。

世风日下，人心不古。进入新世纪以来，“天价彩礼”的歪风愈刮愈烈。这当中，有攀比心理，也有把女儿当成“摇钱树”的阴暗心理在作祟。而且，随着人们价值观的巨大变化，“有房有车”、“有好工作、高收入”越来越成为女方择偶的标准和前提条件。婚姻，越来越像一出出的交易，爱情，纯真的爱情，已经越来越难找到了......

有些人，天天高喊着“男女平等”，其实只是典型的“精致女权主义者”。她们要的，只是女性（以她们自己为代表）地位的无限上升和提高，最好凌驾于所有的男士头上。“天价彩礼”、“有房有车有钱”就是这一观念最直观的体现。

“问世间情为何物？直接败给了彩礼！”

......

我是老郭，有生活，有故事，欢迎关注

为什么封建年代结婚谈彩礼人们几乎都认可的，为什么到了现代结婚谈彩礼会就会引起这么大的争议呢？

古代女性地位好像很多人不知道了，像三从四德，从小从父，嫁人从夫，夫死从子，嫁人改成男人姓氏，也许从此就不可能再有自己名字了，某某媳妇，某某娘，也许此后的一生不会有人再提起本来的名字。结婚也就彻底成了夫家的一个传宗接代工具，除此没有任何权利和地位，还要操持一家老小的吃喝拉撒，缝缝补补，绝对服从婆婆的领导，否则，轻则挨打，重则被休掉，从此再无可能嫁给正常人家了。

对娘家来说，嫁出去闺女泼出去的水，直到现在还有出嫁那一刻还有泼水的习俗，如果被退回来，那是整个家族的耻辱。还有养了将近20年的大闺女从此帮别人家干活，生儿育女去了，从此和娘家成了亲戚，要重金彩礼无可厚非，拿不起彩礼你就不配娶媳妇，鸟儿还搭好自己窝再找对象呢！

还有结婚必须是处女，否则第二天就被退货了，娘家及家族蒙受耻辱，整个家族都不会容忍你，几乎没脸再活下去了，婚前跑到夫家，别说彩礼了，倒贴人家还不要呢！怕以后戴绿帽子。试问今天的人们，你们真知道为什么要彩礼吗？你能做到了多少，有资格要彩礼吗？

女人养自己父母和丈夫养自己父母法律都赋予同等权利，彩礼真的理所应当吗？就因为孩子将来随夫姓就成了要彩礼的理由了吗？除了这个理由你能做到以前道德的十分之一吗？

纵观世界，中国女性是被解放最彻底的了，中国传统几乎破坏殆尽，但是彩礼这一习俗被选择性留下来了，这也是女性地位更加提高的标志吗？

还有嫁给外国人的，甚至外国渣男的，有几个敢要彩礼的？这能不引起人们争论吗？不应该是反对大要彩礼的吗？彩礼现在应该只是一个象征性习惯了，巨额彩礼早该屏弃了。

为什么封建年代结婚谈彩礼人们几乎都认可的，为什么到了现代结婚谈彩礼会就会引起这么大的争议呢？

古代讲究门当户对，彩礼和嫁妆基本差不多价值