明朝的几位大臣中，张居正、徐阶、高拱、海瑞和王阳明谁的社会贡献最大？为什么？

人与人之间的比较，是与社会身份和地位相联系的。不同种类的人放在一起比较，很难得出一致的结论。比如一个家庭中，爸爸和妈妈谁的贡献大？社会生活中，老师和军人谁的贡献大？这样的问题，是注定没有统一答案的。

把张居正、徐阶、高拱、海瑞、和王阳明放在一起比较，和上面所说差不多。这几位虽然都是明朝大臣，但在中国历史和文化上的定位却是不同的。张居正、徐阶和高拱，大体可以说是政治家。海瑞是官员，也可以说是道德家，而王阳明是思想家。因为五个人在社会文化中的定位不一样，所以，他们各自有各自的贡献，很难放在一起比较。

张居正、徐阶、高拱，三个人都曾经做到当朝首辅的位置。明朝取消了宰相制。到中后期，内阁首辅实际上与前朝的宰相差不多。成为一人之下万人之上的执政者，对国家大政方针的制定具有很强的影响力。身为宰辅，他最主要的身份就是政治家。政治家是可以放在一起比较的。所以，张居正高拱和徐阶是可以比较一下的。

在张徐高三个人中，张居正的无论是对大明王朝还是对天下百姓的贡献都是最大的。政治家对社会的贡献主要体现在通过他对国家政策的调整和把握，使得社会产生良性的发展。社会发展安定了，任何人都会因此得益。张居正在万历初年挤走高拱之后，成为大明首辅，到万历十年去世，整整十年的时间里，国家政权基本上是以张居正为主导。取得了良好的社会效果。

张居正的改革，是与嘉靖末期对嘉靖朝政治乱象的治理改革，以及隆庆初年的改革相联系的。嘉靖末年到隆庆初年朝政的改变，是以徐阶为主导的。隆庆后期的改革是以高拱为主导的。这七八年的时间里，徐阶和高拱各有约一半时间主导大明政治。而张居正个人主导政治的时间长达十年。并且，他也是嘉隆改革的实际参与者，因此，明朝嘉隆万时期的改革取得重大成果，其最大贡献者是张居正。

海瑞是个官员，他曾经做到南直隶的巡抚，后来做到南京督察院左都御史。是二品大员，但和张居正比起来，海瑞算不上政治家。他的价值在于为家清正，不谋私利。这种道德的价值无论在那个时代，都是正面的。所以，海瑞和包拯一样，做为千古清官的典范，受到人们的敬仰。

现在，许多人对海瑞的批评，是把他当成政治家来批评的。做为道德批评，是以现在的道德标准强加在古人身上。做为历史人物，他清正廉洁的做风，是永远的典范。

王阳明虽然也是官员，但他的历史价值，更多的体现在思想上。他是一个伟大的思想家。他所建立的心学体系，与程朱理学一起组成儒家思想的两个方面。特别是在理学日益僵化的情况下，心学的建立，具有深远的意义。

这五个人都是中国民族的精英分子，他们在不同的领域为社会和历史的发展做出了贡献。虽然他们也各有历史的局限性。但他们的贡献是不应抹杀的。

明朝的几位大臣中，张居正、徐阶、高拱、海瑞和王阳明谁的社会贡献最大？为什么？

谢谢先生邀请！这几位不管谁的贡献大，他们被后代记住，就是成就，作为后代，对他们心怀敬意！他们每一位都做到了身在其位，谋其政，时代不同、环境不同，后人无权对他们品头论足、吹毛求疵，能将他们留下的智慧学懂都不错了。谢谢！祝健康快乐！

明朝的几位大臣中，张居正、徐阶、高拱、海瑞和王阳明谁的社会贡献最大？为什么？

对哪个社会？当时的？张居正，徐阶，一个中兴，一个扭转。如果说未来，当是王阳明

明朝的几位大臣中，张居正、徐阶、高拱、海瑞和王阳明谁的社会贡献最大？为什么？

张居正的社会贡献最大，王阳明的思想贡献最大。其他的就算了，徐阶根本就没办法张居正比，海瑞是个废柴，清廉却没用，废物一样，只配用来做旗帜。

明朝的几位大臣中，张居正、徐阶、高拱、海瑞和王阳明谁的社会贡献最大？为什么？

按现在村官配制，王守仁海瑞是支委，管思想。张徐高是村委，管村务。要说对社会贡献大，无疑是有能力做支书兼村长的同志了！

明朝的几位大臣中，张居正、徐阶、高拱、海瑞和王阳明谁的社会贡献最大？为什么？

高拱锐意改革，通商经贸，利于后世。

王阳明开圣传道，心学必光万世。