看病无效果，医生该不该负责？

医生也不是神，也不是万能的。

看病无效果，医生该不该负责？

中医诊治疾病；一般病症，前三服药，就应有点效果，感觉好，无不良反应。疑难杂症；前五服药，就应感觉好，有效果，更无不良反应。总之，才可继续诊治。否则，得换汤换药，换医生。作为医生，没有两下，没真本事，就不要给人看病。涉及人的生命，可不事闹着玩，得承担责任。更得讲医德良心。

看病无效果，医生该不该负责？

看病无效果，医生该不该负责?。生老病死，人之常情，生病找医生，也是正常之举，有些病不找医生，也能痊愈。有些病找名医，也不一定治好。如果看病无效果，硬要医生负责，除说明你无知外，就是滑天下之大稽，强人所难。例如癌症腫瘤，医生用药减轻症状，就不错了。有效果，彻底治愈的并不多见。最好医生，也不敢保证治疗有效果。

当然也应承认，医生医术有高有低，对症用药有对有非，但所有医生行医，均是治病救人，这是起码的医德。俗话说“用人不疑，疑人不用”，有病找医生，这是你的自由，信不过的医生，你可以不找。一般情况下，因看病无效果，硬要医生负责，除别有用心之外，大概就是神经出问题了。

也不可否认，有极特殊情况出現時，医生是要负责的。例如，因医生不慎而用错药，严重的疹疗失误，这不属于看病无效果的问题，而是庸医治病发生的事故了，不仅医生要负责，必要時也应追究其有关责任。这和医生看病无效果，医生该不该负责，不应混为一谈。

个人之见。欢迎说理的正反意見，反对无理谩骂和人身攻击。

看病无效果，医生该不该负责？

作为一名医生我来回答这个问题。这个题目虽短，但是背后透露出很多现实的问题。很多患者和家属觉得花了钱看病就应该是百分之百治疗有效！仿佛看病就像花钱买东西一样，比如买个空调它必须能制冷；买个扫地机器人它必须要扫干净地；买个台灯它必须能点得亮。但，人们忽略了一点，疾病不像空调、机器人或者台灯，它治不治的好除了医生开处方以外更多的还得看你自己能不能"消化吸收"！

如果每个医生都能保证治疗效果的话，其实我觉得没有开医院的必要！每个病只要有诊断，你可以自己查血书籍或者指南推荐，然后到药店买点药就可以了，完全不需要看医生！但是，疾病通常不会那么"单纯"，不会那么"简单"。就连最常见的感冒，很多时候治疗都可能没有效果，你说这个锅该医生背吗？

作为医生我们只是给你推荐最有效的办法！注意是最有效，没说一定有效！就像癌症治疗一样，有的人对化疗十分敏感，化疗药一上一周后肿瘤基本就消失了，而有的病人可能几个月了还是没有任何变化，甚至肿瘤还长大了。但是，下次碰到同一类型的病人，医生还是会这么用药？为什么？因为这个药对这个病最有效！没效的只是极少数，医生能做的就是给你推荐最佳的治疗方案，而具体到个人，那就得看你自己了，没效就换药！

当然，这里得排除一种情况，那就是"不负责任的医生"。医师职业规范里面提到一点，那就是要给患者最佳的治疗建议。但是，有的医生可能疏于学习，未能跟上最新的治疗指南，所以他的治疗方法可能过点"过时"，进而导致治疗效果不好。这可能也是老百姓习惯到大医院就诊的原因吧，因为三甲医院的医生知识更新快，治疗通常是根据最新指南规定。因此，作为医生任重而道远啊！

看病无效果，医生该不该负责？

我是医者良言，是一名住院医师，专为普及医学知识造福人类健康，若想了解更多，请关注我，有疑问可留言，必回应！看病无效果，医生该不该负责？

现在的医患关系太紧张了，而且对于医生的要求越来越高，社会恨不得每个医生都是高学历，甚至博士生毕业。踏入医学这么多年，我觉得治病不是一件容易的事，很多门外汉说给他培训几个月，自己也能看病，我听到这无知的说法只是感觉可笑。我现在学医学7年多了，我也不敢说这话，可能是我自己智商太平庸了吧。关于看病无效果医生该不该负责的问题，我来说一下我的看法。

在医学上，有两类细胞是不可再生的，那就是神经细胞和心肌细胞，它们坏死就永远坏死了，是不能再恢复如初的；生活中有很多人得了脑梗死以后不能说话、不能走路，像这类病人病情平稳以后，无论怎么治疗也不可能恢复原来的样子，有谁见过村里的脑梗死的瘫痪的过几年又能走路的？医学是一种自然科学，不是人力能改变的，我们有时候必须尊重科学；

有些人虽然得了脂肪肝，可能也在吃降血脂药物，医生告诉他清淡饮食、不喝酒、抽烟，但是有些人可能压根就不把医生的话放在心里，依然我行我素，照样大吃大喝，这样的人无论用什么药物也不可能有明显效果的，因为疾病非一朝一夕，又不配合治疗，这种情况下没有什么治疗效果也很正常；

有些病人把医生的水平定为是否能缓解症状，其实这是不可取的，对症治疗可以大多数医生都会，哪里疼了吃点止疼片，如果有发热了吃点退钱片和抗生素，如果还是无法退热直接上激素，这种评价医生水平的观点是不对的，因为治标不治本，而且还可能伤害病人的身体；另外滥用抗生素也会造成耐药菌的产生；

这种事不好说，要看是谁的责任，如果病人不配合治疗，效果不好，责任肯定在病人；如果医生诊断错误或者用药不对造成治疗无效，那责任就是医生的；如果是病人的特殊体质或者对药物不敏感等因素而致使治疗效果不好，这种您们说算谁的责任？

看病无效果，医生该不该负责？

这个提问有点寒心了！医生这个职业跟教师一样，需要适当监督，但更需要鼓励，鼓励他们勇于挑战疑难杂症和危重病人，鼓舞他们救死扶伤的勇气！

这是一个车祸外伤病人，肚子挤破了，肠子都挤到肚子外面，还有脾破裂、腹腔大量内出血，已经昏迷了。

要不要救？万一救不回来，要不要医生退抢救费？向法院起诉？如果真造成这种局面，哪个医生还敢出头抢救啊？

还好，这个社会秩序还可以，马上开通绿色通道，拉到手术室紧急开腹手术，做止血补液、脾切除、肠管还纳腹腔、腹腔清洗，一共从他肚子里抽出3800毫升鲜血。

最终阎王爷高抬贵手，病人抢救成功，两天后度过危险期。

外科医生和护士们是起死回生，给予他第2次生命的恩人！

比如下图这位48岁的女士，因为基因异常，发生了肺淋巴管肌瘤病（多见于育龄期妇女）：

双肺多发类圆形气泡，造成肺功能下降，并且经常破裂，引起自发性气胸。有报道说这种疾病平均寿命只有8年。

还要不要治呢？要的！医生为她做了胸腔气体引流和胸膜固定，减少气胸复发率，保护肺功能，延缓病情进展。同时还有另一批科学家在积极努力，终于在最近几年开发出了靶向药物，应该能大大延长寿命！

医术的进步离不开医生的积极探索，医生的科研离不开广大患者的支持和信任！

我是影像科豪大夫，欢迎关注！