八月十七日广东佛山老人被狗绳绊倒事件为什么不定性为过失杀人？

广东佛山一名12岁小女孩偷偷溜了邻居家的狗，导致了一位88岁老人死亡的事件什么不定性为过失杀人？

我们先来看一下什么叫做过失杀人？

过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。

通过这个概念，我们应该注意一个点就是“过失”两个字，而过失就是疏忽造成的杀人。

但是从整个事件发生的过程来看，真的是小女孩的疏忽导致杀人吗？事情的经过是小女孩牵着邻居家的狗到镇上去遛狗，她手里是牵着狗绳的，可是走着走着，狗看见了前面另外一只狗，狗出于本能喜欢追逐，于是大狗挣脱小女孩牵着的绳索，飞快地追起前边的狗。

狗在奔跑的过程中，绳索一直在地上拖着，由于狗的体重达到七八十斤，所以绳索在飞速跑动的过程中具有极大的力量。

这种力量很大，绊倒了瘦弱的88岁的老人，老人往后一翻，重重摔在地上前，额着地流了一地的血，最终死亡。

从这过程看，小女孩并不是没有对狗进行管理，而是管理了却超出了自己能力之外发生了意外事件，导致老人死亡。

因此，不能定性为是她过失杀人。对于邻居来说，他的狗原本是绑在大门口的，是有管理，后来管理权交在了小女孩的手中，小女孩也有管理，最终导致这样意外的结果，谁都不愿意。它属于非人力所能左右的因素导致的，所以不属于过失杀人，只能属于意外事故。

然发生这样的意外，造成了巨大的损失，小女孩跟邻居都要负一定的赔偿责任，只是他们属于民事赔偿范围，对狗的主人来说，他负有管理不当的责任，而小女孩不应该把狗牵到大街上，也有一定的错误。

最后，这个事件必须交由法院去审理裁判，总之发生这样的意外，谁都不愿意。作为老人的家属，他们也表示不愿意继续深究下去，只想安静处理好这件事。

结语：这个事件当中，老人的家属是属于通情达理的人，当然有这样的家属，相信小女孩及狗的主人也会明白事理，该负的责任应该不会逃脱。

八月十七日广东佛山老人被狗绳绊倒事件为什么不定性为过失杀人？

就是杀人罪

八月十七日广东佛山老人被狗绳绊倒事件为什么不定性为过失杀人？

这个判决完全符合我国的法律法规，我们先来了解一下整个事故的过程：

18日下午，在佛山顺德杏坛罗水市场前，一位阿婆被狗绳绊倒，前额着地身亡。

事情经过：遛狗的是一个12至13岁的小女孩，而且还不是狗主人，那只大白狗有80斤左右，当时看到一只小白狗，大狗就追上去，挣脱了小女孩牵着绳子，从视频看，速度非常快。狗绳绊倒了老人，致老人前额着地，抢救无效死亡。

事后老人家属表示，不会过于追究责任。对记者说：“我们不需要帮助，只想安静地处理这件事情。”这个事情之所以没有定性为过失杀人，第一，家属不想追究肇事狗的主人的法律责任。第二，法律对于过失致人死亡罪，属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括行为对结果可以预见性，还有不可预见性，结果是不可预见性行为，不追究刑事责任。

这个事件的结果是不可预见性的，所以狗主人没有刑事责任。民事责任肯定是有的，他们已经私了相关赔偿。

对这个结果没有什么异议，我们应该相信国家法律的公正，别无事找事。不懂的话，就上网查一下法律知识，认真学习一下

八月十七日广东佛山老人被狗绳绊倒事件为什么不定性为过失杀人？

八月十七日广东佛山老人被狗绳绊倒事件为什么不定性为过失杀人？

根据报道情况，宠物主人是约12岁的小女孩。按照我们刑法规定，未满十四周岁属于无刑事责任年龄，也就是说这个年龄段的人不管实施了什么行为，都不会构成犯罪。所以因为刑事责任年龄的问题，女孩怎么都不会上升到刑事层面。

从整个事件来看，宠物狗绊倒老人，但这不是女孩故意造成。至于过失方面，如果主观上有疏忽大意的过失，并且具有预见义务，则可能涉嫌过失致人死亡罪。从视频来看，这个事情有可能是宠物狗看到其他狗从而狂奔所致。若是因此而挣脱，最后产生这个事件，确实也不好认定为主人存在过失。不过，作为宠物主人到场之后，对于绊倒的老人是负有法律救助义务。女孩当场离开，这个确实存在不作为的救助义务。若是因此而导致老人没有及时得到救治死亡，难免存在不作为的犯罪。

八月十七日广东佛山老人被狗绳绊倒事件为什么不定性为过失杀人？

人死，是狗无意造成的，不是人无意造成的，过失杀人的是狗不是人，所以不能造成过失杀人罪。狗的主人要负责民事陪赏。

八月十七日广东佛山老人被狗绳绊倒事件为什么不定性为过失杀人？

因为根据法律法规和这次事件的具体情况来看，都不能判处为过失杀人。

我国刑法把14周岁以下称为无行为能力人，14周岁以下故意杀人,并不会被判刑。但监护人会承担民事责任，对被害人家属赔偿。

15周岁到18周岁的，为限制行为能力人，要为自己的行为付上刑事责任，我国法律规定未成年人应当从轻处罚，并且不能判死刑。

当时的情况是狗在小女孩无意识的情况下自己跑出去绊倒老人，小女孩是非故意的，还有一点就是小女孩岁数才12.3岁。她这个年龄是不需要付法律责任的，而且事后老人家属选择了私，这样的话就更加不可能判小女孩有罪了。说到底这件事的根源还是小女孩缺少养狗意识，间接导致惨剧发生，未来一定要加强养狗的规范化，否则还会有类似地的案件发生。