如何评价三国演义里的陈宫？

1.假仁假义伪君子的陈宫

陈宫这个人的出场非常逗比，跟着曹操杀了吕伯奢全家，反而在知道真相以后把责任全都推给曹阿瞒。原文说：遂与宫拔剑直入，不问男女，皆杀之，一连杀死八口。结果后来杀错了人，陈宫又说“孟德心多，误杀好人矣！”就好像自己没动过手一样，是谁跟着曹操直入的？是谁跟着曹操拔剑的？又是谁跟着曹操一连杀死八口的？杀错了人就承认错误，有必要酸溜溜的说“孟德心多，误杀好人矣！”吗？伪君子啊。杀了人也就罢了，晚上睡觉还辗转反侧还想杀了曹阿瞒，我怎么觉得像假好人干了虚心事，想杀人灭口的感觉，怕传出去坏了自己的名声？也许是我以小人之心度君子之腹了。

陈宫跟着吕布，去打曹阿瞒，结果被曹阿瞒打垮，赶出了山东，逃窜到徐州投奔了刘备，刘备好心收留了他们，结果这货竟然给吕布献计，乘机攻下徐州，前面还假惺惺地对刘备说“强宾不压主，请使君勿疑。”这不是伪君子又是什么？

陈宫出场时，满口“义”字，一会为了“义”，救了曹阿瞒，一会为了“义”要杀了曹阿瞒，一会为了“义”为徐州的陶谦到曹操那里做说客，说客没做成，又为了“义”没脸回徐州，这家伙满嘴仁义，实际上一肚子刀枪。

2.有眼无珠不识人的陈宫

陈宫这个人运气真好，先后碰到的都是三国时代叱咤风云的人物，先是碰到了曹阿瞒，曹阿瞒少时就已经名震天下，新近又刺杀过董卓，可谓一时之才俊，但是陈宫也只是放了他，跟他一起逃跑，没看出曹操的宏图大志。杀了吕伯奢全家以后，原文里有一句陈宫的心理描写，看了令人发笑，陈宫寻思：“我将谓曹操是好人，弃官跟他；原来是个狼心之徒！今日留之，必为后患。”曹操这样的“好人”敢去捋董卓的虎须？

陈宫离开曹操以后，回到老家东郡，后来赶上曹操为了报杀父之仇攻打徐州，陈宫但凡有点识人之明，就不用去做说客了，曹操连吕伯奢都不能饶过，能饶过陶谦和徐州百姓？可见陈宫没有识人之明。

后来陈宫跟着吕布，多次献计吕布不听，像吕布这样刚愎自用只知道逞匹夫之勇的人，有什么好辅佐的，再说，吕布对陈宫也没有什么特别的恩惠，还死守着不放，最后把自己也赔进去了。

陈宫跟着吕布与刘备打过不少交道，如果有识人之明，就该舍弃吕布，投奔刘备，结果这家伙还给吕布献计阴了刘备，岂不知刘备这个人最善于隐忍，只要弄不死，总有后福。

陈宫此人，看不出曹操的大志，看不出刘玄德的大志，却一门心思用在三姓家奴身上，也不知吃了什么迷魂药了。他多次给吕布献计，吕布自恃勇武，不用其计，他忍不了曹操，却忍得了吕布。

3.小计小谋优柔寡断的陈宫

看看陈宫是怎么为吕布筹划的：陈宫曰：“不如请玄德还屯小沛，使为我羽翼。他日令玄德为先锋，那时先取袁术，后取袁绍，可纵横天下矣。”令人绝倒！笑！

陈宫跟曹操不假思索地就大开杀戒，要是说曹阿瞒疑心太重，你陈宫就不探查一番再动手？似此如何做个合格的谋士？后来杀人以后，半夜里自己还瞎捉摸，自己明明觉得曹操将来是个大祸害，还假仁假义的寻思“杀之不义”。想杀曹操又下不去手，如此优柔寡断，怎成大事？

后来跟了吕布，多次献计吕布不听，为何？计谋不足尔。

举个例子，曹操跟吕布在濮阳之西两军对垒，却说吕布于寨中劳军。陈宫曰：“西寨是个要紧去处，倘或曹操袭之，奈何？”布曰：“他今日输了一阵，如何敢来！”宫曰：“曹操是极能用兵之人，须防他攻我不备。”布乃拨高顺并魏续、侯成引兵往守西寨。这一建议吕布虽然勉强听了，但是没有具体的部署，只是分拨人去守了。明知敌人要来劫寨，不拿出具体的歼敌之策，结果呢？却说曹操于黄昏时分，引军至西寨，四面突入。寨兵不能抵挡，四散奔走，曹操夺了寨。后来还是靠着吕布亲自来救，才把营寨夺回。你计策都出了，没具体部署，你虽有计谋，可是计谋不足。难怪吕布有时候不听陈宫的。你光告诉我干什么，不教我怎么干，有个屁用？

曹操那边的荀攸就看出陈宫的问题来了：彼陈宫虽有谋而迟。

后来陈宫先是在徐州被陈珪父子玩弄于股掌之上，接着又被曹操手下的郭嘉荀彧吊打，勉强说起来，也只能欺负一下没有谋士在身边的桃园结义的三兄弟了。不说卧龙凤雏，只要此时遇到徐庶，刘备就能虐吕布。

总结起来，陈宫在三国群英荟萃的时代，只能算是三流人物，即便单说谋士，也只能勉强跻身二流末尾，毕竟辅佐的吕布在战场上实在是比较猛，多少有点加成。

如何评价三国演义里的陈宫？

如何评价三国演义里的陈宫？

谢谢邀请！东汉末年的陈宫，是一个很有才的谋士，可惜他跟错了人，结局是很惨的。起先，追随的是曹操，帮助曹操夺取兖州，立了大功，深得曹操的赏识和信任。如果这样一直跟随曹操，结局是不会坏的，可是陈宫心地善良，言行仁慈，曹操心狠手辣，无辜杀人，陈宫对曹操这样的做人行为极为不满。陈宫离开曹操的一个主要的原因，就是曹操杀害吕伯奢全家，从这件事，认为曹操不仁不义。吕家本来是说把猪杀了，杀猪是为了款待曹操，而曹操认为吕家想要杀他，于是杀了吕伯奢全家。就这件事，陈宫认为曹操生性多疑，尽管曹操非常爱惜他，也怕日后难免有不测，毅然背叛曹操，不久又追随了吕布。

吕布因为除掉董卓有功，受到天下人的赞扬，可是吕布虽勇，但谋略不佳。本来是有了陈宫这个谋士，加上吕布的勇力，也可以打出一片天地，而吕布不是完全听信陈宫的意见。曹操围攻下邳（今江苏睢宁县古邳镇），陈宫要吕布两手准备，军队一部分守城，一部分驻守城外，而吕布坚持据守城池，被曹操围困，结果大败，吕布、陈宫被俘，曹操原本想挽留他们，吕布被刘备插言，曹操改变意图，在下邳白门楼将吕布吊死；曹操爱惜陈宫的才华，真不想杀他，可是陈宫认为，原本背叛曹操，现在若再降曹操，天下人肯定会笑话他没有骨气，在矛盾的生死面前，最后选择死亡，所以宁死不降，被曹操杀害。

陈宫虽然有才，但在选择主人上存在欠缺，显得不高明，关键是跟错了主人，不该背叛曹操，吕布也不可依附，就是选择孙权、刘备，结局也不会太坏。这样的结局，让人叹息！

如何评价三国演义里的陈宫？

陈宫有功于曹操，在关卡上演了捉放曹。但陈宫看不惯曹操的翻手为云、覆手为雨的手腕，无情将老友吕伯奢一家斩尽杀绝，因此情愿放弃荣华富贵而与之分道扬镳，心中多少是害怕多疑善变的曹操，会不会有一天将刀架在自己脖子上。

陈宫虽看不惯一代枭雄的所作所为，却出人意外地

选择了匹夫之勇的吕布，也实在是缺乏优秀谋士的大局观。因此，最终将自己绑在三姓家奴的战车上，小打小闹，生不能名震四方，死亦不能青史留芳。

假如陈宫跟随曹操，既有过救命之恩，且又有才干，是可以被委以重任，至少不比曾骂过曹操祖宗十八代的陈登差，可以列入曹操智囊团，在朝廷谋一官职，终其一生。

假如陈宫脱离曹操，去投奔东吴或刘备，无论在何方，都可以受到重用，也不会稀里糊涂地替人做嫁衣裳。

偏偏选择一个缺乏政治头脑且不讲信义的一介武夫，后期连建议都不愿采纳的人做主公，并甘愿为其殉葬，陈宫显然是极其不明智的，也是极其愚忠的。

如何评价三国演义里的陈宫？

演义中的陈宫的确与历史上的陈宫出入比较大。我们应该将其视为一个文学人物理性看待。

中牟县释放曹操，有义。

不齿曹操杀吕伯奢，有情。

帮吕布多次陷曹操于险境，有智。

白门楼拒绝曹操招纳，有德。

估计作者罗贯中就是想设计出这么一个正义，善良，智慧，忠诚的正面形象。

然而。。。

这真的是罗贯中笔下一个非常失败的人物典型！

人设矛盾，智商捉急。

让我们好好回顾一下，这个陈宫先生的事迹吧。

一日，中牟县令陈先生奇迹般抓到了一个流窜犯——曹某。此人因涉嫌谋杀汉帝国权臣未遂而被通缉。陈先生似乎内心也有一股想要刺杀权臣的冲动，于是放了曹某。你说你出于公义，放了曹某也就罢了，你竟然弃官跟着曹某人逃亡？！

（你对曹某了解吗？就敢为了他抛家弃子，从抓人者变身被抓者？你就不怕连累家人？

显然陈先生不怕，一副为了爱情为了自由一般的潇洒模样。跟着亡命徒曹操跑了。）

两人逃到一户人家，这家人和曹家有旧。二人夜听磨刀声，由于正在亡命，就杀了吕家满门。结果发现他们是想杀猪接待他们。

（作为读者，我真的是服了，大晚上杀猪？罗老师您确定吗？）

然后又说二人遇到了正在返回家中的吕老头，曹某狠心杀了吕老头。陈先生对此非常不齿，还连连指责。

（杀吕家人时，您是光看着没动手吗？事后这锅要强行给曹某背？你作为一个谋士和副手，难道就不能建议和曹操在不杀人的情况下逃出“魔窟”？人都杀完了，还装什么好人呢，真是文学史上的白莲花，三国演义中的圣人婊。）

曹某在杀掉吕老头后面对陈先生的指责，说出了名言——“宁教我负天下人，休教天下人负我”。陈某因为这句话，辗转反侧，最后决定自己单飞。这段后来改编成了京剧《捉放曹》桥段。

（曹某不过是说了句实话，想要宽慰自己宽慰你罢了。这竟然成了陈先生不齿曹某的原由，有点醉啊。难道要天下人负他，他也不负天下人才是对的？还是说您老先生本就是抱着要负曹某人的心态跟着他跑的？吕伯奢杀还是不杀，对于一个智商在线的人而言，肯定是要杀的。回去之后，两家就从世交变世仇了，何必留他等他复仇时再杀他？最好的解决方法还是当时在吕家不杀人直接逃跑不就行了。脑子有坑啊。）

陈先生撇下曹某去投了陶谦，在陶谦帮助下当了东郡从事。后来曹某成为了东郡太守。。。

（呵呵呵呵呵呵。罗老师，你的笔有毒吧。）

曹某后来又成了兖州刺史，一天他得知父亲被陶谦的手下杀了。于是要向陶谦兴兵复仇。陈先生赶紧去劝阻，劝说无效后，去投奔了陈留太守张邈。

（毒越来越重了。你早就不齿曹某人了，干什么还要在其手下干活？人家曹某爸爸被陶谦属下杀了，又不是你爸爸，你在不知内情真相的情况下，就去劝阻曹某不要复仇？我要是曹某，估计早把你推出去斩了。陈先生简直就是个严重中二病的团队祸害。）

曹某和陶谦正在厮杀，陈先生这边就去联络吕布给曹某人背后狠狠捅了一刀子——偷家。

（这叫有情有义？情义何在？陈先生小人嘴脸啊。再说了，你是不是瞎？联合吕布？当时吕布因为杀了董卓是有些好名声，但是你就从这么多枭雄中看准了吕布，也是挺牛掰的。）

曹某得知家被偷了，于是回来争兖州。这时候，陈先生似乎智商上线了，多次挫败曹某，其中一次成功引曹某入城，来了个瓮中烧鳖，然后差点烧死或擒杀曹某。

（有人说，智商在线，而我则说，脑子有坑。城不是你自己的？城中百姓不是自己的？你引曹某进来烧城？就算搞死曹某良心安吗？安的话，凭什么说你心怀苍生？！不安的话，你为毛出这种馊点子？！）

不过陈先生和吕布还是被曹某击败了。（真有点活该。）

然后陈先生和吕布给刘皇叔背后捅了一刀子，夺了徐州。

（陈先生这个角色，是背后捅人刀子上瘾么？）

之后的故事是，陈先生依然奉上“优秀”计策，并识破了陈珪陈登父子的阴谋诡计。然而吕布刚愎自用，不听，最后自取灭亡。

（如果真有智商，难道看不出来吕布是个莽夫？你选莽夫为的是什么？不就是好操纵吗？人家陈珪陈登操纵一下不行吗？真是报应啊。）

曹某在下邳抓住了吕布和陈先生，陈先生见到吕布后，一副“不听我的活该灭亡”的姿态。

（听你的背后捅别人刀子吗？look，坐在审判席上的两个都是被你捅过的。若不是你搞不好吕布还没今天呢。）

曹某爱惜陈先生的才华，还是想劝降，陈先生毅然拒绝。曹某人问，你的家人怎么办？陈先生说，明公是不会对家人出手的。。。。。。

（明公。。。陈先生你早了把曹某都当什么了？仇雠！大逆！这时候改口明公了，脸何在？这剧情里的曹某也是有问题的——陈先生当年跟你亡命的时候管过他家人死活吗？你拿这个能威胁得了陈先生？好天真。）

最后，陈先生在白门楼结束了自己奇葩的一生。

总评：像这种为了剧情而存在，智商捉急却硬吹是智力超群，明明没干正事儿却被评为正面人物的文学形象，我们一般可以称之为——阅读垃圾。

如何评价三国演义里的陈宫？

三国时期，人才辈出，陈宫在三国早期，应该属风云人物。

人才分多类。一是全才，就是德才兼备，有勇有谋，诸葛，徐庶，鲁肃等；二是偏才，多指武将，有勇无谋；三是鬼才，这类人智力超群，鬼点子多，但人格有缺陷，比如陈宫，郭嘉，杨修等。

把陈宫纳入鬼才，有点屈尊，但事实如此。陈宫性情刚烈，做事不圆滑，不善变通，吃硬不吃软，拿今天来说，就是智商高，情商低。他遇上聪明人，就很难相处。他这类人最佳职业就是做师爷，也就国通常说的幕僚。

陈宫干的是谋士，是军师，这种职业必需要依靠一个雄主。但是陈宫放弃了曹操，曹操可是三国中的真英雄，真豪杰，曹操比起刘备的假仁假义，要自然得多，也就是说曹操的情商是很高的。曹操的文学作品清楚的表达了他的政治抱负，陈宫放弃曹操，实际上就是放弃了自己的生命。

陈宫虽然计谋出众，无奈跟了一个胸无大志的领导，说明陈宫识人眼光有问题。做大事需众志成诚，把人才放到蠢才当中，结果大家都是蠢才，成不了气候，陈宫慨然赴死，已别无选择。天下之大，何处是容身之所？杨修临死前，可能也这样谓叹过。