在诺兰版蝙蝠侠系列中，蝙蝠侠可以“不救”忍者大师、让伙伴杀死贝恩，为什么第二部结尾不能“不救”小丑？
对于蝙蝠侠来说，小丑和忍者大师代表两种不同的世界观。
小丑代表的是无秩序，并且只是个人在活动，忍着大师代表的是重塑秩序，而且是有组织的活动，而且已经持续了几千年。对于蝙蝠侠来说，前者他可以容忍，后者他无法容忍。
小丑所做的事，就是打破已经存在的各种规范，秩序，道德，使人类社会成为一个由无数不受约束的个体组成的混乱状态，小丑用人类去做试验，验证他的理念，可是选择权还是在人类手里，你可以接受，也可以宁死不从。比如那两艘船，每个船都有一个对方船上的炸弹遥控器，选择权虽然在对方手里，但是总得来说，人类还是有选择权的。
相对来说，忍者大师的组织，是通过暴力手段，不断重塑人类社会的形态，而且是强迫性的，人类没有选择权，只能被动接受文明的不断循环。而每一次暴力循环，就有无数无辜的人遭殃。比如窄岛上的混乱局面，人类根本没有选择是否想参与其中就已经发生了，人类无法掌控自己的命运，而这个掌控权在忍着大师的影武者联盟手里。
对于蝙蝠侠而言，小丑的行为虽然也挺恶劣的，但是小丑毕竟只是想引诱人类自己去作恶。例如他就成功地将双面人引导成恶人了。但是忍着大师本身就是恶。
他可以救小丑，因为他要把人类从变恶的边缘拉回来，但是他不能救忍着大师，因为他不能拯救恶本身。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
