如何评价联想柳传志发表公开信痛斥谣言、力挺杨元庆？
这件事，如果纯粹站在一个企业的角度去看，柳传志的言论倒是挺正常。
但是，如果站在一个民族一个国家的角度去看，很显然联想对不起柳传志说的“报国”两个字啊！
纯粹的从商业角度去看这次投票，联想的做法可以理解，毕竟企业是把逐利放在第一位的，不可否认，联想跟高通的利益关系非常密切。
但是，网友们对联想的那次投票的关注出发点是整个国家和民族利益，那么柳传志这篇言论，并没有给出足够让人信服的解释啊。
除了搬出任正非的言论，也只能拿出联想的发展史即为国家做出过贡献去堵网友的嘴，不过，很显然，以前联想给国人做出的贡献，并不能掩盖这次投票事件给国家民族利益造成的损失。
什么损失呢，就是联想的投票选择，使中国丧失了一部分5G的主导权和金钱利益。
如果柳传志说，我们就是一家企业，就是为了赚钱，为了给消费者生产好的产品，那么我没话说。
但是柳传志自己又是提出“报国”，又是回顾联想的艰难历史，强行跟国家民族利益捆绑在一块，却又否认对国家民族造成的损害，我觉得这就有点虚伪了。
如何评价联想柳传志发表公开信痛斥谣言、力挺杨元庆？
在联想5G投票风波近一周后，老帅柳传志带关站出来，以公开信的形式为联想和杨元庆站台。公开信的内容见问答附件，在此不详述。柳传志已经退出前台多年，平常不参与联想的经营管理，这次却反常态地走出来发声，其目的无非是两个方面：
一、利用自己的身份和威望为联想辟谣，以维护联想的品牌形象，避免事态的恶化。这次联想5G投票风波，我们尚不能判定联想被他人陷害，但至少是误伤。因为：联想投票中，对华为方案有赞成有反对；而且一个技术会议投票本来就无关爱国，不应该乱扣帽子。但负面舆论已经形成，联想集团中杨元庆等人与此事都多少有直接间接的联系，并不适合出面辟谣。
远离联想集团经营管理一线的柳传志，与此事几乎没有关联，加上他在产业和社会上的较高声誉，无疑是集团内部最合适的人选。
二、维护联想内部队伍稳定，起到稳定军心的作用。近年来联想一直表现不佳，营收和利润双双下滑，不但原本视为未来转型方向的智能手机业务一再受挫被市场边缘化，而且连核心业务——PC业务也出现疲态有被其他对手反超的可能。5G投票风波在影响外界看法时，也危及了现有领导团队在联想内部的威望和公信力。
正是担心“人心散了队伍不好带”，柳传志以联想创始人和董事长的双重身份为杨元庆站台，有利于帮助后者恢复威望，维护领导团队和内部军心的稳定。
以上是柳传志公开信的积极一面，但凡事也有两面性。
事实上，柳传志此举也是一种无奈，表明联想领导团队在面对信任危机时无力解决的困境，而这也正是近年来联想在研发、产品、营销等各个方面表现乏力的缩影。
另外，这封公开信的名称——《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》和对联想同事的称呼——“联想的战友们”，让我们不由得想起前段时间联想各地的誓师。当企业只剩下了各种喊热血口号时，其竞争力可能真的下降到比较严重的程度。
联想如果想真正打赢荣誉保卫战，还是得靠自己的实力来说话，这是柳传志公开信所不能解决的深层问题。
如何评价联想柳传志发表公开信痛斥谣言、力挺杨元庆？
叹息，一个民族品牌要没落了，我也开始为耻，家里还有两个联想笔记本呢。这事如大家所说，怎么变成这样，是自作自受，尤其是昨天的公关严重失误。本来是一个企业为了私利，耍小聪明，可能当时的确也没有考虑到爱国问题。问题是如今看，的确挺严重，我想勇于承认错误，大家可能还是会原谅的，但是不说了，总之，联想堕落了
如何评价联想柳传志发表公开信痛斥谣言、力挺杨元庆？
华为是中国的，也应成为国际的！如果中国的企业在一些专业的领域过分所谓的爱国报团，怎么在国际上混！联想目前在发展上遇到一定的挑战，应为他们加油和祝福，以柳总的经历，说是卖国，怎么还有人信！砸日本汽车是爱国吗？义愤填膺的时候，请冷静冷静！
如何评价联想柳传志发表公开信痛斥谣言、力挺杨元庆？
因为联想一直肩扛民族大旗进行宣传，现在出了这事，在民众心中出现巨大反差，怎么可能不骂呢？＂爱国＂不是有利益的时候拿起来，不用的时候可以放一边的东西。可是要连本带利一起还的。老柳和小杨同学要把这笔账好好算算。
如何评价联想柳传志发表公开信痛斥谣言、力挺杨元庆？
还是想想如何把联想自己的事做好吧！把业绩做上去，把创新做出来吧！这就是捍卫荣誉最好的办法。荣誉不是自己挣的，而是别人给的，把自己的事情做好了，别人自然会给你点赞的。
为了这件事，联想搞出这么大的动静，而对自己不断下滑的业绩却无动于衷，可以看出联想有多大的出息！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
