旅行真的能改变一个人的世界观吗？

颠覆，是物体颠倒，倒翻意思。

旅行，能倒翻一个人的世界观吗？

从构建世界观的基本要素上理解，是不可以的。

人们旅行，见到不同，由于内心设定的差距，引起惊叹，“怎么会有这样的景致！”认识受到了挤压、颠覆。是认识本身处自在逻辑产生了冲突。

认识主要表现：用感官确定、 知晓或认明某物，是我们头脑对面前世界的反映。

世界观表现则不同，它是人们对世界的基本看法和观点，讲究价值，具有实践性，更新性。

举个例子，比如，疫情爆发期间，西方世界的各种恶劣表演，将我们原来的价值体系被推翻了。西方的人权，原来可以用拔掉上了65岁新冠肺炎插管来表达。西方的人人平等，原来可以用非理性欺骗导向来演绎。看，人们对世界的基本看法和观点和实践，得到了更新。西方的丑恶曝露无遗。于是，世界观被颠覆。

旅行，见到某一物，比如西湖之美、珠峰之雄，不具有实践性，也不会更新你的看法。因为，你经验早知道西湖之美、珠峰之雄。只是亲眼见了，证实了而已。

从这个意义上讲，旅行，并不能颠覆一个人的世界观。仅为认识上感觉“奇”而已。

但确实有人说自己通过某次旅行，世界观发生了转变。

比如有人到了西藏喜马拉雅山，说自己有感悟，见到山之大，包容无限，自己也就变得大度起来。比如，有人看到了海洋无穷之大，觉得人之渺小到不值一提，于是由此不再自大，谦虚起来，比如，.......

真是这样吗？真的一个性情火爆的人，通过旅行会变得温和起来吗？真的一个性格阴恶的坏人，通过游历美好的景色，会变好吗？

旅游，转变不了世界观，没有教育功能。

人在这个世界上，可能通过五官感受，悟到一点什么，比如，放下屠刀，立地成佛。比如歌唱家什么的，皈依佛门。那是情境发生的逆转，他经验上明白，这样不行，得变化 。这个经验，是功利的、私心的，断不是旅游的。不是他到什么地方旅行了，而后，世界观大转变。

我个人认为，旅行，不但不能颠覆一个人的世界观，相反，还可能加固一些人原有对世界的基本看法。比如人们熟知的中国历史上的大坏蛋，秦桧、魏忠贤、李林甫、汪精卫、杨国忠、蔡京、和珅、秦嬴政等等，基本青一色的旅行大家。外国呢，外国的坏蛋希特勒、东条英机......同样游历过太多地方，而恶性不改，变本加厉。

旅行不能颠覆一个人的世界观，但可以增加认知。因为我们不知道，所以新奇，感叹。

世界观是以价值为导向的，美国“戏精”川普，满嘴喷粪，乱咬中国，就说明这一点。

那么，为什么一些朋友喜欢言说旅行对他有改变呢？我认为，仅为文章尔，真的通过旅行，他的世界观便变了吗？未必。

朋友，你提出了一个好问，这实际上是一个哲学问题，认识论与世界观冲突是常见现象。常听人说“颠覆了三观”、"损三观“，就是表达他的认识受到了强大冲击。不过，人们不要因为某人表达了“颠覆了三观”，便以为这人世界观变了，这是不对的，他原本是谁，还是谁，没有变。

好，本文就到这里。

旅行真的能改变一个人的世界观吗？

旅行真的能颠覆一个人的世界观吗？

回答是肯定的！有句话说的好：要么旅行,要么读书,身体和灵魂必须有一个在路上。

人生本身就是旅行。在路上，一个人会遇到形形色色的人和事，只有见多识广、久经磨难的人才懂得旅行的深意。所以每个人在有生之年，只要有机会就要去旅行。旅行能健身益智，旅行能陶冶情操，旅游能增长见识，旅行能感悟人生，旅行是能够颠覆一个人的世界观的。

记得刚参加工作的我，屡遭不顺，情绪消沉，赶上一个假期，去泰山旅行。开始爬山，精神焕发。可是，走到一半已经浑身无力，几近放弃。这时，遇到了一名泰山挑夫，肩扛重物，几步一停，但始终没有放下担子。有了挑夫的激励，我随着他一步一步向着山顶继续攀登。到了十八盘那个最陡的山坡，我看见挑夫已经精疲力竭，浑身颤抖，一步一停的往上挪。我劝他放下担子休息再上，他说如果放下，想再担起来就难了。就这样我和他一起，举步维艰的爬到了南天门，汗流浃背的挑夫对我笑着说：“既然选择了担子，就不能放下！”

多少年过去了，我始终保持着乐观和坚韧，不管遇到什么困难，总会鼓励自己坚持不懈，挑夫的精神一直鼓舞着我不断进步，一步一步才有了今天的成绩。可以说，如果没有那次有意义旅行，就没有我的今天。

我用我亲身的经历告诉您，希望能为您带来启发和帮助！

旅行真的能改变一个人的世界观吗？

旅行真的能颠覆一个人的世界观吗？我认为旅行在一定程度上会对人的世界观有所改变，但不是绝对的，会因人因事而异。

人们常说：生活不仅仅是眼前的苟且，还要有诗和远方。无论是生活艰辛，还是工作乏味，或是遇到挫折失败，对现实生活的不甘，人们会产生改变或逃避现实的想法。于是内心深处：去远方，给自己降降压，调节一下心情，看看外面的世界的想法，会越来越强烈。背上行囊做一次“说走就走的旅行”，也就顺理成章了。

我认为旅行可以改变世界观，但会因人而异。

人们往往想通过旅行得到些什么？但要得到什么呢？旅行的人往往也很难说清楚。是想找回丢失的自我？是要开阔眼界？还是调整心态，释放压力？或是逃避现实？总之，不尽相同。

能够通过旅行改变世界观的人一定有，但肯定不多。因为很多人的旅行是名义上的，甚至还没有将旅游和旅行的区别搞清楚，只是打卡式的去了一些地方，并没有通过旅行得到什么。

其实旅行的意义就在整个旅途过程中，无论看到什么风景，遇到什么困难，旅途的一切都会做为收获，做为阅历被记在心中，转化成对世界的认识，成为生活的力量。从这个意义上讲，旅行是可以改变三观的，自然也包括世界观。

旅途中，很多人跟本不关心路途中的一切，只对景点儿、景区有热情，拍拍照、摆个姿势打个卡，发个朋友圈，等着朋友点赞，仅此而已，这只能叫做旅游。我在旅行中经常会看到下面这几个情景：

当我们在青藏旅行时，很多旅友看到那些虔诚的教徒，一步一磕头的向着内心的圣地前行，满身的尘土，充满辛劳，很多人内心往往只是简单的认为：这也太过份了，迷信！根本没有从文化与历史的角度去理解信仰的力量。

当你置身西北干旱的荒漠或沟壑中，在被大多数人遗弃的破败山村中，看到几位老者，放弃儿女们准备好的舒适的城市生活，宁愿守候在这缺水少电生活艰苦的家园，而且乐在其中。你能去试着探寻和理解，这破败村庄在他们心中意味着什么吗？不要认为这些人与现代脱节，遵循守旧。

记得前年我们一行人深入青海柴达木盆地，置身茫茫戈壁，环顾四周，了无生机，能听到的只有风声和自己的心跳，蓝天上几朵白云悠悠飘过，这时的孤独与静谧已经是一种享受。但同行中有的伙伴却说：这兔子不拉屎的破地方有什么好来的，以后倒给钱都不来了。自此我再也没有与那几个人同行过。

旅途中你在荒野安营扎寨，你会为落日辉煌而感动，更会为夜空中星河璀璨而难眠。

上面所截取的几个旅途场景，很容易区分旅游与旅行的区别。

旅行的次数多了，见的人和事儿多了，看到的风景多了，遇到的困难多，感受到的快乐多了，慢慢的旅行会影响你对世界的看法和认识，从而改变你的世界观。

这些只是我对旅行的看法，每个人对旅行的认识不尽相同。如有不同还请朋友们多多指正交流。

我是快乐的拉磨驴子，我酷爱旅行，喜欢分享旅途中的所见所闻，分享快乐。

旅行真的能改变一个人的世界观吗？

我是一个爱旅行和美食的人！旅行会改变一个人的世界观！首先旅行让人视野开阔，见多识广，看问题以及解决问题的视角不同，能够更好的解决问题。同时旅行让人心情愉悦，锻炼了身体，非常有利于身心健康！长远看，货币在不断贬值中，除了必须的存款和消费，旅行花一些钱还是值得的。旅行唯一缺点就是让你的腰包瘪了，其它都是优点，更有利于家庭建设，夫妻一起旅行，有利于感情交流和维护，虽然旅行中两口子磕磕绊绊还是有的，长远来看，夫妻一起旅行对家庭也是非常有必要的，但以我的经验来看:往往夫妻两人一个大方花钱一个比较抠门，真正常年一起旅行的夫妻并不多。祝朋友们旅途愉快！一路平安！

旅行真的能改变一个人的世界观吗？

我个人认为：旅行能改变一个人的世界观。

世界观，就是一个人对待事物的看法，不同的人对不同的事物会有不同的判断与见解。古人说，读万卷书，不如行万里路。没见过世界，哪来的世界观？旅行才是看清世界的一个最直接的途径。

旅行，充满人间百态，要么读书，要么旅行，身体和心灵，总有一个在路上。只有亲身实践，身临其境，才有切身体会。游一处风景，见一处特色，悟一片心得。世界这么大，而我们却这么渺小，在一次次探索中不断更新我们的认知。旅行让我们更加的体会到人间大爱，自然情节。

经常旅行可以丰富自己的人生经历，开阔自己的视野。去不同的地方，看不同的世界。走出日常，换一种环境好好放松，这才是我们选择出发的初衷。多去一些地方，让自己明确未来的方向；多接触一些很棒的人，让自己清楚自己所要努力的路还很漫长。只有一个人在旅行时，才听得到自己的声音，它会告诉你，这世界比想象中的宽阔。

著名作家、编剧、导演张嘉佳说过：旅行不是旅游，旅行是旅途中的修行。它不是逃避，不是躲藏，不是获取，也不是记录，而是在想象之外的环境里去改变自己的世界观。

旅行真的能改变一个人的世界观吗？

当然不能！不信的话，我给你讲3个旅行经历。

保加利亚是著名的玫瑰之国，全世界85%的顶级玫瑰精油，都来自卡赞勒克的玫瑰谷，所以它是很多游客必然的打卡目的地。

我站在玫瑰谷的田垄上拍玫瑰，不远处有三个中国大妈也在愉快地拍啊拍。

拍着拍着，为了追求更好的飘纱巾效果，大妈们的站位就开始跑偏——她们轮番踩进了种植区，对旁边其它国家游客异样的目光浑然不觉。

你知道，在国外旅行，别人看咱们的大妈，都会给加上“中国”二字。

我赶紧走过去说：阿姨，咱别进种植区呀，就在田埂上拍，效果也很好的。

种植区内正在拿捏姿势的大妈说：关你啥事呀，多管闲事！

我说：那边有个提示牌，写着请不要踏踩玫瑰。

拿着手机拍照的大妈说：我们不会英语，看不懂写的啥！

没发言的第三位大妈笑出声来。

我只能承认自己战败了——因为这不是脚下没注意，也不是看不懂提示牌。

这就是混不讲理、毫不在意的“我乐意”。

这不是秀才遇见兵，而是遇见了“志同道合”的大部队。

几年前我自驾环游塞尔维亚，十几天玩下来之后，把首都贝尔格莱德当作是最后一站。

在圣萨瓦大教堂的停车场，我的车刚好停靠在一个旅行大巴车的旁边，是一个中国旅游团；我就看见了这么一幕。

大巴车已经发动了，全车的人都在等最后的两名游客上车。

这两名游客并非迟到了，而是就坐在大巴车位旁的露天座椅上抽烟，任导游如何苦苦相劝，就是不挪窝，不上车。

听了几句，才明白到底是为了啥。

貌似他们两个其实是按时返回停车场上车了，但有几名游客迟到了一段时间，他们感到很生气。

生气其实是可以理解的，但他们的做法是：既然你们迟到，让我们等了好久；那好，大家都别走了，让你们也尝尝等待的滋味儿！

车上下来一位老者开口劝了两句，这两位直接给人家怼回去了：不关你的事，关你什么事啊！

导游是个挺年轻的女孩，满脸无奈，简直都要急哭了……

我在境外旅行时，习惯入住当地人的民宅，这样既省钱，又能够相对深入地切入当地人的生活。

在欧洲旅行，入住当地民宅普遍是这个画风——入住时房东会给你交代清楚所有的事，收钱，然后告诉你离开时把钥匙交给邻居，或者藏到门楣上、房门外的地垫下。人家没有退房查房这一说。

在俄罗斯的圣彼得堡，房东大姐把注意事项、家里电器的使用方法全给我交待完毕之后，补了这么一句：你离开时能把房间收拾一下，把垃圾带走吗？

我一头雾水——难道这不是租住民宅约定俗成的事吗？

房东大姐解释说：上次的客人是两个年轻女孩，也是中国人；她们离开时留下了一屋子的垃圾，厨房的餐具也都没洗，剩菜剩饭和水果皮扔得到处都是……

虽然我自己多年旅行从没干过这种事，但在那一刻，作为一个中国人，我真的是有点羞愧难当。

所以，旅行真的能改变一个人的世界观吗？

我觉得不能。

别说世界观了，甚至连个人基本的品行都改变不了。

因为你的世界观不是旅行给的，而是已经存在的——有素质或没素质，只会在旅行的时候放大，而不是改变。

至于说“破万卷书、行万里路”，难道旅行就没啥意义了吗？

我不是这个意思。

旅行当然是有意义的，它能开阔一个人的视野，完善一个人的知识广度；但我想说的是：你叫不醒一个装睡的人，你改变不了一个固化的人。

旅行同样如此——它也叫不醒，它也改变不了什么。

以上经历，是我为了答题单拎出来的几个切片，并不代表我们大部分人。

只不过在国内旅行遇见不良现象，咱们还可以这么安慰自己——你这么干，败的是你自己的人品。

但如果是境外游，你就没法这么安慰自己了。

你会这么想：你这么干，败的是包括我在内的人的人品。