纳粹德国的海军为何不如陆军发展得快？

这就是个历史的发展问题，百年海军百年海军，没说真要百年，但起码给个10年发展吧？

可纳粹德国根本没给海军发展的时间，33年纳粹上台，35年开始翻新海军，39年海军全面大发展的Z计划才实施，呃……同年打仗了。

老实说，纳粹能用那么几年时间，凑出一堆横扫天下的陆军和武装党卫军，已经相当相当厉害了。

毕竟，德国的陆军军工是优势，他们兼并了拥有斯太尔的奥地利，控制了捷克和波兰以及法国、比利时，几乎占据了当时世界上一多半的著名军工，陆军的路子好走。

但海军的发展不能按照陆军的套路看待问题，每一艘战舰的建造都关系到成规模的资源、人工和工业力量、必要劳动时间。所以德国人可以造出成堆的MG42机枪，洪流一样的坦克装甲，却很难在短时间造出军舰。

德国海军最缺的就是发展时间，留给它们的时间几乎是0。

一战后的德国，受到了种种限制和改组，国家状况其实非常混乱，社会矛盾频发，到处不是工人运动，就是贫穷与饥饿，还有各种外国势力时不时骑在头上欺侮。

为了消灭德国的战争能力，在英法等战胜国的主导下，德军剩下的74艘军舰连同舰上官兵被协约国悉数扣押，然后在370艘战舰的押解下，送去了苏格兰北边的斯卡帕湾解除武装。

这些军舰被拆除大炮，船挤船、头碰头地塞在泊位中朽烂，它们被英国人当成与德国谈判的抵押品，一直扣到1919年。

结果，头铁的德国人惧怕谈判失败，为了不让军舰落入英国人之手，便在1919年6月21日搞了个全舰自沉活动。路德维希·冯·罗伊特将军带头，官兵们以“彩虹”为暗号升起了舰上的战旗，然后纷纷打开船底的通海阀，让整支德意志帝国公海舰队74艘战舰中的52艘沉入海底。

沉没的拜仁号

这次行动比二战时法军的土伦堡沉船还悲壮，在6个小时的时间里，仅战列舰就沉掉了10艘，连德国人视为荣耀的旗舰“腓特烈大帝”号都沉没了（注：英国人1936年把它打捞了，当废钢拆解，战后给德国人送了个船钟）。

协约国为此相当愤怒，他们一边尝试打捞沉船，一边找德国人拍桌子算账。最后软弱的魏玛共和国不得不磕头认错，再次“赔偿”给了协约国方面8艘战列舰和8艘巡洋舰，以及辅助船舶一大堆，自己只留下了6艘残破的老战舰。

总而言之，德国海军的一战老底子基本败光了，德国人竭尽全力也只留下来一点点破船，好歹存下了一个海军的传承。

在魏玛共和国的执政期间，德国上下一塌糊涂，又受到《凡尔赛和约》等条约的限制，在海军建设方面几乎没有建树，甚至没有任何万吨级的大舰下水，直到魏玛共和国被终结。

1933年，以希特勒为首的纳粹党上台，很快篡夺了权力并改组了国家，魏玛时代结束，德意志第三帝国出现。

纳粹以推动军国主义为手段，刺激了德国的工业制造，拨动了社会需求的发动机，这才将德国引领上了一战以后的快车道，在很短的时间内便焕发出勃勃生机，也逐步锻造出强大的军队。

纳粹德国在1935年推出了帝国海军的发展计划，意在建设一批新的舰船，以及翻新一批旧舰船。

在此期间，德国海军建造了“沙恩霍斯特”和“格奈森瑙”这样的改版战巡，为了抓紧时间发展，大体蓝图用的还是一战的东西，连原定的380mm炮都没能换掉，只能留下空间，先放280mm的占位，还出现了容易上浪等设计缺陷。

德国海军35年以后还提出了X和Y两个革新发展计划，X计划属于保守的大炮巨舰派，他们固执地认为，德军要在争夺海权，就必须建造大型的战列舰。

Y计划的拥趸则多是年轻军官，他们认为德国未来迟早要与英法开战，那么大炮巨舰根本来不及发展，倒不如造一堆相对小型的远洋舰艇，跟对手打破交战。

最后，德国海军元帅雷德尔拍板，综合一下搞了个“Z计划”，全面建设德国海军，两手都要抓，两手都要硬。

这个Z计划胃口很大，要造10艘战列舰和3艘战巡，2艘齐柏林级航母，44艘轻巡，还有12艘新型袖珍战列舰，249艘U艇等等。

结果呢，海军还真是个吞金的无底洞，希特勒为雷德尔的舰队拨款不断，德国造船也确实是莽起来干，奈何海军就是个投入大见效慢的军种，不可能在短短几年就变得壮大。

Z计划实际要到1939年才真正开始启动，然而1939年当年德国就已经开启了世界大战。同年德军与苏军瓜分波兰，随即英法宣战，接着1940年法兰西之战，英法被打爆，德国开始围着英伦三岛封锁轰炸，到1941年德国又跑去打苏联，年底美国又被日本撩上了战场……

这还怎么发展海军？根本就没时间了好不好。

像俾斯麦战列舰，1936年开工，1939年下水，1940年服役，1941年就给皇家海军干沉了。

还有俾斯麦的姐妹舰提尔皮兹，这个更悲剧，1936年开工，1939年下水，1941年服役，然后没多久就跑到挪威峡湾中泡茶叶，连炮都没打过几次，最后在1944年11月被英军炸沉。

德国唯一下水的“齐柏林航母”，33年设计，36年建造，38年下水，完工85%，剩下就实在没力气建造了。先是拖到但泽湾抛荒，接着拖到波兰什切青企图完工，但德国42年以后不光是穷得没资本建造了，甚至没力气将其拆除，只能在1945年苏军堪堪杀来时打开了通海阀。（苏联46年将其捞了起来，当做运送战利品的仓库，47年将其当靶子炸沉）

实际上，德国海军能有二战的那点表现，还多亏了雷德尔等海军将领一战后的努力，他们尽力保留了一些海军的框架，偷偷培训了不少海军参谋人员，还顶着条约的压力研发新型军舰和潜艇，让“袖珍战列舰”这样的东西下水。没有他们种树，纳粹根本就是想发展海军都没能力。

战争中希特勒也发现了雷德尔的水面舰队不靠谱，发展的时间太短，耗费巨大国力的那几艘大舰根本顶不上用，反倒是U型潜艇在封锁交通线上表现的极为优秀。

再加上雷德尔与潜艇派的邓尼茨的矛盾，很快雷德尔就在大舰不断的损失中失宠了，希特勒愤恨地决定将战舰们的大炮都拆掉，充实上地面的防御，直接断送了德国海军在战争中的发展。

当然，极度缺乏战争资源的德国，在二战中期也不存在什么发展海军的能力了，就连U艇狼群都在美国护航航母疯狂的投入下失效，德国已经无法指望海军了。

这能怪谁呢？按照原本的计划，德国本有机会发展出Z计划中的海军，但希特勒却推翻了“1946年前不推动全面战争”的承诺，致使德国整个海军发展计划都被打乱。至此，谁又有本事用1-2年的时间搞出一支大型海军呢？

说难听点，希特勒连“海狮行动”计划登陆英国的登陆舰和冲锋艇都没有，德国海军在纳粹手底下，完全就是个大饼没啃几口就被送出去接客的倒霉蛋。

纳粹德国的海军为何不如陆军发展得快？

要理解历史上纳粹德国发展的方向，要理解他们当时为什么如此发展。

首先，考虑到二战之前和二战期间纳粹德国的情况，我们认清了一个基本事实：纳粹德国可以选择重视陆军或者重视海军，但没有能力同时极力发展陆军和海军。纳粹德国既没有足够的资源，也没有足够的人力和时间，去把海军和陆军都发展到世界最先进的水平，甚至让海军和陆军同时保持欧洲第一都很难。

所以纳粹德国必须做出决定：重视海军还是重视陆军？

在这场二选一的选择中，纳粹德国选择了重视陆军。纳粹德国从来不吝惜在这几个东西上投入经费：陆军的品质，战斗机和攻击机，以及希特勒喜欢的军用大块头。而且希特勒喜欢的大块头多数还是陆军的。

而纳粹德国的海军呢？一开始至少还有俾斯麦、提尔比茨这些撑场面的大家伙。后来，俾斯麦击沉了HMS胡德之后被同盟国海军一顿暴打，提尔比茨不出海，纳粹德国的海军力量几乎全部都着力于水下了。海面上不见纳粹舰队，水面下全是纳粹潜艇。

纳粹为什么不发展点航母？有人提出来过，但当时潜艇的狼群战术收效正显著，大家都想继续玩潜艇，没人想去搞航母这种除了巨型战列舰以外最吃资源的海军项目。

赫尔曼·戈林的空军也不想让海军有航母，他们希望自己作为空军包揽所有空中业务。作为希特勒的近臣和纳粹德国的核心圈人物，戈林当然也阻挠航母项目的上马，最后他也成功了。

其实以纳粹德国的状态来说，更加重视陆军可能反而是更正确的选择。首先，纳粹德国尤其重视欧陆霸权，相比之下，日本和意大利才更加重视夺取殖民地。如果对海外飞地没有兴趣，那海军的作用就没有那么大。

其次，纳粹德国在欧洲啊，门口就守着英国皇家海军。二战期间，英国海军虽然已经大不如从前了，也不是海上霸主了，但瘦死的骆驼比马大，在海军力量上超过德国这个传统的陆权国家，还是很容易的。德国要想追平英国海军，要比英国人投入更多资源。

就算德国人真的花了那么大力气建立新海军，并且彻底击败了英国、法国海军（纳粹德国不一定能做到），得到的是什么？大西洋海权，然后呢？打算干什么？登陆美国吗？美国海军空军又不是不存在。

相比这种做法，纳粹的陆权大于海权方针，还取得了比较好的成效。至少一举击败了法国人。那个时候的法国陆军虽然金玉其外败絮其中，但好歹还是一个传统欧陆强国的大陆军。虽然法国陆军在战前还挂着“欧洲第一陆军”的名头，但到战争开始之时，纳粹德国陆军才是综合上的欧洲的第一陆军。

当然了，纳粹陆军再怎么强，还是架不住连年累月的消耗、经济的坍塌、工业力量和人力资源的衰竭、美苏英的轮流殴打。不过那就是后话了。

纳粹德国的海军为何不如陆军发展得快？

德国作为大陆国家，相对于英国其海军发展一直不太好。

（1）德国海军发展顶峰是“一战”时，即使如此，德国海军仍然不行

“一战”前，在马汉的“海权论”影响下，威廉二世疯狂发展海军，1914年，德国拥有新战舰232艘，名列世界第二，但仍然不足英国的70%。即使在此情况下，德国海军打得仍然比陆军差远了，基本被围困在军港。

德国海军舰艇性能（一）

1916年，德军和英军的“日德兰海战”中，在战术上德军获得胜利，在战略上却彻底失败——打开英军的围困，出离军港走向真正的大海。此战后，德国的海外殖民地被一一攻陷。德国最终战败。

（2）“二战”时，德国的“半海洋战略”使得弱势海权采用了不对称战略，这是防守型战略，而陆军是决战型、进攻型战略

英美属于强势海权国家，法德俄（苏）则属于弱势海权国家。“一战”时的德国、“二战”时的日本都采用了“以英、美”为标杆的海军战略。

美英德海军对比（一）

弱势海权国家的德国在“一战”时，通过采用对称战略，意图建立一支与英国海军具有相同结构的舰队，用于与英国进行决战，控制“绝对海权”。

有鉴于“一战”的失败，德国在30年代形成了自己的“半海洋”理论：即海战已经不再是以摧毁敌方舰队、控制“制海权”为标准，而是控制海上交通线、破坏对方的经济使之经济崩溃，只争权“相对控制权”。

俾斯麦级战列舰

由此，该理论主张以陆军、陆地经济发展为主，在舰队方面，则是以“轻型战舰”、潜艇这些容易建造、价格低廉、生产时间短的舰只。

当然，以德国海军司令雷德尔为代表的海军将领，在实际中仍然制定了“Z”造舰计划。希望以战列舰、巡洋舰等落后的战舰思想发展德国海军。

但整个“二战”海战，德国并不优秀，基本上没有正面大型海战。以“俾斯麦”号战列舰、“沙恩霍斯特”号战列巡洋舰虽然先进，但内部设计、使用观念上仍为“一战”特点。其主体规模与英国海军差很多。俾斯麦号首次出击即被击沉，整个二战几乎没打过一场正面海战。与“一战”时期的德国海军差远了。

纳粹德国的海军为何不如陆军发展得快？

谢邀。个人觉得二战德国海军不强大的原因有如下几个。

第一，作为一战战败国，德国的重工业、武器生产能力、武装力量的数量，都受到《凡尔赛协议》的严格限制。1930年代初纳粹党掌控政权后，开始重整军备，但只能悄悄地以别的名义。比如发展民用航空、家用轿车、警察和党卫队等等，以此积蓄了极大的能量。而要发展海上军事力量，德国的基础要薄弱得多，借口和掩护也要少得多。

第二，不象英国、西班牙、葡萄牙、荷兰等国，德国基本上是个内陆国，海上优势本来就不明显，历史上缺乏发展海上军事力量的动机和条件。所以在军事战略上，海军从来不是优先和重点考虑的对象。俾斯麦本就不主张殖民主义，认为殖民地是很大的负担，会拖垮宗主国。

第三，受此影响，希特勒的战略目标，是一统欧洲大陆，拥有更多的疆土和资源，为他认为的优等人种雅利安人，获取更广大和更好的生存与发展空间。尤其是苏联，除了意识形态的原因希特勒必欲灭之，还因为其广阔的领土和丰富的自然资源。希特勒对欧洲以外的其他大洲，并没有太大的野心。

所以，希特勒对海军的兴趣，远不如对空军和陆军，包括机械化部队、坦克部队、导弹部队大。只是因为二战初期，邓尼茨的狼群战术，在大西洋上打得盟军狼狈不堪，希特勒才一度对海军青眼有加。一旦盟军战术调整加上先进、数量明显优于德军的海上力量，德国海军再难讨好。

所以，直至二战结束，德国都没有造出航空母舰。除了潜水艇略有优势，其他各种战舰，无论是数量还是战斗力，都弱于盟国各国海军。

纳粹德国的海军为何不如陆军发展得快？

临渴掘井、临阵磨枪才是人间常态。纳粹从1933年接掌海军时，并没有想清楚海军应该怎么搞，更不知道应该怎么用。最初的任务，主要是尽快造舰，让国内的造船厂有活干。但是D级这样的巡航舰，很快就被证明吨位和战力无法满足需要，根本对付不了法国的相关战舰（例如敦刻尔克级），所以只能是计划赶不上变化。

1936年西班牙内战开大，德国人突然感觉到海军封锁的厉害。当然这时候德国人舰艇数量和兵力并不能够满足需要，比如意大利在相关海域部署了差不多60艘潜艇，德国人仅仅部署了8艘潜艇，为封锁进行的动员几乎让德国海军手忙脚乱。

之后德国人便开始在1938年着手启动Z计划，但这时候却面临另一个问题，就是现时需求和未来需求的严重不匹配。德国人当时认为只要舰队能够在海峡里面对付英国舰队即可，等战争打起来，德国人突然发现运输船队和两栖攻击都很重要，不过要船没船，要人无人。

纳粹德国的海军为何不如陆军发展得快？

一方面是因为英国的压制，另一方面则是作为一个大陆性的大国，肯定优先考虑的是陆军。还有就是领导阶级不重视海军的发展。