如何看待特朗普最后关头取消对伊朗的军事行动？

特朗普的花招来来去去就是那么一招，都让新闻记者总结出来了——极限施压。很显然，特朗普总统做不到“一招鲜吃遍天”，同样的招数玩多了，只能显得自己黔驴技穷而已。许多东西并不是没有破解的方法，尤其是大家认定美国在扯虎皮的情况下，。

这种“极限施压”政策贯穿着特朗普从商人到总统的全部路程，比如之前对美墨边境移民问题的施压，在“移民危机”中特朗普不断将事件往墙角逼，往死路逼，毫无转圜余地，给人一种非常强硬的“夹生饭”感觉。继而还不等墨西哥喊话服软，特朗普自己倒开始松口，表示“警戒告一段落”，“墨西哥最好从尊重美国利益出发，满足美国的要求”云云。而墨西哥刚一开始协议，美国马上又展开新一轮恫吓，简直如浪拍沙滩，一波接一波，令人喘不过气来。

这实际上是特朗普把商战的成分带到了国际政治之中，他的执政手段充满了房地产商式的威逼、恐吓、围堵和胁迫，摆阵的对手与他签下的协议，也都透着一股钉子户被清场后的愤懑无奈。

上图.伊朗的区域影响力

但是碰到伊朗就不行了，伊朗这个国家是个另类，他们长期处于美国的封堵状态中，实际已经形成了相当的耐高压能力，而且从伊斯兰革命以后，就形成了精神上高度的反美情节，甚至将“反美”作为提高国家凝聚力的一种手段。甚至这个国家还不缺资源和能力，他们是具有雄厚实力的石油输出国，工业上也形成了相当全面的工业体系。

所以，哪怕美国是隔三差五就制裁伊朗，更是逮住机会就整伊朗，却越整伊朗越有准备，越制裁伊朗越适应艰苦，也越来越轻蔑美国的手段，仇视美国的行为。

更关键的是，伊朗还处于“雄霸一方”的位置上，海湾地区是世界最大的石油分布区，可开采石油占世界42%，90%的开采原油对外出口，而伊朗占据了一半的“海湾”，能紧紧扼守住霍尔木兹海峡。伊拉克、阿联酋、科威特、卡塔尔、巴林、沙特都指望从这里输出原油，只要此地陷入危机，无论是不是伊朗主导这场危机，都会引发全球油价的动荡，对美国而言，这是打赢了战争也不愿面对的问题。

上图.德黑兰的风光

美国真的能打伊朗么？这是特朗普“极限压迫”的核心问题，也是美国人最难面对的问题，“战争”就是特朗普一而再，再而三往海湾局势中火上浇油的最高底线，而前面却有个最好活生生的对比物“伊拉克”，将美军的能耐展现的一干二净。

先前被多国部队狠揍过一次，再封锁、禁飞、制裁了10年的伊拉克，与强盛的伊朗不可同日而语。在一定程度上，美国的抗压能力其实比伊朗差多了。伊朗还可以破罐子破甩，大不了进山学塔利班，美国却不可能放任掉自己的国势，凯恩斯经济学是来搞活经济不是搞倒经济的。

在美军强大攻击力的背后，是他们对国际政治的力不从心，特别是战后重建、治安、撤军等问题，时至今日仍是美国人最心塞的地方，美国在阿富汗、伊拉克做的那些套路，充分的暴露了他们的办事能力。

这样的伊朗，可以非常高调的面对特朗普的“极限施压”，因为他们早已做好了准备，也退无可退，更不愿意退却。伊朗人不像朝鲜那样本就有找台阶下的意欲，更不似墨西哥那样必须以美国马首是瞻，尽管特朗普认为“极限施压”能最终带来“满足所有要求的协议”，但面对不动如山的伊朗，最后的压力还是变成了双向的，既然特朗普承不住压了，那么他的退却就是一种必然。

正如美国军备控制协会核不扩散政策主管凯尔茜·达文波特所说：“离开谈判桌的是华盛顿，不是德黑兰。”

如何看待特朗普最后关头取消对伊朗的军事行动？

伊朗有决心，有信心，有能力的打！

着力以打促谈！

没有打的能力，就没有谈的信心！

伊朗好样的！我们支持你！[赞][赞][赞][赞][赞][赞]

如何看待特朗普最后关头取消对伊朗的军事行动？

说明这个人是经济为中心的总统，打了又要花钱了，他不干了。

如何看待特朗普最后关头取消对伊朗的军事行动？

首先谢谢悟空邀请。

按照特朗普自己的说法，“我问了下，可能会死多少人。一位将军说，‘150人，长官’。在袭击正式发动前10分钟，我阻止了它，这种(报复袭击)与(伊朗)击落一架无人机不对等。我并不着急，我们的军队是重建过的，全新的，并且做好准备的，也是目前全世界最好的。制裁在起作用，并且昨晚已增加了更多的制裁。伊朗永远不能拥有核武器，永远不能对抗美国，也不能对抗全世界!”也就是说，出于怕死人太多，所以特朗普出于“悲天悯人”的个人情怀。放弃了战争 行为，也许因为如此，”我们应该感激特朗普，尤其是伊朗。”

应该说 ，除去特朗普之外，内阁其他都希望特朗普能够对伊朗 动武 。或者施以外科手术式局部打击。即便美国真的动武。伊朗也不敢封锁霍尔木兹海峡。伊朗还是以“克制”为主。那 到此是和原因导致了特朗普 没有动武？原因就是特朗普原本就不想动手，就是以此为条件向伊朗提出“过分 ”要求（美国 未动武）。如果伊朗不答应 ，再动手可以得到“舆论”上的支持。再就是双方都 保持最大的克制 ，便于日后谈判。一旦打起来，撕破脸，就没有办法退步了，只要不动手 ，一切都好说。

我们提及特朗普必须说他是商人出身，不是华盛顿精英阶层，不是建制派。但不要忘了， 在美国这样的国家，商人最将信用的，信用是商人的生命，这就是说 特朗普在忍耐，他在信守他的承诺，大国忍耐是常事，但必须要有后续的手段。但我很 难相信特朗普 本人有 后续手段，伊朗击落美国飞机，大大出乎了特朗普政府预料之外，在不明确的情况下，特朗普也不敢贸然动手。而在目标明确的情况下，美国政府可以拿洗衣粉说是化学武器，但国际社会信。撒谎也信。但在和 伊朗如此高度对立的情况下。特朗普如此“克制和虚弱”、挥霍美国国家信誉，是不符合美国的行事风格。原因就是 美国确实懦弱了 。特朗普政府在没有十足的把握情况下，会对伊朗动武的。

物质基础的强大是美国根本。特朗普多次呼吁要求让美国强大。强调 美国优先。在伊朗问题上，最后一刻露底认怂了，让特朗普内阁的鹰派（博尔顿）十分愤怒。但是他们 忘了，现在 大选在即，特朗普为了获取连任。在伊朗问提 上，不 得不慎之又慎、说不好就是双刃剑。伤了伊朗也伤了自己。再就是经济问题也让美国承受不起 一场中度规模以上是战争，也就是说，美国和伊朗根本打不起来。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

如何看待特朗普最后关头取消对伊朗的军事行动？

明眼人都知道，就是因为没钱。为什么特朗普要美国优先？为什么要提高关税？为了钱，特朗普大耍流氓、无赖，谁料想踢到铁板上了。结果美国是物价上涨、工人失业、农民破产，真是大快人心啊！

如何看待特朗普最后关头取消对伊朗的军事行动？

首先，我们要“由衷的感谢特朗普总统为了维护地区的和平与稳定所做出的积极贡献”，今年的诺贝尔和平奖，怎么说也要给特朗普一个“提名”。

言归正传，特朗普之所以要在空袭前的十分钟，叫停美军对伊朗实施的军事报复行动，并不是其所谓的150人丧生与一架无人机不匹配，而是空袭伊朗，不符合美国的利益诉求。在国家利益面前，150个人的生命对于美国来讲，真的是微乎其微不值一提的小事。

如果特朗普选择对伊朗击落美军无人机的行为进行报复的话，那么美伊局势很有可能会彻底陷入到失控的局面当中去。再结合目前伊朗的军事实力，美国对伊朗实施军事打击，必然是要付出代价的。现在的美国财政状况是支撑不了其发动一场局部战争的，不然美国早整出 “第三次海湾战争”了。

更何况伊朗在击落美军军机的问题上，也是给美国留了面子的。如果当时伊朗方面选择的是击落载有35人的美军P-8“海神”巡逻机的话，那么特朗普不选择同伊朗开战，是要向全国的民众谢罪的。

所以在白宫的新闻发布会上，特朗普对此还专门向伊朗方面表示了感谢。从特朗普对待伊朗问题的种种态度来看，特朗普是不想对伊朗动武的，尽管其经常在公开场合下，威胁将要对伊朗展开军事行动。但现在被制裁着的伊朗，已经符合美国国家利益的诉求了，在这样的背景下，美国要是还选择对伊朗动武，显然是与其自身利益要求大相径庭。