美军在日本广岛、长崎投掷原子弹的行为是否违背伦理?

我们今天一定要警惕日本人大打核爆的“人伦”牌,日本人不是受害者,他们是当年死不服输还要继续拖人垫背的侵略者、杀戮者和仇敌。尽管站在普世的角度上,核弹轰炸任何一个生命都是相悖于人间伦理的,但站在当年被日本屠戮的民族角度,核爆日本是无限正确的事情,是天降正义。

△日本的核爆纪念场

一个处于战争状态的国家,局势山河日下,又拒不接受国际公告通牒,仍然嘴硬的采取外交“默杀”的外交辞令,除了被人狠狠的往死里揍,还能得到什么下场?

难道美国人应该放点音乐,弄桌火锅,然后让麦克阿瑟司令跪舔天皇的靴子,低三下四的恳求“终战”?

很可惜,美国人从来不是善男信女,日本人也没有本钱让美国人流更多的血。

△李梅火攻残酷性超过原子弹,因为人也是“战争潜力”

早在原子弹爆炸之前,美国人就进行过“李梅火攻”,焚烧日本城市上百,战争对象直接面向日本的平民百姓,杀伤数目超过原子弹。在美国的计划里,“以死亡令人屈服、以杀伤人口破坏对方战争能力”是白纸黑字的内容。

△日本的崛起本就是场残酷的侵略史

日本挑起战争,日本从战争中获益,他们搞南京大屠杀,他们搞万人坑采矿,他们用无数东北劳工的命修筑满洲里要塞,他们从中国和亚太搜刮了无数财富和资源。这些难道就不违背人伦?

△甲午战争后,琉球让清政府“忘了”,从此成为日本领土

其实大家都明白,有些时候所谓“人伦”在政治面前啥也不是,日本人通过甲午战争踩翻大清朝而崛起,这个过程中沾染了多少中国人的血泪自不必多说。临到1945年,日本的国运走完了,也不过是换了主角,让另一个国家将日本人作为晋阶的养料罢了。

△“战士希望死在战争最后一天的最后一颗子弹下”这是句胡话,谁都想活着回家

从美国的角度来说,一点错也没有,什么叫人伦?难道让美国的士兵们再去打几场胜利前的血战?让莱比锡阳台的悲剧重演?杜鲁门说:“让小伙子们回家”,美国自己的命也是命,是比作为敌人的日本更值钱的命。

△战争不应为敌人而怜悯,这是对自己人的残忍

如果说原子弹轰炸,拯救了数倍于硫磺岛战役的美国人性命,也拯救了无数将在最后决战中踏上鬼岛的盟军士兵生命,那么仅从这一点上来看,原子弹一点也不违反人伦。作为敌人,咱也不谋求做什么优质的皮靴,总之死的日本人才是好日本人。死一个日本人,拯救1个盟军士兵的生命和家庭,这是好事。

△日本只是献祭了两座城市,却保全了一个国

而且原子弹不光拯救了盟军士兵的生命,也拯救了日本。因为核爆,日本政府屈服,找到了结束战争的台阶,也因此避免了盟军大规模是上岛造成的生灵涂炭。日本经不起几次柏林式的鏖战,盟军也不吝在最后的决战中使出最无底线的手段,打到最后,恐怕日本将彻底烂掉。

△20世纪50年代,没有伤筋动骨的日本已经恢复了相当的繁华

实际上原子弹促成的终战反倒保全了日本,以两座城市为祭品,留下了大量的人员、基础设施、金银财帛、科学技术,工业设施,有些学校连课都没完全停,城区自来水都没断。这也是为什么日本能在战后快速崛起,除了美国人的扶持,他们自身保持了“完整”也是极重要的因素。

△不死心的战争贩子并没有被核弹炸痛,他们仍会卷土重来

所以,日本人在这里玩了出“障眼法”,他们几十年如一日的修改教科书,并不断提升对“原子弹核爆受害”的社会活动和舆论导向,将自己从一个死不认输的狗贼,变成了战争的“受害者”,将自己满手的鲜血擦去,装成楚楚可怜的“被施暴者”。

△南京30万死难者的在天之灵真的安息了吗?

站在中国人的角度,原子弹是炸得极好的,大快人心。但某种意义上,核爆也阻止了中国人的反击和报仇。使当年轰轰烈烈的“大反攻”结束,使预备作为盟军攻岛的国军没有成行,使中国人硬是得到一个稀里糊涂的胜利,甚至没有在失败的仇敌身上发泄一番,出口恶气!

△所谓“核爆非伦理”只是日本人不断扩散的扭曲理念

别忘了,日本哪怕写了“终战诏书”,也没有只字提及“投降”,倒是大书特书“天皇之仁爱”,不愿“生灵涂炭”,为了“人类文明”云云。

永远记住,日本人只是在给自己恶臭的战争史整容,为自己干瘪的被害史隆胸。当他们彬彬有礼的带着孩子为惨剧默哀时,可曾真的告诉孩子日本为什么被炸?

美军在日本广岛、长崎投掷原子弹的行为是否违背伦理?

从我学习的历史来看,美国200多年的历史,唯一做的正确的事情,就是向日本投掷了两枚原子弹!

每个人或者国家都必须为自己所犯的罪行承担责任

日本是一个非常残忍、没有人性的民族,他们在海外战场上犯下了很多令人无法原谅的罪行。日本在二战中使用了很多生化武器,有细菌战、毒气战,这还不是他们最残忍的地方。这些武器都是日本在活体上做的实验……

日本不光是部队参与到战争,他们的平民也参与到了战争。

所以说这种民族不应该存在这世界。应该多投一个原子弹

美军在日本广岛、长崎投掷原子弹的行为是否违背伦理?

日本国长崎1945年8月9日,遭美国核武器(胖子)打击,整个长崎瞬间磨茹云核冲击波使整个城市痍为平地,死伤20多万。

不论第二次世界大战是如何结束,老美首先使用核武器造成平民大量伤亡有失战争公约,也违背了人类伦理。

美军在日本广岛、长崎投掷原子弹的行为是否违背伦理?

对于这样的问题,我只能说活该。日本是二战期间对外侵略行为最无耻、手法最残暴的国家,一提到大屠杀,绝对和日本挂上钩。追溯历史大家会发现,这个民族从来都是这么厚颜无耻、手段残忍,虽然历经千年一成不变。

用实事说话,从甲午战争之后日本仅对我国军民就进行了多次惨无人道的大屠杀,包括;旅顺大屠杀、南京大屠杀、厂窖河大屠杀等等。

一、旅顺大屠杀

日军于1894年11月21日攻陷位于辽东半岛的旅顺,并对城内居民进行了四天三夜的大屠杀。事后全城仅余负责埋尸的36人(零星统计,最后生还者约800人)幸免于屠杀,整体死难者人数估计2万人。

这是一次有预谋的大屠杀,事前日本为掩盖事实真相就做了周密的部署。严禁本国所有报刊登载军事新闻,对有关甲午战争报道实施“审阅”制度,各报社发稿前,均须将原稿送到指定警局,审查批准后方可发表。对随军记录全程监视,一旦被视为“有害的记者”,立马押遣回国,给予重罚。

二、南京大屠杀

1937年12月13日南京沦陷后,在日本华中派遣军司令松井石根和第6师团长谷寿夫指挥下,侵华日军于南京及附近地区进行长达6周有组织、有计划、有预谋的大屠杀和奸淫等血腥暴行。整个南京大屠杀遇难人数超过30万、沦为死城。

三、厂窖河大屠杀

1943年5月9日,日军入侵洞庭湖,在南县厂窖地区制造了一起骇人听闻的大血案。屠杀我军民同胞3万余人,伤者3000多人,同时烧毁房屋3000余间,焚烧船只2500多艘,十室九空。

类似屠杀事件在整个日本外侵过程屡屡上演,已成为这支军队的习惯。除此之外,同样手段凶残、可以造成巨大伤亡的不家细菌战,包括用活人做试验的731部队等。对于犯下的罪行,日本人从来都是不认帐,刻意歪曲事实,这样的国家就中了两枚原子弹,感还太少。要不是太早投降(日本叫终战/停战),应该多扔几枚。

美军在日本广岛、长崎投掷原子弹的行为是否违背伦理?

现在从人道主义来看,确实有点过分了,但是如果是二战末期那个关键时期来看,美军所做了一切都是值得的,并且是有理有节,1945年5月9日欧洲的二战正式结束,德国宣布无条件投降,欧洲人民得到真正意义的解放,而德国新的社会重新开始,一切都有希望。

但远在亚欧的战场的日本帝国主义还在负隅顽抗,冲绳岛上美军正在经历一场又一场的恶战,日本末路时期的疯狂是我们常人无法想象的,他们组织起了所谓神风敢死队,把日本仅存的优秀青年绑在了飞机之上让他们去冲撞美军的军舰,在冲绳岛上日本军队用年轻的日本青年组成敢死队不计损失向美军冲杀而来,而在当时时局之下日本人这样做不亚于亡国灭种。

就在美国为首五常国家对日本发出第一次通告时,是想给日本军国主义的一个台阶,但是换来却是日本政府宣布的一亿玉碎的口号。美军开始第一次向日本进行无差别轰炸,是在1945年的6月份左右,美军的空袭的目标城市非常明确就是日本首都东京,美国人进行是这种战术有两个好处一让日本高层看清事实。二让日本民众感到恐慌,从心理上彻底摧毁日本人仅存的一丝希望,让他们看清他们政府是在让他们走向灭亡之路,但日本民众在美军无休止空袭下,心里想得是什么我们无从得知,当时在帝国主义下的日本人民如果轻易说降,很快就有宪兵部队找上门来抄家。

很快美军的空袭让日本的首都东京沦为一片废墟,而日本帝国主义的高层还在狂妄的叫嚣着,每天日本起飞的神风特攻的战机还在继续胡乱的冲撞着日本的军舰,美国无奈之下扩大日本本土的空袭范围,想让日本失去所有工业设施,这样日本就失去继续制造战机的能力,1945年7月底美国新上任的总统杜鲁门,对日本彻底失去了耐心,决定动用原子弹让日本彻底夷为平地,如果当时罗斯福还在的话可能不会这么做,但杜鲁门是新官上任三把火,美国当时国内反战呼声已经非常高了,如果当时的杜鲁门没有短时间内解决掉日本,可能他连总统都无法坐稳。

1945年8月6日和9日美军分别对日本广岛和长崎投掷原子弹,造成30万日本平民的伤亡,但最终换来了日本天皇的屈服,在1945年8月15日本宣布无条件投降,也就是当天日本国内也发生一场有蓄谋的政变,虽然最终失败但从中看到是日本这个国家无能与畸形,也注定日本无法像德国那样有新的希望和开始,伦理对当时日本这个国家而言,根本不配拥有,到现在还有人在说日本人民是无辜的,难道全世界反法西斯的国家和人民就是死有余辜的吗?不炸他们不投降又怎么办,百万盟军跟他们陪葬吗?现在我们在纠结是因为我们有感情,有伦理之分这就足够了。

美军在日本广岛、长崎投掷原子弹的行为是否违背伦理?

谢谢邀请!

美军在广岛长崎投放了2颗原子弹,给当地人民造成惨重的人员伤亡和财产损失,投放原子弹是否违背伦理道德,值得深入探讨,首先要搞清楚美军投放原子弹的来龙去脉。

在1941年日本偷袭珍珠港成功后,美军宣布对日作战,并在欧洲和亚洲战场陆续取得胜利。1944年12月美海军陆战队占领塞班岛和马里亚纳群岛,遂对日本60多个城市进行昼夜的大轰炸。经过各类型炸弹日夜轰炸后日本几乎没有像样的一座城池了。

1945年上半年,盟军陆续发动硫磺岛、冲绳岛战役,日本军国主义统治者置国民于水深火热中于不顾,下令死守,拒绝放弃战争主动投降。在日军自杀般疯狂的抵抗下,盟军伤亡近20万余人。

此时,如果盟军继续按原计划攻占日本本土,骑马还得要付出几十万士兵生命的高昂代价,盟军感到难以承受这个代价。

就在美军犹豫,甚至对战争感到恐怖的时候,传来一个震惊的消息,美国组织大批科学家研制的神秘武器~原子弹在比基尼岛试爆成功。

为减少盟军伤亡,加快战争结束进程。1945年7月26日,美英中发表了《波茨坦公告》,督促日军尽快举手投降。但是日本政府拒绝接受公告,于是杜鲁门总统决定使用原子弹对日本进行轰炸。

然而,8月6日第一颗原子弹在广岛爆炸,20多万平民被活活烧死 ,日本天皇居然还是拒绝投降,据说准备战斗到最后一个人、最后一颗子弹,在这样的情况下,三天后美军又在长崎投下了第二颗原子弹……

原子弹爆炸后,尸横遍野,惨不忍睹,又过了7天,日本天皇见大势已去,回天乏术,才于8月15日下诏书宣布投降。

战争是残忍的,是你死我活的。试想在那样的背景下,面对穷凶极恶的敌人,如果没有使用原子弹来立即结束战争,敌对双方还有多数人要死于非命,因此那时是顾不得讲伦理道德了。教训深刻,原子弹等核武器对人类来说是毁灭性的武器,使用核武器是违反伦理的。但是,我国是爱好和平的国家,因此我国已经宣布对无核国家不首先使用核武器。

【有什么看法请留言探讨】

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐