M82A1精度非常高，为何是半自动射击，而不是栓动？
巴雷特M82A1的主要身份是把反器材步枪，何来的“精度非常高”一说?本来精度就很普通，如果不采用半自动射击，如何保证对器材目标的毁伤呢？
毕竟“反器材”打的是装备不是人，一颗子弹往往解决不了问题，需要在短时间内尽可能的对目标进行打击，以求最大限度将之破坏。
上图，被.50BMG打成马蜂窝的车子
M82A1的精度并没有外界吹嘘的那么高，这款步枪采用的是勃朗宁.50BMG机枪弹，因此威力虽然很爆，精度却不是那么上的了台面。当年这把枪在参与美军招标时，差点就因为精度给请出去了，讲准确它连机枪都不如。
巴雷特M82A1的成功取决于它优良的人机工程，通过合理的设计将子弹后座的影响消弭了60%之多。不过我们最好还是不要将这种武器太当个事儿，它的本质就是把勃朗宁机枪弹的轻型低火力发射器罢了。
与电视剧里拿着M82A1狙天狙地不同，现实中的美军往往将这种反器材步枪作为远距离的遏制武器。通过相对精确的光瞄，杀死载具、掩体后的敌人。普通狙击枪的千米内狙击别指望用M82A1，制退器激起的强烈烟尘会顷刻间暴露你的位置。但美军拥有绝对的制空权和重火力控场权，他们巴不得利用大口径子弹的良好存速能力，躲远一点解决敌人。
栓动式狙击枪唯一的优点就是机件简单、运行小。从而避免了枪械的过度活动，造成细微的不稳定而影响射击准确。
这是一种精细到极致的专业狙击需求，与高精度狙击伴随的都是高精度的准备工作。比如发射药的均量、弹头的重量和加工、钟表级的部件制作以及专业的校枪和人枪适应过程等等。狙击手需要考察风速、湿度以及气压等参数。巴雷特这种糙货根本做不到这点，它们也不是干这种精细活的武器。
M82A1根本没必要弄出个什么栓动式来多此一举。使用12.7mm弹药的枪械很多，但使用12.7*99mm的一看就不是冲着人去的东西。在高精度稳定输出与破坏力上面巴雷特选择了后者，所以使用半自动射击完全不存在什么异样。
M82A1精度非常高，为何是半自动射击，而不是栓动？
巴雷特一千米以外，也就打个装甲车大小的东西吧
M82A1精度非常高，为何是半自动射击，而不是栓动？
巴雷特有效射程内基本就维持个2MOA左右，但作为反器材步枪，有时候目标是运动中的车辆，需要连续射击，如果拉大栓的话，有可能黄花菜都凉了。
M82A1精度非常高，为何是半自动射击，而不是栓动？
M82a1精度非常高？第一次听说……
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
