你是如何看待影视剧里人体挡子弹桥段的？

不是完全不能挡，人体挡子弹是有一定道理的，但指望理想的射击情况下人体能挡住枪弹，纯粹是一种美好的梦想罢了。影视剧是为了情节和动作语言，这与电影里几乎颗颗地雷都是松发一个道理。

比如上图的230格令.45 ACP弹，这型子弹就是我们比较熟悉的11.43mm 柯尔特手枪弹，勃朗宁1911用的就是此物，属于杀伤力比较大的手枪弹。

可以看到.45 ACP1枪穿透了13英寸（约33厘米）的模拟硅胶，5枪中有一枪产生了击穿，达到了16英寸（约40厘米）的距离。

上图的为124格令的9mm帕拉贝鲁姆弹攻击图，这种弹速度有320～344米/秒，是全球使用最广泛的手枪弹，9mm的鲁格或帕拉贝鲁姆被大量应用在各种手枪、冲锋枪上。我们看到它的穿透能力比11.43mm的要强，5枪数据达到了19英寸（47.25厘米）的长度。

但勃朗宁M1911正是因为弹丸出色的停止能力出名。

要是按照美国的USA NIJ 0101.04 防弹衣标准，从弱到强分为Ⅰ级、ⅡA级、Ⅱ级、ⅢA级、Ⅲ级、Ⅳ级，上面两款子弹最多达到Ⅱ级，不排除在特殊情况下勉强打穿ⅢA级防弹衣。

然后我们可以参考下人体的厚度，可以看到，平均男性胸厚为261毫米，女性为260毫米，还不够一张A4纸长（210x297毫米）；这要是遭到勃朗宁M1911或者92F的射击，在比较优良的有效射程内，无论男女，胸部都会被子弹轻易贯穿。

当然，这只是一个粗略的概念，为的是让大家能更直观的了解下子弹的穿透能力。如果有港片中那种近距离的室内对战，人体盾牌根本毫无价值。

我们结合上面两款子弹的数据，可以粗略的设定几种枪支和穿透数据：

.45 ACP的M1911、HK45 穿透能力330-400厘米

9mm 鲁格弹的M9、MP5、G18 穿透能力470厘米

好吧，人体挨这些枪的有效距离射击，无论如何都是挡不住的。

之所以强调有效距离射击，是因为子弹射击并不光靠理想穿透数据来算，还应该参考入射角度、射击距离、弹头类型等等数据。譬如射击的是一把莫辛纳甘1944步枪，50米距离你拉仨人都挡不住。或者射击你的是一把采用空尖弹的M9，那么距离稍远点，这枚子弹多半会在盾牌的体内形成大蘑菇，打不到你身上。

此外采用霰弹的霰弹枪也很难穿透人体打伤你，不过你怎么知道那枪里不会射出独头弹呢？或者我选用一把14.5mm的58式高射机枪，你站1000米外拿两头猪挡着都没用。

其实战场上许多拿尸体挡子弹的情况很多，但这种行为许多都是没办法的事，且大多是为了形成战术遮挡的目的，因为敌方在找不到射击目标的情况下，杀伤效率会减低，甚至会因为战事急迫，迅速的转换射击对象。

所以说啊，枪战片信不得，电影只是为了卖帅而已。车臣战争时俄军的BTR70装甲车连AK的钢芯弹都防不住，吓得士兵们宁可坐车顶增加闪避几率，也不愿意躲车里来个防御力+9，人体难道比装甲车还靠谱？

1997年的洛杉矶银行劫案也是个很好的例子，手持AKM的劫匪与32个警察正面枪战，结果付出了10名警察，7个市民受伤的代价才取得胜利。

劫匪使用了弹鼓和非法途径弄到的钢芯弹，躲在汽车后面根本没用，许多受伤的警察都因为这个原因负伤。试问人比车还硬么？

你是如何看待影视剧里人体挡子弹桥段的？

我们在影视剧中经常看到人体挡子弹、或者站在树后挡子弹、又或者用桥车挡子弹，这些场景有一定道理，但是过于扯淡了！

这些桥段用于挡挡普通手枪子弹还是有可能的。就拿54式手枪来说25米内能击穿3毫米的钢板，10厘米的木头，击中人体内部的骨骼是穿不透的。如果是近距离就能贯穿，你看那些手枪走火的事故近距离都能击穿大腿。看过美国人做的实验，10米距离用手枪击穿了3块5厘米厚的木板，最终嵌入第四块木板。

步枪威力大，基本上都能穿透。拿AK47来说，近距离防弹衣都给穿透了。看过美国做的一个实验，用AK47打两头猪，大概30米距离，子弹完全贯穿第一头，第二头也差点穿透；还有一个实验，用苏联二战时候的纳甘步枪（苏军主力步枪）对着10米开外人体粗细的树木开火，最终子弹没有击穿。不同威力的步枪，穿透力不同。一般要想用树木躲避子弹你怎么也得找个20厘米以上的。木门是肯定挡不住子弹的。

再说说用轿车挡子弹，很多人觉的轿车应该很硬，其实轿车很容易就穿透，只要别击中发动机这种地方。我以前在生产轿车内外饰的公司上过班，轿车内外饰基本上都是PP料做的，就是塑料，车门外面就是层很薄的铁皮，里面就是塑料，用手枪都很容易贯穿了。别说大口径步枪了。用自动步枪能把轿车打成筛子。普通桥车基本上挡不住子弹，手枪离远点有可能，毕竟手枪威力小点，穿透力相对要小。

电影中的场景就是为了达到视距效果，让人看起来过瘾。如果像某些神剧，被子弹击中主角屁事没有，照样拿枪突突就显得智障了！

我是铁血步兵1927，感谢您的关注与支持！

你是如何看待影视剧里人体挡子弹桥段的？

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注！

在一些枪战的影视剧中，我们经常会发现这样的桥段：当敌人的枪口已经锁定住主角，就在开枪的那一瞬间，“负责”挡子弹的那个人及时发现，迅速扑向主角，为其挡住了致命的一发子弹，自己却因此丧命。

其实这样的桥段可信性并不高，我们先不说人体是否能挡住子弹，就拿反应速度来说，一般人也不可能那么快，毕竟手枪的初速一般都在200米/秒以上，用它击杀20米左右的目标子弹只需飞行0.1秒，所以说当子弹射出去的时候，一般人是反应不过来的，更别谈去挡子弹了。当然，我们不能一概而论，如果某人事先发现对方有开枪的意图，然后下意识的反应过来，还是有机会完成挡子弹这个动作的。

人体能否挡住子弹，也是一个应该讨论的话题。子弹的杀伤最主要是靠动能传递的，有一项试验表明，拿5.8毫米子弹对距离七百米处3.5毫米厚的A3钢板射击，穿透率可以达到百分之百，所以从理论上来说，人体不能挡住子弹，随着枪械的进步，现在最先进的防弹衣都无法挡住现代突击步枪中近距离射击。在抗战时期，日军的三八式步枪穿透力很强，击中人体后往往一穿而过，形成贯通伤，此枪一发子弹在一定距离内击穿几个人都不在话下，这样看来，人体挡子弹的桥段根本经不起推敲。

你是如何看待影视剧里人体挡子弹桥段的？

这种滥俗桥段只存在于低成本影视剧中。被挡子弹的一般都是影片中的主人公，而挡子弹的要么是主人公的情侣，要么就是主人公的下级，总之，为了凸显主人公的伟大人格魅力，并使剧情得以延续，导演一定会指定某个角色慷慨赴死，去挡这一枪。

且不说人体挡子弹的物理可行性有多大，单就封堵射击线路这一步而言，没有丁俊辉那样的预判能力和博尔特那样的起跑反应速度，就根本做不到。因为普通人从视觉到动作的平均反应时间为0.25秒，在事先不知道敌人何时开枪以及向何方射击的情况下，反应时间必然会成倍增加。而职业枪手从拔枪、瞄准到击发的时间一般不超过0.5秒，挡子弹的人即使具备未卜先知的特异功能，也很难在0.25秒的时间内飞身到位并准确封堵住子弹飞行路线。

某些神剧里面的挡子弹桥段就更加离奇了！只见敌人的枪口已经牢牢锁定主人公，然而，就在枪响的一刹那，负责挡子弹的角色仿佛施展了“凌波微步”，从几米以外的地方飞奔过来，准时出现在枪口与主人公之间。这就明显是在愚弄观众了！要知道，步枪的初速一般都在700米/秒以上，手枪初速最慢，但也都能达到200米/秒以上，这说明子弹飞过10米射程最慢只需0.05秒，而人类无论如何也做不到在0.05秒时间内飞奔10米以上距离的。所以说，从相对速度的角度来分析，挡子弹桥段根本经不起推敲。

此外，挡子弹也要看清敌人用的是什么枪，不能毫无顾忌地一概封堵，有的时候这样做会适得其反。对于9毫米以上的大口径手枪，舍身挡子弹的做法是可行的，因为这种子弹击中人体后存速很小，不会形成贯通。但对于步枪，特别是小口径步枪，配角挡子弹有可能给身后的主人公造成更大的伤害。由于具有较大存速的步枪子弹在击中前面的人体时，仍能维持其飞行稳定性，仅仅给前面挡子弹的人留下一处贯通伤；而当子弹穿过前面的人体，击中影片中的主人公时，飞行稳定性已经丧失，子弹进入体内迅速发生翻滚，形成空腔效应，使后面的人瞬间毙命。

以上就是我的回答。关注慕什塔戈，领略军事百科！

你是如何看待影视剧里人体挡子弹桥段的？

或许小威力远距离的某些子弹不能穿过人体，但绝大部分近距离（挡子弹一般也就是几乎面对面的距离）发射的子弹足以穿透人体。有视频用手枪射击模拟人体的猪肉和明胶，完全可以穿透。所以挡子弹成功概率很小，除非是小威力子弹或者某些通过变形或破碎刻意降低穿透力的子弹，比如空尖弹，又恰好击中骨头。

你是如何看待影视剧里人体挡子弹桥段的？

身不由己。为了战争的胜利。总会有牺牲的。