斯巴达人、蒙古人、维京人三个有这战斗血统的种族，哪个更加强大？或军队更凶猛？
蒙古的强大是毋庸置疑的，在它的那个时代，蒙古人几乎吞噬了他们马蹄能到的任何地方，蹂躏了世界上数得着的一切强兵，建立了超大的帝国。
从文明上讲，蒙古人也绝非现在看到的那种“野蛮”，真实的蒙古人聪敏、坚毅、勇敢、极度有纪律性。成吉思汗鼎盛时期的蒙古，那种锋锐无人能挡。这种依靠个人魅力和统御造成的狂热影响直到今天都深深烙印在蒙古人的身上，可想而知那个年代的激昂与疯狂。
原先的草原民族是很愚昧的，但随着蒙古人的东征西讨，“文明”层次虽然并没有提升，但“技术”层次却绝非吴下阿蒙。为什么宋人、金人都先后在蒙古面前覆灭？因为蒙古人掌握了更尖端的科技，用掠夺、整合来的文明将不服周的原生文明给踩烂了。
维京人在西方的历史中地位可能不下于蒙古人的“黄祸”。北欧海盗之名曾经也是可止小儿夜啼的东西。公元8-11世纪欧洲沿海和不列颠这样的大岛随时随地就有可能让驾船而来的维京人劫掠一空，悄悄现在挪威人、瑞典人和丹麦人，人类发展指数倒是推的很高，让他们打仗怕不及祖先万分之一。
维京人最爱的三件事情1.航海 2.杀人 3.航海杀人。这帮人的毅力也堪称坚韧，跑到了格陵兰岛不说，现代还发现他们居然到达了北美。据说当年的维京人可以在浮冰与寒风中，掰着冻坏死的肢体靠鱼和冰块航行。这种能力比起蒙古人两匹母马就能跨大洲征战也是不遑多让了。
作战中，维京人对比蒙古就落了下乘，他们人不多，所以靠的多是对沿海的偷袭，这点非常类似明朝的倭寇。由于北欧人那种非天主教的奥丁信仰，梦想进入瓦尔哈拉的北欧海盗非常悍不畏死。一般他们用投矛、大剑、战斧、战锤做武器，多喜欢在沿海制造据点，虽然维京人有控制欧洲和英国历史的经历，但真正要轮到与蒙古人开片，多半就是一个冲锋和剑雨的事情。
斯巴达则完全是个被神化的产物，作为希腊有名的城邦，他们的时代太早，所谓的战争也不是很值得说道。影视中300皮三角裸男的精壮形象确实很震撼，但现实中他们连古希腊其它城邦都不一定搞定，谈什么与蒙古人、维京人交锋呢？
斯巴达人以独裁、严酷军纪和残忍的战斗力著称，与文艺盎然的雅典显然是对立的。伯尼奔尼撒战役中斯巴达干掉了雅典控制了希腊，但一个底比斯就迅速让其垮台。日后崛起的马其顿更是直接把斯巴达踩平了。
所以，与其谈论斯巴达的战力如何，倒不如说亚历山大。亚历山大崩了以后，罗马人又把斯巴达做掉了一次，这种人见人踩还玩铁血的城邦就此完蛋。
看，斯巴达在北京搞事，让警察叔叔一双肉掌解决了。
恕我直言，什么300勇士大战温泉关，这种级别的战争与蒙古西征还有维京人的英伦攻略比起来就是个过家家水平。
所以我的排名是：蒙古——维京——斯巴达
斯巴达人、蒙古人、维京人三个有这战斗血统的种族，哪个更加强大？或军队更凶猛？
斯巴达人称雄希腊各城邦之一时，与海上强邦雅典共同形成希腊的核心！两败波斯大军的进犯，温泉关三百勇士的威名常存于史书。
不过，若从对文明世界的影响力来看，它们都比不上蒙古人的力度大:蒙古人纵横亚欧，若非某些因素影响，几乎能够佂服西欧与北非，且对俄罗斯各族的统治，至今影响力遗留尚存。所以三者相较，蒙古胜出。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
