为什么现在网上都不喜欢清朝？

所谓“距离产生美”，清朝离当代的时间实在是近了点，致使我们的眼球总能看到更清晰的东西。看的多了，牢骚便多，不同的言语也就多。

归根结底，我们与大清的因果线比较近，大清造了孽，做后人的得承受。人民英雄纪念碑上那句“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄永垂不朽！”，写的就是大清的1840年，丧权辱国的鸦片战争预示着近代史的到来，更预示着中华泱泱大国的衰败开始。

中国人在这一百年中被从华夏贵胄，打落到对着番鬼夷人软语求欢的地步，民族自信心，自觉力都受到了严重打击。后世再看这段百年屈辱史，不免会有迁怒。

其实国人面对大清的情感应该类似于南宋看北宋。那些不争气的耻辱，那些荒诞的失败，那些被外敌侮辱的愤怒，都会积累成舆论中的负能量。

但至少我们这个时代是在进步的，冉冉升起的力量让中国人重新凝聚了信心。于此同时，对大清那段历史的情感就变为轻蔑了。

其实归根究底，还有不少现实的原因，比如民国推翻满清统治的需要，孙文打出了“驱除鞑虏，复兴中华”的口号。

在大清本身失去了民心，变成耻辱朝代的同时，政治也需要对大清进行反对和控诉。

不是有句话么？民国好不好，全看大清朝，民国有多好，大清有多烂，民国要是烂，大清就更烂。

一波一波的反帝反封建运动，大清是最好的政治标杆。自然可以踏上一万只脚，教其永世不得翻身。

为什么现在网上都不喜欢清朝？

谁说“都”不喜欢清朝？

有数据吗？有依据吗？

别拿小圈子的自嗨当做普遍事实，至少从电视剧收视率这个角度看，全国绝大多数老百姓对清朝很感兴趣，至少是有好感的，因为清宫戏收视率最高

而且不光我们大陆的老百姓对清朝感兴趣，从收视率角度说，两岸三地的大多数民众对清朝都很感兴趣。

《戏说乾隆》剧照

1991年《戏说乾隆》在宝岛开播，收视率高达41%，这在电视剧行业完全属于碾压式的；要知道当时宝岛已经相对开放得多，民众对电视节目选择也更多，远不是之前电视台放什么，民众看什么的年代了。

然而就是在这样的年代，《戏说乾隆》在宝岛一举拿下了41%的收视率。正是因为《戏说乾隆》在宝岛的火爆，我们才决定引进这部电视剧的。结果1994年我们引进《戏说乾隆》，一开播收视率就超过央视神剧《三国演义》，即使在15年后，也就是2009年在天津电视台娱乐与文化频道重播时，平均收视率也高达6.3%，是当年天津台老片收视率冠军。

之后1996年的《宰相刘罗锅》取材于传统评书《君臣斗》，讲述的是乾隆皇帝与刘墉、和珅之间的趣事，这部电视剧当年一开播，即使在评书文化相对薄弱的上海，收视率也达到了50%。

这部电视剧即使在香港和台湾也获得了超过25%收视率的可喜成绩。

对了，顺便说一句，不仅仅是大陆、宝岛的民众爱看清宫戏，港澳地区民众同样爱看清宫戏。

《还珠格格》这部戏说清宫剧在亚视播放时创下了30%收视率的好成绩，被香港媒体誉为“可与哈雷彗星相比”，因为亚视和无线纠缠了这么多年，只有一部电视剧在同一时段打败过无线电视剧，就是这部《还珠格格》。

而最近大火的《延禧攻略》在香港收视率再创新高，一举打破了《还珠格格》在香港创造的“内地剧”收视率记录，《延禧攻略》收视率在香港最高达到39.2%，平均也有37.1%。

香港民众有多喜欢清宫剧？《康熙微服私访记》在香港播出时也创造过最高41%收视率神话（是最高，不是平均，还珠格格是平均收视率），排名1999年无线最受欢迎十大电视剧第十位。

大家猜2001年无线电视台收视率第一的电视剧是什么？猜对了，《小宝与康熙》，平均收视率36%。

2002年无线收视率最高的十大电视剧，《铁齿铜牙纪晓岚》排名第八。这么说，香港无线电视台每年都有一部甚至多部清宫戏闯入当年收视率前十电视剧的榜单，我想这足以说明香港人有多喜欢清宫剧了。

最后再说说清宫剧与其他古代剧收视率对比。

大家知道口碑明剧《大明1566》当年首播平均收视率是多少吗？0.5%。

再说一个更直观的对比，我使用的完全是央视自己的统计数据。

2005年央视年度大戏《汉武大帝》全国收视率为4.5%，而2001年《康熙王朝》全国收视率8.47%，几乎是汉武大帝收视率的两倍。

所以，从收视率角度说，两岸三地绝大多数民众对清朝似乎感兴趣的，绝对没有什么“都不喜欢”的情况。

下次再有人用拿“网上都不喜欢清朝”说事，你就拿周总理的名言怼他：

人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？

为什么现在网上都不喜欢清朝？

为什么有人喜欢黑清朝呢？简单来说，我们都知道，清朝末年我们国家经历了前所未有的磨难。好好的一个大国，从来没有这么被人欺负过，就连隔壁曾经的小老弟日本都能欺负到我们头上来。又是割地，又是赔款，一众国家都在打我们的注意。中国像块肥肉一样，这个割一块，那个也想要一块。

作为有着几千年优秀文化的我们，也经历了很多次改朝换代，可是哪个朝代也没有像清朝这样不争气。总是挨打，打又打不过，咋办呢？赔钱，割地，实在不行你说咋办就咋办吧。由于清政府的不作为，百姓生活在水深火热中，交税从来没交过这么多啊。赔钱又不是简单地从国库里取，都是从老百姓身上剥削，人民怨声载道，纷纷揭竿而起。

从1840年鸦片战争到清政府1911年灭亡，也经历了七十余年，皇帝换了一个又一个，从道光，到咸丰，到同治，再到光绪，以及最后的溥仪，没有哪个皇帝彻底为人民考虑过，为这个国家考虑过。当被外国欺负时，总是认怂，而不是励精图治。改革吧，改的又不彻底，总怕失去了统治力。

就像家里的大哥，在外面挨了打想的不是带着小弟去报仇雪恨，而是想着怎么才能继续当家里的老大，只要小弟们听话，按时交保护费就行。听着很荒唐，可就是这么个理。清朝末年，西方列强给中国造成的损失是不可计数的，烧杀抢掠，我们丧失了无数文化瑰宝，真金白银，古董字画一大车一大车往外运，这都再也收不回来了。

至今还有割让的土地还没归还给我们。我们几千年来留下的财富，就这么让清王朝给败坏了。说起来都是满满的泪。倘若清王朝能够早点觉醒，进行全面改革，一鼓作气，或许不会面临任人宰割的命运吧。

清王朝的灭亡，宣布了封建制度的没落，这条路在中国再也行不通了。清朝的皇帝，有明君，也有昏君，这在哪个朝代都是都是一样的。刚开始的几位皇帝，创造了家业，知道创业难，便老老实实地励精图治，不敢马虎。可是后来的皇帝过惯了富有的日子，不知道守业难，便吃喝玩乐，不再兢兢业业。

中国有不少短命王朝，典型的要数秦朝和隋朝了，虽然为中国作了不小的贡献，可是只传了一代便灭亡了。清朝统治了中国长达两百六十多年，不算短命的王朝，还给中国创造了个“康乾盛世”，可见统治者也并不是那么差劲无能。最终沦落到挨打的地步，说到底还是制度的问题。

清王朝太保守了，像他的前人那样继续过着自给自足的小农经济，还沾沾自喜，认为自己是天朝大国。殊不知，外国形势已经发生了翻天覆地的变化，还沉浸在过去的大国梦中。据说慈禧太后刚开始是不敢照相的，认为照相机会吸人的魂魄，这在今天看来是多么荒唐。

这并不是满清的通病，而是中国人的通病。明朝中后期中国就有了资本主义萌芽，可是被遏止了，反而被认为是些不入流的东西。倘若明朝能够意识到这个问题并且抓住时机，放宽政策，大力发展，或许就不会有后来的命运，说不定我们还能依然走在世界前端。

清朝的失败根本原因在于没能适应时代的发展，这在哪个朝代都是不可避免的。新事物代替旧事物的过程是漫长的，曲折的。

为什么现在网上都不喜欢清朝？

下文是我取材与网络的，觉得写的很有道理！

否认清朝历史是美国史学界的一个论断，其背后用心险恶，根本目的是为了肢解中国做历史和理论上的切割，做文化意识上的洗脑铺垫！而且其最初级的表现形式，就是先渗透中国百姓意识领域，否定清朝，形成小群体再壮大，然后再谋求定性清朝不是中国主体历史是外来侵略历史这一核心论断！

以下正文！

清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，是好王朝？还是坏王朝？康乾是不是盛世？是非功过，都可以讨论，但是，只有两条不容置疑：

1、清朝是中国历史上的朝代，清灭明，不是中国亡国，而是中国进行了一次王朝更替；

2、清朝作为一个中国王朝，开始有效统治东北、西藏、新疆、蒙古、青海，扩大了中国的实际疆域。

为什么说这两条不能否认？为什么说，如果否认这两条，就是表面上的大汉族民族主义，骨子里的至阎饕澹? 我们可以看看，如果否认清朝是中国的王朝，宣扬“中国明末亡国论”，把清朝归入“殖民帝国”，会有什么样的后果：

分裂主义分子是这样表述的：

清朝是一个外来殖民帝国，其疆域包括东北、蒙古。它灭亡了中国，建立更大的殖民帝国，这个殖民帝国后来又侵略了西藏、新疆、青海，最后形成一个包括已经亡国的中国在内的面积达到一千多万平方公里的大帝国。所以1911年，这个帝国瓦解的时候，帝国疆域里原来的各国：中国、西藏、新疆、青海、东北、蒙古都有权利获得独立。作为独立国家之一，中国只能拥有其在明末拥有的国土，而其他和中国一样的被满族殖民者统治的民族或者国家——西藏、新疆、青海、蒙古也应该像中国一样取回自己的国土，成为独立的国家。

注意，分裂主义分子所有的理论依据都建立在这点上：西藏、新疆、青海、蒙古不是中国征服的领土，而是一个灭亡了中国的殖民帝国——清征服的领土，所以作为同样的被征服者和被灭亡者，中国无权获得殖民帝国留下的疆域！！

多少藏独、疆独、蒙独分子不就是这样的理论么？

清朝灭亡后，俄罗斯人策动新疆、蒙古独立，英国人策动西藏独立，日本人策动满洲独立，不就都是这一套理论么？隐藏在“清朝非中国论”背后的实质是什么？就是这个！

是给外国干涉、分裂主义提供历史依据，法理依据，这才是鼓吹“清朝非中国论”和“中国亡国论”的人最想要的东西！

而真正的历史事实是什么呢？

清朝的祖先是中国的少数民族满族的前身——女真人。从努尔哈赤的祖先开始，就接受当时的中央政府——明政府的册封和管辖，以土司的身份管理部落（当时，努尔哈赤先祖的官衔和贵州、云南的土司是一样的）。后来，明朝势力渐衰，努尔哈赤的不臣之心渐起，终于自立为王，国号大金（在中国历史上，造反