有人说书法只有打破传统，才能出大师。你认可吗？

这话说的，也算一说吧。光继承则必无出路，再说了，继承？你能继承传统到什么程度？你没有生活在那个时代，所以光有继承传统，你是什么？老古董？所以个人认为那是故步自封。即使一辈子继承王羲之也不可能成为再一个王羲之，永远不可能的。如果没有自我的书法，我不知道会是什么，一堆汉字吗？书法，是书法家灵魂深处的轨迹，用汉字把这种灵魂深处的意识表达出来。这说法与古人的认识有出入 ，更艺术，今与古，毕竟不同了，学习是更好的继承与发扬，这话有点大言不惭了，个人认为一味守成，则无异于故步自封，毫无意义。

有人说书法只有打破传统，才能出大师。你认可吗？

我认为学书法首先要入古，也就是说要继承传统，传统书法经过千百年来的沉淀与积累，已是书法之精华，博大精深，一个人用一生的精力也很难继承下来！因此说在书法领域要想打破传统真的很难，更何况创新？所以说只有打破传统出大师说法不完全正确。以上是个人拙见，请朋友们指正。[祈祷]

有人说书法只有打破传统，才能出大师。你认可吗？

我们学习古法，是为了超越古法！

然而，不能在没有学成之前就急于超越，那样只能是画虎不成反类猫！

我们拿王羲之的笔法作例，千年以来学王者数不胜数，然而谁学成了呢？即便是王献之在提按这一环节上，也无法达到其父的水平，更何况那些后辈呢！

有人喜欢说王羲之的字都烂大了，意思在说已经俗了，可是！我还是问那句话，有学成的没有？没有！所以王羲之是书圣，把字摆在那里，你也学不会！

那么有人就问了，既然谁都学不会，我们还学啥啊？我们学书圣的书法就是为了超越他，我们一代人完成不了，两代，两代不行，三代，谁让我们喜欢书法呢？喜欢她，就得让她达到我们所能达到的极致！

所以，有志于此的人，一定要努力，记住！只有学成了王羲之才有机会超越王羲之！

有些人可能不以王羲之为目标，可能是颜真卿，也可能是赵孟頫，不管是谁，想去超越古人就应该鼓励。我要说，不想超越古代大师的书法人不是优秀的书法人！可是，你要超越一定先学到通融，先通融颜真卿，先通融赵孟頫，之后，你才有机会超越他们！

书法人不能固步自封，也不能妄自菲薄，我们怀着超越古人的思想，我们也踏踏实实地，虔诚地向古人学习，我想！即使是书圣也不是永远翻不过的高山！

有人说书法只有打破传统，才能出大师。你认可吗？

书法的延续，只有一絲不苟才能得更好地发展。即是你从天上掉下耒的，也不应打破传统历史。你只是才传统的造詣基础上，别具一格。

有人说书法只有打破传统，才能出大师。你认可吗？

的确如此，不过打破传统不是随意乱画，并且要求比古代还写得漂亮，流畅，舒服才对。

有人说书法只有打破传统，才能出大师。你认可吗？

书法只有打破传统，才能出大师，你认可么？

传统与创新之间的矛盾，影响着书法艺术的发展。打破传统，就是破旧法出新法。自古变革都有艰难性，必须对改革者有一定的理解与宽容。现在的规矩，都是延续古法，想要继续进步，不能停步不前，不前则滞后。

纵观古代变化书体，丰富了书法新血液，颜真卿，成为一代书法大师，经过了创变魏晋楷则，形成了筋骨书，有了书法厚度。整个唐朝都是在魏晋基础上得到了继承和创变。

王羲之也是变汉魏之法，成流便行书体。上升到书法欣赏性的高度。

因而当今社会，时代赋予了发展观，不能不前进，必有打破常规，破法创新，成就一代大师级书法家。历数当代书法前锋者，也都在探索和砥砺。拭目以待，数风流人物，看今朝。