假如被人群殴，我逮住其中一个不断反击，直到他被我打死，这时剩下的人才停止。我的行为算是正当防卫吗？

山东辱母案了解一下，就跟你说的这个情况非常类似

当时一群混混去帮讨债公司催收，其中有的混混毛手毛脚的乱来，当事人就跟混混起了争执，几个人围攻一个，混乱中当事人用水果刀刺伤了一个流氓，其他人见出事了才停止殴打，最后那个被捅刀子的抢救无效挂了，当事人应该怎么处理成了热议的问题，最后那哥们被判了五年

这个事很多人就是否正方防卫，是否防卫过当说法很多，好在案例中的情况基本清楚，所以只判刑五年

如果是现场没有录音录像，双方都各执一词，讨债公司的混混们说是当事人拒不还钱还先动手打人，这事儿您觉得可以说得清楚吗？？

三人成虎的典故了解一下

所以说，你不要老想着玩反杀，你当这是玩游戏吗？玩不好还能重新开一个？

最好的处理方式就是跑，尽量往人多的有摄像头的地方跑，如果监控画面拍到你被一群人追着打，混乱中你打倒了一两个人，其他混混们慌了，溜了，或者是有巡逻民警来了他们都跑了，那么你说自己是正当防卫，可信度还是很高的

反过来想想，如果是在房子里，现场没有人证没有监控，到时候他们反过来说，是你跟那个某某有仇恨，你在揍他，他们都是见义勇为的上前制止才打你，没想到啊你把那个谁谁谁揍死了，这时候你怎么证明自己是被打的，自己是正当防卫啊？弄不好你就是十年以上

所以说，人生不是游戏，没有从来一次的机会，法律不是你觉得应该是这样，或者按照你说的口供就可以直接判无罪，如果真的遇到这种事你能跑就跑，或者是边打边跑，争取到人多的地方有监控的地方，这些都是对你有利的证据

假如被人群殴，我逮住其中一个不断反击，直到他被我打死，这时剩下的人才停止。我的行为算是正当防卫吗？

这个当然是正当防卫了，在我初中时候遇到过这样的情况，当时也是直接不停打带头那个，因为这个就是人的本能反应，当你被围殴只能本能不停打带头的人希望他们停下来

假如被人群殴，我逮住其中一个不断反击，直到他被我打死，这时剩下的人才停止。我的行为算是正当防卫吗？

最近有个词叫格局，就是人家打你，你不能还手，你还手就是你没有格局！就我讲的这些，你不能反对，你反对就是你没有格局！

假如被人群殴，我逮住其中一个不断反击，直到他被我打死，这时剩下的人才停止。我的行为算是正当防卫吗？

这当然算正当防卫！都欺负到咱头上了，必须反击啊是吧！

昆山龙哥的事还记得吧？

刑法第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

这段翻译成大白话就是：别人在做坏事，你去阻止他的行为，把他打伤了，是正当防卫。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

这段翻译成大白话就是，如果有人要打你，如果对方赤手空拳，你直接上来就开枪把他打死，这就是防卫过当了。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

这段翻译这大白话就是：他都要杀人了，你杂做都不过分了，赶紧反击吧，保命要紧。

要相信我们国家，我们政府，是保护我们广大群众的利益的。

我们只要遵纪守法，依法做事，不会有问题的！

假如被人群殴，我逮住其中一个不断反击，直到他被我打死，这时剩下的人才停止。我的行为算是正当防卫吗？

我没群殴过，没体验过。一般都是枪打出头鸟，擒贼先擒王。才能起到震慑的作用。当然也有杀鸡儆猴的，也是抓住那个鸡是那个鸡，你说的这种情况很明显是自卫。道理自明，群殴没结束自卫反击理所应当，怨只能怨那个人倒霉，倒霉也是在他的同伙身上，所以群殴这种事情还是没有好，少参与其中才是明智……谢谢

假如被人群殴，我逮住其中一个不断反击，直到他被我打死，这时剩下的人才停止。我的行为算是正当防卫吗？

从你描述的情况看，你的行为是正当防卫。理由如下：

一、你是在被一伙人群殴的情况下，被迫进行自我保护进行反击的。在反击过程中你只能对其中一个实施打击，求得保护自己。

二、在你反击其中一个人的时候其他人还在对你进行殴打，在这种起。情况下迫使你继续打击那个人，直到发现被你击打的那个人死了他们才停止对你殴打。

由此可见你的行为符合我国刑法第20条（3）规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。