为什么《雍正王朝》和《康熙王朝》里的康熙感觉完全不一样?
雍正王朝的剧情看点主要是老年康熙考验选拔皇位继承人,给人感觉就是一个老父亲的形象,时而慈爱,时而无奈,时而精明,时而暴怒,很好的诠释了康熙皇帝也是个人,也是有感情的,人都是复杂的,很难统一的脸谱化
以前看古装剧很多都是受戏曲艺术的形象影响,只要确定了这个角色是好人是红脸或者黑脸,以后说话都一直这样,扮演天子的必须要威严,说话铿锵有力,而这个老年康熙除了对贪官污吏的愤怒,雍正王朝剧中更多的时候,是老者的慈爱,是父亲的隐忍和无奈,并没有脸谱化的一成不变的问题
比如说,剧中有一个太子缺钱,卖官鬻爵的情节,康熙皇帝给即将外放的官员们训话,其中一个官员是花钱捐官买了个盐茶道的差事,康熙皇帝问了如何管理盐和茶的问题,这个外行人花钱买的官根本没干过活,马上就露馅儿了
康熙皇帝惊愕的一回头,问吏部官员这几个候选人怎回事,后面的官员回答说是太子爷选的人,康熙皇帝立刻懂得了太子卖官的问题,再说话语气明显的失落了,和前面说的话反差明显,充满了对太子的失望
还有一个情节,是雍正火烧《百官行述》以后的事情,康熙躺在床上痛心疾首说道“这还怎么得了,怎么得了啊”
这真是前无古人后无来者的头一回,一个皇帝,四仰八叉的躺床上哼哼,哪个电视剧还可以这样拍的?
就是这个躺,这个无力感,演活了康熙,面对几百个官员们的贪污腐败问题,生活作风问题,他很痛心也很无奈
同样是官员们贪污腐败的问题,康熙王朝的演绎就跟领导训话似的
皇帝叫大臣们聚一块儿,发表了一通慷慨激昂的演讲“崇祯皇帝上*才几年呐,忘啦?那颗歪脖子树还在皇宫后面看着你们哪”
这一段戏确实也很精彩,但是感觉还是跟雍正王朝的康熙皇帝非常不一样的,康熙王朝演绎的是青年中年的时候,演绎的平三藩收台湾西征葛尔丹就是皇上慷慨激昂的一生,剧中陈道明老师演的康熙皇帝大部分时候说话都这样慷慨激昂的
为什么《雍正王朝》和《康熙王朝》里的康熙感觉完全不一样?
康熙王朝里面陈道明主要靠吼,雍正王朝啥里面焦晃一个眼神一个动作不怒自威,就康熙这个角色来说陈道明很差焦晃可以封神
为什么《雍正王朝》和《康熙王朝》里的康熙感觉完全不一样?
有同感!
看了《康熙王朝》感觉陈道明老师是在演康熙,而看了《雍正王朝》后感觉康熙就是焦晃老师演的这个样子!
陈道明演的大气,高贵!
焦晃演的真实,贴切,有人情味!!!
各有千秋,但本人更喜欢焦晃老师演的康熙![灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。