每年二、三百万癌症病人死亡,是相信医院治疗,还是相信自己?

现在我国癌症患者死亡高于世界平均水平。 有些专家提出百分之八十左右的癌症治疗,存在过度治疗的问题。 而有些病人,医院判了死刑。他们无奈自己走了出来后,反到慢慢好了。 病人在生死攸关的时候,到底应该相信医院?还是应该相信自己?

我国癌症患者死亡率高,在于我国癌症本身的疾病特点。

的确我国癌症死亡率高于世界平均水平,然而导致我国癌症死亡率高于世界平均水平的原因,并不在于治疗问题,而是在于癌症患者本身问题,主要原因是我国癌症患者非常多,并癌症发现多数都是属于中晚期癌症,治与不治,生存时间不可能太长。对比美国结肠癌发病率高,日本与韩国胃癌发病率高,但这二个国家的这两种癌症死亡率均不高的原因,是因为它们对这二种癌症实行了国民癌症筛查,导致很多癌症会早期发现并治疗,自然导致患者生存时间长,死亡率低了。

癌症

会出现癌症过度医疗的问题,但延长癌症患者的生存时间也是公认的事实。

比失去手术指征的中晚期肝癌患者,如果放弃治疗,一般自然生存时间只有3-6个月时间,但如果采用中药、介入、射频消融、粒子内放射或免疫治疗,延长至一年以上的生存时间,则多数病人不是问题。但到底对这些中晚期肝癌患者是做几次介入治疗是合适,放多少粒子的放射治疗是合适,患者如何做免疫治疗,才是获益最大。目前仍然没有定论,或许对不少患者来说,其中就必定存在过度医疗的风险,但延长了患者生存时间,却也是大家不可否认的事实。

抗癌治疗

这种事情,在我们家晚期肺癌老人的癌症治疗方面,也有着活生生的事例,老人发病之时,就是小细胞肺癌晚期,原来本期望老人的癌症是“懒癌”,而不做化疗等治疗,但十天不到,老人就出现危及患者生命的上腔静脉阻塞综合征,呼吸都不好了,不治疗意味着患者一周都过不去。于是赶紧住院治疗,在医疗做了化疗与放疗,虽然出现了危及生命的严重化疗副作用骨髓抑制,差点命都没了。后来又出现最终导致她死亡的迟发性放疗副作用:脑组织纤维化。说起来老人的抗癌治疗,就存在明显的过度医疗情况,但话又说回来,就是这些危及患者健康的过度医疗,也足足让老人多活几年,说起来也值了。

自然病程下,能够好的癌症毕竟是少数,不值得大家推荐。

癌症

不要说是癌症,就是一个有利可治的普通细菌感染的炎症性疾病,如果不治疗的话,病情都会不断恶化,甚至危及患者生命。何况本来就没有理想抗癌药物的恶性肿瘤,如果不治疗的话,自然病程进展就更快了,在缺钱、缺医少药的农民朋友,作为基层医院的我们,接触过太多因经济困难而放弃治疗的中晚期癌症农民朋友。随访结果表明,他们的生存时间都非常有限,基本上很少有奇迹发生。如果把随访的病人总结起来说,自然病程下,能够发生奇迹超过治疗患者平均生存时间的病例,也是百不存一。所以,我并不倡导大家有了癌症放弃治疗,等待奇迹发生的情况。再说,如果是上帝的宠儿,想来你也不会得癌症了,既然你不是上帝的宠儿,这冥冥之中也没有谁来保护你,为何不自救呢?

每年二、三百万癌症病人死亡,是相信医院治疗,还是相信自己?

现在我以沉重的心情回答这个问题!

就在昨天一位阿姨,从小看着我长大,今年刚刚62岁,就在昨天离开了人世。仔细一问,才知道,春节前她感觉发憋,好强的她没有告诉家人,自己就到医院检查,医生说,可能肺上有问题,有阴影出现了,家里人怎么没来呀,她没有多说,匆匆的回家过年,儿子一家在北京做生意,自己还带着两个小孙子。春节后感觉症状加重,又来到了医院,确诊为肺癌,侵润型。开始输液治疗,渐渐的胸腔积液出现。后来渐渐的症状越来越重,知道无法呼吸!就在昨天终于停止了呼吸……

我想说,对于有胸腔积液的病人,尽量还是少输液。西医的处理办法就是抽水,抽出来再涨,根本用不了多久,因为并没有解决为啥涨积液。

同样一位七十五岁的大爷,因为肺癌,有胸腔积液,采取中医治疗方案,如今确依然健在!

所以,目前西医对肿瘤的治疗误区很多,比如年龄偏大的患者,决对不可以手术切除肿瘤,术后的免疫力低下,对生命造成的影响远大于肿瘤对身体的危害。目前有的医院对于可以手术的病人要求先做化疗,在做手术,本人不明白这其中的逻辑。

最近由于北医三院张煜揭秘肿瘤的治疗乱像,很多医院变得小心翼翼,有的医院竟然不收癌症病人!请问,医院不接病号,难道不是失职?在利益的链条下,肿瘤病人成为待宰割的羔羊,往往造成人财两空!

作为患者家属,一定要头脑清晰冷静,帮助患者做一个合理的分析,正确的选择。

每年二、三百万癌症病人死亡,是相信医院治疗,还是相信自己?

怎么说呢,我姐夫春节前在新疆检查出肺癌,紧急来到广州肿瘤医院,光各种检查就花了半个月时间,这半个月天天输各种营养液每天几千块,根本没有下药冶疗过,病情越来越严重,就叫送重症室,每天费用1万2起步到两万,而多次下病危通知书,这样没办法又联糸别的医生,这是一家三甲医院,医生说可以冶,用介如疗法,也就是放疗,化疗,短短几个月下来,人瘦了30公斤,病情也没多大好转,时间也是早点晚点的事,医院花了50万就是多活几个月而以,我认为得大病了,还是找中医保守冶疗,不要落个人财两空,医院套路太深!

每年二、三百万癌症病人死亡,是相信医院治疗,还是相信自己?

刚刚送两个亲戚去胸外科,一个昨天做了手术应该没问题了。一个没有手术机会了。同样是肺癌,早发现早治疗还是更重要,相信科学应该没有争议,相信自己除非自己科学素养很高,但我印象里国人科学素养不高……

每年二、三百万癌症病人死亡,是相信医院治疗,还是相信自己?

一提起癌症就让人害怕,有些人被确诊癌症之后因为害怕,没过多久就去世了。为什么害怕?因为癌症是不治之症。癌症是不治之症,是医院传出来的信息,不是老百姓造出来的。“不治之症”意味着治愈率很低,用大白话讲就是能治好的可能性很低。到医院去调查一下就知道,在医院里面治好癌症的百分比是相当低的。

既然在医院里面治好癌症的百分比不高,那么患者愿意在医院治疗,拼一下出现小概率也是一种选择。那些相信正规治疗的人,其实也就是想拼一下小概率的出现,谈不上是明智或不明智。

相信自己,就是自己掌握自己的命运,去找医院之外的出路,但是医院之外的路充满了欺骗和凶险,如果你找的对,也能碰上百分之六七十以上治愈率的医者(为什么不说是医生,在于他可能是无证行医的人)。如果找不对,那就是自己赌错了。仅此而已。

如果确认一年两年还不会死,那么患者还可以考虑自学来挽救自己。这同样是一条艰难的路,也充满了凶险,万一时间快到了,却还没有找到路子就惨了。我认识的一个人就是这样,他50岁不到患癌症,然后他走自己探索的路,可是他还没探索出正确的路就去世了。

每年二、三百万癌症病人死亡,是相信医院治疗,还是相信自己?

我觉得不能相信医院 ,因为事实证明医院并没有治好多少癌症病人。

我们都知道的娱乐圈梅艳芳,傅彪 ,媒体界中央电视台的著名主持人罗京,李勇他们都是死于癌症 。他们要钱有钱要关系有关系, 可以说他们选择的都是最好的医院,最棒的医生,却很快的去世了。 反过来,一些普通老百姓,一些条件不好没钱治疗的人反倒活的比他们长的多。

其实很多人在理智上也知道医院是治不好癌症的, 但他们总是抱有幻想, 总是希望奇迹能在自己或者自己家人身上发生, 明知最后是人财两空,仍然选择去医院治疗 。因为他们觉得不去医院无法给自己和家人一个交代,没有抓住最后一棵稻草搏一下。钱花完了人没了只好作罢。只好认命,彻底放下。

如果我得了癌症, 我不想去医院,在我能自理的时候我会该吃吃,该喝喝,放下一切走出去旅游,看看祖国的大好河山,吃吃各地小吃,或者去寺庙潜心学佛或者去孤儿院做义工 ,在我不能自理的情况下尽可能的早点离世,不要拖累亲人。

世界再奇妙你也不能全看过,生活再多彩你也只能沾一点色彩,亲人再不舍也不能永远相伴。命数尽了该走就走。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐