中医看病也需要化验单，也要做检查，开方能开十八味药以上，这种中医可信吗？

这种中医值得信任！原因有以下方面：

比如中医的“望、闻、问、切”中“望”诊，传统中医只能通过人体的外面表象来分析体内存在的疾病情况，但如果结合内镜，就可以让我们通过人体自然腔道，通过内镜观察到我们传统医学难以发现的人体内部情况，如果再加上超声、CT等检查及各种检验，更可以让更加精准地明确诊断疾病情况。想来大家也知道，加上现代医学的各种手段的“望”诊，自然水平远超传统中医的“望”诊了。

广东就有这样一位国家名老中医，他在传统中医辩证的基础上，加上电子内镜微观辩证来诊治结肠炎，形成国内独特的炎症性肠病的中医辩证论治方法，治疗效果也远远好于国内平均水平。我听过他的课，深受启发，中医要发展，就要不断接受现代科学文化技术的成果，不要一味守旧，固步自封。

近年来，之所以西方得到快速发展，就是因为西方医学勇于接受现代科学技术并应用于临床。比如，将超声技术、X射线技术应用到临床上，形成了可以诊断疾病的超声与CT设备。

众所周知，大家去日本，喜欢买一些汉方药回来治病，原因就是日本采用现代科学技术让汉方更加科学合理。中国中药现代化方面，也有非常成果的案例，比如砒霜，就是众所周知的剧毒药物，经国内医学大家用现代科学技术，让它成为一味治疗白血病的良药。目前国内的中药破壁技术，也是中药现代化的一大创新之举。

大家知道，国内屠呦呦之所以能够获得诺贝尔奖，是因为她在中药青嵩的现代化方面的努力，做出了创制新型抗疟药青蒿素和双氢青蒿素，让它们成为了造福人类的突出贡献。

其实，从中医出现以来到清代，中医辩证论治，都是随着时代在不断进步。只是清代随着八国联军的入侵，中医才受到西医巨大的冲击，中医的发展之路才变得坎坷不平。但不管如何，现代中医要发展，也一样要随着时代的发展，不断吸收人类科学进步的知识，不断丰富我们的中医理论知识，让中医的“望、闻、问、切”辩证内涵更加丰富多彩。让中药的应用更加科学，让中医的治疗手段更加合理有效。

中医看病也需要化验单，也要做检查，开方能开十八味药以上，这种中医可信吗？

这是胡说八道的的结论，中医看病历来就不用仪器或化验单，仪器看的表症，表面现象，其它的根本看不出因素在那里的，这是谁想用西医破中医呢？为什么一个病人浑身疼仪器就查不出病呢？西医根本看不了病，你怎么用仪器代替脉象呢？这说明这个中医绝对不是纯粹的中医，我看了几十年的病了从来不用医院的检查结果，即是病人带着医院的结果我连看就不看，因为仪器查的是症状根本看不出因素问题，病理是很复杂的，并不是西医想的如此简单，还想用仪器与脉象同伴，真是天鹅想只蛤蟆肉，不用说你的脉象不合格就用西医仪器给中医抹黑目的不纯，中国中医光脉象就24种各有各的病理特殊特点，一个出血症西医院治不住出血，西医说病人的脾坏了非要让人同意把脾割掉，并说脾没有用，这不是明显害人的吗？后来打电话问我，我说不能割脾，人身体上的东西没有没用的，只是西医不懂罢了，后来病人转到这里吃草药三，五天流血少了，半个月把血控制住了，脾也保住了，血也不流了，西医根本不知道为什么出血，把病人不让吃饭，饿你个半死能治住血吗？西医纯粹是不懂技术，你的专家为什么连出血症就治不了呢？为什么非要把脾割掉呢？真是害人啊？西医的笑话实在太多了，我不想给你抖露出来。

中医看病也需要化验单，也要做检查，开方能开十八味药以上，这种中医可信吗？

中医看病不一定需要化验单，检查也不是必须的，但是现在在医院有一个制度叫首诊负责制，临床病情十分复杂，有时候一看就怀疑病情很重，必要的检查和化验单既是保护病人，也是保护自己。

有一次一个女性病人来就诊，头晕乏力，面色苍白，一看肯定贫血，血常规出来，血色素只有不到4克，她肯定需要进一步检查，找到原发病，这时候我给她开点补气养血的药，让她回家了，出事谁负责，肯定是我。

不是中医就得守着那点老祖宗留下来的经典，靠一双眼睛三根手指看病，是医学是科学都得求发展，杠精勿入。

再说处方十八味药的问题，中医除了经方比较味数少，到明清以后处方都比较大，可能与疾病的变化有关。

中医值不值得可信，要看疗效。现在到医院的病人病情都比较复杂，慢性疾病多，多数脾胃功能还差，用药一方面要考虑治疗主要疾病，另外还得兼顾保护患者的脾胃功能，方方面面考虑起来，处方自然小不了。

从我个人的临床经验来看，兼顾全面一点，药物疗效就是好一些，好得也快，很多时候病人会说吃两次感觉就好多了。

当然，以上纯属个人观点，不喜勿喷。中医讲究缘分，不喜欢吃大方子，您尽可以找开小方子的大夫看。

中医看病也需要化验单，也要做检查，开方能开十八味药以上，这种中医可信吗？

中医治病主要治本，主要以望，闻问，切四诊为主，现在中西结合，中医也会参考现代医学的仪器进行综合分析患者病情而更好的更科学的处方用药，使患者尽快痊愈，中医处方根据辨证施治，汤头歌决开方，处方有大有小，但确实能治好治愈患者！

中医看病也需要化验单，也要做检查，开方能开十八味药以上，这种中医可信吗？

1、中医在治疗急性病的时候，必须抓主症，药味少而精，但量必须大，否则就是杯水车薪。但是万一患者死亡，不论与你的方子有没有关系，打官司必输！因为超药典了！这就是中医急诊日渐式微的主要原因之一。

2、在治疗慢性病时经常量也要大，但同样是药典问题，所以有人研究出对药、角药来解决这个问题，但这样势必药味增多。这与庸医与否无关。

3、有些疾病比如恶性肿瘤，病因复杂，有痰湿瘀毒热虚郁等多种情况，可用大方，但注意要分清主次。

4、只要是合格的中医，只要心中有数，我以为大方、小方皆可，毕竟安全、疗效是硬道理，每个人对方药、中医理论的认识都不一样。

5、中医执业医师法应该修改了，需要扩大中医师的处方权艰，有些药量增加可减少药味。

中医看病也需要化验单，也要做检查，开方能开十八味药以上，这种中医可信吗？

医疗产业化之后，我们只能信自己了。我以前毛病也不少，“过敏性鼻炎”、“严重失眠”、“严重胃病”，因为不信任各类医生，也发现西医的抑制表象不可能根治，就自己看中医书籍。我发现绝大多数“病”其实是不良生活习惯造成的，我们却总把责任推给细菌😂。后来我自己治好了这些“病”，也十年没体检了，小问题都知道怎样处理。中医其实不难学，是很多人复杂化了，普通人知道大概原理，就清楚病因了。知道病因就知道怎么调整生活起居了。再加上知道身体报警（比如脸色）代表什么，就可以防微杜渐了。也只有自己靠得住了，我们的健康必须我们自己做主。