有人说癌症目前没有很有效的治疗手段,患者不要自己骗自己了,对此你怎么看?

说癌症目前没有很有效的治疗手段,这句话我不赞同。我以多年癌症治疗经验告诉大家,癌症治疗是有希望。下面就给大家介绍对一些癌症治疗有效的方法,供大家参考。

癌前病变或癌前疾病,如果大家及时治疗的话,可能你连这种癌症都可能不发生了,也有不会出现后来癌症折磨人的情况。

如果你能够做好癌症的早期筛查工作,及时早期发现癌症的话,早期的癌,治愈率是非常高的。据来自美国国家癌症研究所的数据,常见早期癌症治愈率高的有:前列腺癌为100%;甲状腺癌为99.9%;睾丸肿瘤为99%;乳腺癌为98%;皮肤癌为98%;肾癌为92%;霍奇金淋巴瘤为92%。并且这些癌症单纯手术治疗就行了,根本不需要使用放化疗等对人体健康有危害的治疗了。

有此癌症的癌细胞对化疗药物非常敏感。比如:子宫绒毛膜癌、侵蚀性葡萄胎;淋巴瘤、白血病;部分小细胞肺癌等对化疗药物敏感的癌症。对这类癌症病人来说,采用规范的化疗方法,往往能取得令人惊叹的治疗效果。

有些未发现远处转移对放疗敏感的癌。比如:视网膜母细胞瘤、鼻咽癌、卵巢癌中的无性细胞瘤 、睾丸精原细胞瘤、肾胚胎瘤、头颈部癌、宫颈癌等,采取规范的放疗方案,很多病人都能取得很好的治疗效果。

还有一些癌症,对靶向治疗非常有效,比如,一些肺癌,还有就是胃肠间质瘤。另外,中医中药,有时也能对一些癌症取得令人难以置信的治疗效果。

总之,活着就有希望,癌症是否有有效的治疗手段,还是多找几位专业的医生多问问,听听各位专家的意见比较好。不要偏信一二人的意见,而耽误了治疗。

有人说癌症目前没有很有效的治疗手段,患者不要自己骗自己了,对此你怎么看?

作为一名医生,我要告诉大家,说这句话的人才是自己骗自己,其实,大部分癌症都是可以控制,甚至是完全治愈,长期生存的。以甲状腺癌为例,治愈率超过90%,乳腺癌超过70%,结直肠癌超过60%。并不是大家想象的那么恐怖,只要发现的早,癌症是可以根治的。

目前来说,癌症的治疗手段包括手术,放疗,化疗,靶向治疗,免疫治疗,内分泌治疗等多种治疗手段。

对于早期的癌症,只需要单纯的手术切除就可以,手术切除之后,并不需要做放化疗,而且生存期很长,术后复发和转移的概率很小,花费也少。

中期的癌症,除了手术之外,还需要配合放化疗,内分泌治疗等多种治疗手段,降低癌症复发和转移率,提高生存期。

对于已经出现远处转移的晚期癌症,以化疗,靶向治疗为主,很少需要手术治疗,经过积极的治疗,晚期癌症也可以延长生存期,减轻痛苦。但是,总的来说,晚期癌症的治疗效果是不太好的,对于终末期的癌症,肿瘤广泛转移的患者,目前还缺乏特别有效的治疗手段,是我们应该继续努力的方面。

总的来说,在近几十年,癌症的治疗已经取得了非常巨大的进步,对于中早期的癌症,治疗效果是不错的,对于晚期癌症,我们还需要更加努力,争取获得更好的效果。

有人说癌症目前没有很有效的治疗手段,患者不要自己骗自己了,对此你怎么看?

当今中国治疗癌症的话语权,被治不好的人掌握着,这样的人能告诉你治疗癌症有有效的办法吗?如果那样那么还怎么解释全世界每年死癌症病人800多万人,而且2018年全球的预计癌症死亡人数达到960万,所以这是根本不可能的!

如果要说癌症很好治,并且绝大多数人能治愈,那么治死许许多多癌症病人的就是杀人庸医!这个责任他们敢担起吗?

中医能治好癌症的话,我好些年前就听说,我也知道有一些癌症病人确实靠一些偏方治好了,这也让一大批人十分痛恨中医而努力地否定中医!

西医把癌细胞定性为恶细胞,本身就是反科学的伪科学的东西。把癌细胞定性为恶性细胞,实际上也等于是说是把癌细胞定性为是让人自杀的细胞。按照生物进化规律的优胜劣汰原则,是不是应该带有这类细胞的人死得更早,后代更少,从而导致以后发这种病的人越来越少?事实上是越来越多了!这是违背了生物进化规律违背了遗传进化规律的,所以这是反科学的!

生命都有求生的本能,这种本能不是高等动物的主观意识,而是烙印在生物遗传基因上面的自我保护自我修复的本能。即使是没有意识的小草,在受到伤害的时候,它也会自我修复,它也会尽可能的适应环境生存下来。这就是生命求生的本能。把癌细胞定性为恶细胞实际上正是违背了这种生命求生的本能。所以这是反科学的!

强致癌物黄曲霉素不仅是一种致癌物,而且还是一种毒性为砒霜68倍的剧毒。为什么黄曲霉素没有直接把人毒死?为什么黄曲霉素没有把人类灭种?为什么黄曲霉素没有让各种动物灭种?实际上正是因为癌细胞阻挡了黄曲霉素的毒性的发作、是癌细胞阻挡了各种毒素对生命健康的危害。

杀癌细胞实际上是伪科学的,反科学的。杀癌细胞实际上也变相的等于在杀人。

西医的判定中医是不是真的能治癌的时候他们以能不能杀癌细胞作为依据,而并不杀死细胞的他们通通称之为误诊自愈。这样的情况下,还怎么可能有有效的治疗癌症的手段呢?

有人说癌症目前没有很有效的治疗手段,患者不要自己骗自己了,对此你怎么看?

中国癌症治愈率远低于美国!

现代医学对癌症的治疗常被中医人士所诟病,这实际与中国目前的社会医疗保障不足、西医治疗整体水平低下有关。在发达国家像美国,如今认为75%的恶性肿瘤是可以治愈的。而二战前,美国只有约30%的肿瘤患者可以治愈。而且如今美国的肿瘤发病率和死亡率分别以每年1% 和1.6%的水平递降,所以美国人认为,它将治愈绝大多数的肿瘤。根据近年我国卫生部公布的数据,我国恶性肿瘤患者的整体治愈率还停留在30-40%,而发病率、死亡率仍在增加,达到2.5-3‰,我国的肿瘤防治形势并不理想。有关专家认为,我国达到美国现在的治愈率水平我们还需要20-30年时间。从上世纪90年代起,中国医学科学院肿瘤医院的治愈率就超过50%,院内职工的癌症治愈率还达到了78%(这恐怕主要是定期体检早发现的好处)。可见还多是治疗水平和资源的问题。(注:西医所说的“治愈”指的是五年内不复发、五年无病生存。)另外,肿瘤的防治是一个社会系统工程,包括环境治理、控烟、免费疫苗、食品管控、定期体检制度、健康的生活方式等等,治疗只是最后的手段。

我国如今癌症的治疗一般有四大治疗方法,即手术、放疗、内科治疗、中药中医扶正治疗。内科治疗就是一般说的化疗(化学药物治疗),由于现在肿瘤内科治疗除了使用化学药物,还有生物治疗和靶向治疗等药物,所以如今不再叫“化疗”了,但习惯还在。这类治疗最大的特点是全身性治疗。尽管几十年来抗感染的肿瘤内科治疗已经非常发达,但效果还不是很好。多数情况下,经过治疗后,肿瘤缩小、消失,还需要其他手段进一步巩固疗效。但也有一部分肿瘤,像睾丸肿瘤、绒癌、淋巴瘤和白血病,已经能用化疗完全治好了。

有人说癌症目前没有很有效的治疗手段,患者不要自己骗自己了,对此你怎么看?

这种说法过于偏激了。

有些晚期癌症的确没有很好的治疗方法,但这并不代表所有的癌症都是这样,这和所患癌种和分期密切相关。

一、早期癌症

不管是哪种癌症,如果能够早期发现,绝大部分都可以达到治愈目的,道理很简单,一个根治手术,把癌症病灶切掉就大功告成了。

二、中期癌症

这种情况,虽然发现的较晚,但并没有出现远处器官的扩散,所以,根治手术联合术后的治疗,很多患者同样可以达到治愈的目的。比如:Ⅱ期结肠癌、Ⅱ期乳腺癌等。

三、晚期癌症

这种情况,因为诊断时已经出现了多发转移,基本就失去了治愈的希望,这在以往单纯放化疗时代,基本上生存期都在一年左右,但随着医学技术的发展,靶向治疗、免疫治疗的应用,很多晚期癌症患者同样收到了很好的治疗效果,生存期超过5年的也不罕见。比如:晚期乳腺癌、有靶向治疗机会的肺癌、恶性黑色素瘤等。

也有部分晚期癌症,有效的治疗方法少、效果差,生存期短,比如:晚期肝癌、肾癌等。

总之,癌症治疗意义的大小和癌症分期、病种密切相关,不可以轻易否定和放弃。

有人说癌症目前没有很有效的治疗手段,患者不要自己骗自己了,对此你怎么看?

癌症目前没有很有效的治疗手段,这又是一个典型的不分具体情况的说法,为什么有的人在想问题时不能辩证地看,不能具体来看,你会说某某省没有好人或者没有坏人?怎么可能,一个省的人,肯定既有坏人,也有好人,这个不用说的。疾病更是如此,要很多不同情况,癌症当然也是一样,要具体来看,你把所有癌症混在一起说,很容易就犯错,你知道癌症有多少种不同类型,有多少不同的病情吗?

癌症目前没有很有效的治疗手段,这话当然是不对的。如果加上“部分”二字,就说得通:部分癌症目前没有很有效的治疗手段。

早期癌症多数是有很有效的治疗手段,那就是手术,放疗等,很多是可以治愈的,也就是不复发,可以长期生存。当然,也不是所有早期癌症都能治愈。

晚期癌症少数也有治愈可能,但多数目前还不能治愈,但也不等于没有有效治疗手段,像某些乳腺癌晚期,肺腺癌晚期,结直肠癌晚期等,治疗手段治疗药物多,而且很多是很有效的,有的通过综合治疗,可以带瘤生存很多年。

也必须承认,很多晚期癌症确实没有有效的治疗手段,预后差,生存时间短。所以要具体情况具体看,不能一概而论。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐