余秋雨是在世的大作家中唯一可以和曹雪芹相比肩的，你赞同吗？
曹雪芹是古代四大名著之一，余秋雨是现代散文大师，两人的文学轨道并没有交集，何以比肩呢？
同曹雪芹相提并论的应当是长篇小说的作者，而不是散文等其他形式。
曹雪芹也没拔高到古代文化第一人，至少有四大名著与他并驾齐驱。
余秋雨大师也没到论定是华夏文坛第一人，评价一个文豪的历史地位，通常是盖棺论定，是后人才能客观地评价。
活在当下，余大师还有飞翔的天空，能否飞得更高更远，人们拭目以待。
余大师的散文秀丽镌远，曾经打动了无数青年男女的心弦。可散文毕竟是文学中的散打画戟，余大师就是有＂马中赤兔，人中吕布＂之神武，可毕竟一时半会也难与＂古典名著＂巨大火炮相抗衡。
那一天，诸如余大师般的大师别出心裁，苦心孤诣地创造出一部现代名著《蓝天梦》，写出华夏儿女史诗般的巡天翱翔的壮丽画面。不言而喻，谁就有可能＂青出于蓝而胜于蓝＂的现代名著之代表，去穿越红楼水浒，去领略西游三国，名震古今海内外！
余秋雨是在世的大作家中唯一可以和曹雪芹相比肩的，你赞同吗？
很厌烦提这样的问题。
第一，提问题要有意义，能解决现实问题和困惑。我不相信当今社会有谁很想知道余、曹二人的比较结果。
第二，想从什么角度比较余、曹二人？问的含含糊糊。人各有所长，即便是写作方面也不能绝对的说谁比谁强，何况二人属于不同历史时期。
第三，曹雪芹是文学史上里程碑级别的人物，地位极高。拿今天一个学者，即便是比较优秀的学者，与其相比，恐怕只是想引导人们吐槽后者！除此没有任何意义。
第四，把余当做唯一。不管人们对余、曹怎么看，但肯定了余的现实地位，已经悄悄割裂了余跟其他人的关系。因为这个并不是共识，甚至从来没有人有过这样的表述。提问者硬把余秋雨架在火上烤，居心不良！
余秋雨是在世的大作家中唯一可以和曹雪芹相比肩的，你赞同吗？
我用爱因斯坦的相对论打一个比方。（注绝对没有侮辱二人的想法）曹雪芹象十里外的一头牛，余先生象脚下三米远的一只青蛙，你的结论肯定是三米远的蛙比牛大。所以只能说相对蛙比牛大。而实际呢牛比蛙大。
余秋雨是在世的大作家中唯一可以和曹雪芹相比肩的，你赞同吗？
差之毫厘，失之千里。余秋雨比曹雪芹何止差毫厘，实在是差之千里，失之亿遥。
余秋雨是在世的大作家中唯一可以和曹雪芹相比肩的，你赞同吗？
把余秋雨和曹雪芹比肩，我不赞同。打个比喻，在中国文学史上，曹雪芹是一座举世注目的高山，余秋雨是一个微不足道的土丘。
余秋雨是在世的大作家中唯一可以和曹雪芹相比肩的，你赞同吗？
提问者故意臭余秋雨的，这是高级黑。
曹雪芹在中国小说界无人比肩，在中国文学史上可以比肩而立的也不多见，仅有李白、杜甫、韩愈、苏轼、王安石、关汉卿、鲁迅、毛泽东等少有的几人。
但是，虽然余秋雨不能和曹雪芹比肩，毕竟也有他的长项，他的文化散文，还是很有水准的，当代文化散文可与余秋雨比肩而立者，并不多见。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
