达尔文的《进化论》是不是适合地球上的所有生物？

达尔文的《进化论》是近二百年的创作论，过去西方《神创论》盛行，直到如今西洋文明好多还是宗教国，就连老美总统就职宣誓还要手捧《圣经》虔诚地口念一声：＂上帝保佑，阿门！＂

《进化论》打破《神创论》，有其新颖、独到的现实意义，叙述了人类及万物是从大海中鱼翔浅底，不断进化，经过亿万年的演化，从水中跃上了大地而成。

对人类，《进化论》是以猿化而演变过来。就是说，人是从猴子演变过来的。

达尔文从已发现古人化石来证明其学说。

但是，对于宇宙和人类的演变史，迄今为止，还没有完整的说服力。凭竟亿万年沧桑不是仅凭一部书就能说明白的。达尔文的进化论，特别是对人类的进化阐述还缺少完整生物链，中间缺环缺得厉害，甚至有万千年是空白的。受到不少史家和科学家质疑，也是正常的。

特别是恐龙曾经统治地球亿万年，可它漫长史上没有任何进化的预兆啊。万物之中也只有人类具有智慧和走向文明。人类驯服一部分动物，目前也没有任何可进化的现象。

因此，《进化论》只是打破西方《神创论》，但因此而认为是人类唯一的发展模式和途经，还为时尚早，仅仅是推论而已。至少，东方古代的＂天人合一＂也是一种神密的古典理论，等待着未来科学大师横空出世！

达尔文的《进化论》是不是适合地球上的所有生物？

达尔文的进化论，即他发表的物种起源，论证了生物的进化及其机制，在生物科学上建立了历史唯物观点，推翻了唯心论，形而上学的物种特创论，物种不变论，目的论和激变论。尽管受当时历史条件的局限，他没有阐明遗传和变异的本质（后来被孟德尔.摩尔根遗传学的三大定律所补充和完善），但他的基本论述和观点是非常正确的，中国人常说的物竞天择，适者生存就是这种观点的最好诠释！

据我了解，甚少到目前为止，这种理论还未受到任何挑战，也并未听说地球上有哪一种生物不适合这种理论！

达尔文的《进化论》是不是适合地球上的所有生物？

生生不息，进化论适合所有生物。

达尔文的《进化论》是不是适合地球上的所有生物？

适会地球上所有生物！物竞天择，适者生存。今天还是我们解释物种进化最权威的解释。当然生命科学在发展，但动摇不了《进化论》的根基。

达尔文的《进化论》是不是适合地球上的所有生物？

一、进化论有科学依据没有哲学根据

何为哲学？研究必然性，即是哲学，何为必然性？就是宇宙的提前设计，定而不可疑，只能如此，这是必然性的真谛内核。所以，很多人说必然性根本不存在，这暴露出了他们的愚蠢无知，缺乏悟性。

反过来也说明必然性不是人人都能轻易发现的，时至今日，有几个人发现了必然性呢？有人甚至称必然性为封建迷信或先验论。这是无知者乱扣帽子，以掩盖自己的无知。

达尔文进化论运用了化学，食物链的弱肉强食，物竞天择，适者生存等原理，勉强知其然，却不知所以然。由于先天哲学认识缺陷，对其然的认识也流于肤浅。

二、生物进化的必然性与方向性

生物进化都是沿固定方向进行的，而且是提前设计好的，谁设计好的？即宇宙总系统。设计原则是什么？物种的金字塔结构是进化的方向，是定而不可疑的 ，是必然性，也是系统的本性。生物从诞生到成熟，都是沿着一定方向进化的，最后的结局固定在食物链式的结构、分工、平衡。这一结构是固定的，如果打乱，集体灭亡。食物链顶端的物种最少，底层最多，一旦颠倒，自取灭亡。

三、进化是食物链固定位置的优化

进化论把物种进化描述成无限进化，甚至可以跨越物种，不明白个体进化服从集体结构分配的规定性，这个集体就是系统的整体性。掌握了这一规律，进化论的一切困惑都迎刃而解了。时至今日，教课书上还在说，青蛙等两栖纲是过渡物种，几千万年了，一直过渡？其实，青蛙作为两栖纲就是进化的最后归宿，这是系统的宏观结构安排。再如，灵长目进化的最后归宿就是灵长目，不会进化为具有抽象思维的人类，灵长目就是灵长目进化的最终归宿，它的存在刚好填补系统的预留位置。

这是生物学机械套用自然科学的弊端，它陷入微观要素的进化，不知宏观结构才是决定力量。

达尔文的《进化论》是不是适合地球上的所有生物？

我是相信达尔文的进化论，但是，目前世界上有许许多多的动植物已有几百万年几千万年甚至更久，形状都没有发生什么变化，成了活化石，他们是否还会进化，成了一个谜。