现代和古代有什么本质区别？
古代是冷兵器时代，是以农耕社会为主的社会形态。现代是热兵器时代，是以大工业社会为主的社会形态。
冷兵器时代，几乎全部是帝王世袭制统治。而热兵器时代，经历了科学和民主文明，大多变成了民选总统制国体。
古代和现代的根本区别，就是封建世袭制变成了民主选举制、农耕社会变成丁工业社会、区域政治经济变成了全球化政治经济。
古代战争最大的规模就是成吉思汗跨越亚欧的铁马金戈；现代战争就是两次世界大战加两颗核爆炸。
古代是车水马龙的交通方式，现代是海陆空加航天的全方位、无死角、立体化的交通方式。
古代是百兽出行，现代是人类独步天下，百兽都进了养老园。
古代是妻妾成群，现代是一夫一妻制。
古代是男尊女卑、主令仆从的等级森严，现代是男女平等、人人平等的法制社会。
古代是原始风光，鬼斧神工，纯朴大方。现代是名胜重地，占山为王，凭票入场。
古代是拜天求圣，现代是登月揽星。
古往今来，天翻地覆。全球战略，休戚与共！
现代和古代有什么本质区别？
说句最现实的，人类历史在大部分时间里，大部分人都是在为食物奔波。从古代到近代，再到几十年前。现代，大多数人是被食物包围的。这个区别大么？
现代和古代有什么本质区别？
时间。(古代甲子记年日月时，现代数字记年日月时)
现代和古代有什么本质区别？
现代是社会主义社会，民主集中制；古代是奴隶社会，封建社会，中央集权制。
现代和古代有什么本质区别？
社会制度不一样
现代和古代有什么本质区别？
现代与古代最本质的区别在于对"人"的理解，或者更准确的说，在于对"自由"的理解。
首先从生产方式上来理解。古代的人们必须聚集在一起共同抵御自然灾害以及野兽的侵袭；无论是农耕文明还是游牧文明都是如此；
国家建立以后，西方国家长期以来实行"政教合一"，长达一千年的历史当中，"人"的地位微不足道，所有文学作品乃至绘画雕塑完全都是以上帝和《圣经》人物所占据了C位。
意大利文艺复兴——欧洲的思想启蒙运动核心是什么？就是"人性"的解放以及个性的张扬、资产阶级革命，说到底就是一句话——政权的合法性必须符合新兴的资产阶级的利益；宗教以及封建贵族势力必须退而次之。
这是近代历史的本质。那么问题来了。现代的本质是什么呢？
依然还是"以人为本"而非取决于上帝或者说某一个特定的阶级；虽然英美等欧洲国家政府首脑宣誓就职依然还是摁着《圣经》，不过他们誓词的核心是为了选民!
"以人为本"，说白了就是"以选民为本"——一届政府必须全力以赴要做的是兑现竞选时对选民的承诺——
如果干得不好，选民就将"用脚投票"——下一次选举重新站队!
在这里，人的意志或者说"选民的诉求"得到了充分的体现；不过这样的选举制度也很容易走向对立面——社会撕裂比如说现在的美国。
这是在国家层面上最本质的区别；宪法保证了公民的合法选举权以及被选举权——纳税人就必须在各级政府中有自己的代表(议会议员)。
个人层面上也是如此——无自由，宁可死!
尤其是北欧的一些发达国家，个人诉求的实现达到了极致——同性恋可以合法登记结婚组成家庭；政府总理本人就是同性恋者。
总结一下，人性的解放，个性的张扬就是现代和古代最本质的区别。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
