让10个顶尖围棋手一起讨论，并且允许每步棋有10个小时思考时间。能和围棋ai打成55开吗？
一个班的顶尖棋手，也永远抵不过一个阿法尔。就如十个强八段在一起，也不一定抵得上一个九段高手。
快棋的水平，其实不比慢棋差，长考出臭棋，也是经常有的。
就如同三国，关羽、张飞就是快棋高手，关羽温酒斩华雄，一合杀颜良、诛文丑；张飞越强越兴奋，遇到吕布不打个百合不过瘾。让关张随随便便打无名之辈，反而提不起神。
电脑智人的围棋，霎间万变，人脑永远赶不上电脑的神机妙算。既使十人动用十个小时的反复演算，电脑智人仅仅几秒就可以轻松破解。
人的大脑最大功效就是三维的顶级思维，而电脑智人可能达到四、五维宇宙的思维，就是天才棋手日飞千里，而电脑智人可以日飞千万里，
不可同日而语。
三个臭皮匠，顶个诸葛亮。可十个超一流，难敌一＂铁将＂啊！
让10个顶尖围棋手一起讨论，并且允许每步棋有10个小时思考时间。能和围棋ai打成55开吗？
答案是：仍然打不过AI。这个不是凭空讨论，而是有真实先例的。在阿法狗战胜李世石之后，有一次我国最顶尖的几位棋手柯洁、陈耀烨、时越等一起合作对付阿法狗升级版Master.最终结果仍然是不敌AI.柯洁赛后总结，多人下棋基本没法下，每个人思路不同，会有很多争执，不知道谁的招法更好，争来争去，还不如一个人下得连贯。
抛开这次不成功的尝试不谈，我们理性分析一下。每个局面之下，都有一个最优解，AI差不多都会走最优解，可以说几乎步步最优。几个高手在一起，就算配合很好，也只是比单人走最优解多一点。比如柯洁自己下全盘走出65%的最优解已经很了不起了，加上其他高手充分推敲，能有75%的招法是最优已经非常厉害了，但总是不可能步步最优，人总是有盲点的。这种情况下，每四步棋里有就有一步不是好棋，一盘棋走上百手，积累下来，劣势很大了，根本下不过AI.
让10个顶尖围棋手一起讨论，并且允许每步棋有10个小时思考时间。能和围棋ai打成55开吗？
民主机制并不能保证执行的是最优解，而电脑可以确保精英属性，独裁反而成了优势，所以，十位顶尖围棋手并无胜算，但迫使AI出现BUG的可能性会增大。
大概率，AI还是会赢，因为AI可以确保每一步都是自己的最好状态，而十位顶尖围棋手并不能保证每一步都是十人中的最优解。
让10个顶尖围棋手一起讨论，并且允许每步棋有10个小时思考时间。能和围棋ai打成55开吗？
人越多分歧越大
让10个顶尖围棋手一起讨论，并且允许每步棋有10个小时思考时间。能和围棋ai打成55开吗？
ai为所有顶尖高手的集合，区区10个怎能与其匹敌！
让10个顶尖围棋手一起讨论，并且允许每步棋有10个小时思考时间。能和围棋ai打成55开吗？
拼算力呗？
10个人10个小时，可以推演多少步？
AI用这10个小时，又能推演多少步？
10个人的算力，怎么可能比得过一台电脑……
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
