如果诸葛亮去投靠了曹操，那么是不是就没有三国了？
诸葛亮投不投靠曹操，曹操都不能统一天下，这是由当时汉室正统观还未泯灭的现实决定的。
第一，曹操始终存在后院起火的隐患，曹操是以汉丞相面目示人，虽然＂挟天子以令诸侯＂，手握雄兵百万，但归根还是在汉室屋檐下，朝中至少一半还信奉着汉帝，他还不敢公开替代汉室。
如能，当初孙权＂劝进表＂就一下可以借势而上了，他不能、也不敢，他只有把表扔进火炉大骂：＂这小子想将我烤火炉啊！＂何进、董卓等前车之鉴，犹在眼前。
第二，益州、汉川等西南，汉室势力仍不容小觑，只是暂时各自为政，散沙一盘。正是曹操南下，刘备和孙权联合打败曹操，让刘备借势经略西南、完成组合。没有刘备，说不定也会有其他刘室子弟完成抱团。
第三，孙权在江东，时刻观望，随时随地会介入争夺天下。
诸葛亮能够追随刘备，是曹操的不幸，他一生惨败在赤壁大战，最后汉中一役全线告退。
诸葛亮假如被曹操挟持，按其品性可能比徐庶还要＂身在曹营心在汉＂，对曹操无动于衷。而最大可能三国没有刘备，历史也没诸葛亮。至少诸葛三兄弟没有了＂龙虎犬＂之分。历史的走向，也就谁也难预料了。
但历史就是历史，一代忠良贤相诸葛亮就是与＂挟天子以令诸侯＂的曹丞相背道而驰，才让三国演义变得更加雄浑悲壮！
如果诸葛亮去投靠了曹操，那么是不是就没有三国了？
诸葛亮十分清楚，投曹，曹营中谋士如云，，去了连锦上添花都不是。投惶惶不可终日的刘皇叔，那可如鱼得水，独占高枝。诸葛亮聪明眼亮(孔明意)之人哪。
如果诸葛亮去投靠了曹操，那么是不是就没有三国了？
历史没有如果，也不会因一人一事而改变轨迹。后人只能尊重历史，研究历史，客观全面准确的解读历史。同时，自己和所处时代又在延续和创造着历史。
如果诸葛亮去投靠了曹操，那么是不是就没有三国了？
如果诸葛亮去投靠曹操，有没有三国还真说不准。
几乎认可的历史观念为刘备在诸葛亮辅佐下建立了蜀汉政权。刘备是政治家，军事才能一般，早朝上战场装死才躲过一劫，被吕布打败归属了曹操。先后在公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等处，始终算寄人篱下，没有自己真正的根据地。夺取汉中是釆用法正之谋，夷陵之战刘备亲自带兵征东吴落得惨败，好悬没把蜀汉政权断送了。
曹操南征刘备还要投奔同窗苍梧太守吴巨，是鲁肃邀请，诸葛亮进谏最终和东吴孙权结成联盟。如果刘备投奔吴巨，那可能就是没什么出路了。苍梧偏僻贫穷，没法抗拒中原大军。
鲁肃和孙权有“塌上对”也是二分天下，没有考虑刘备的。刘备如果没有诸葛亮的帮助谋划可能建立蜀汉政权希望渺茫。
如果诸葛亮真像荆州大部分人一样投靠了曹操，三国三足鼎立格局很难形成。不过，历史毕竟就是历史。我们后人仅仅是猜测而已。
如果诸葛亮去投靠了曹操，那么是不是就没有三国了？
首先，诸葛亮当时还是一名隐士。凭他的性格就不可能去投曹操。扶汉也不是诸葛亮去投刘备，而是备苦求他方出山的，你说当时的局势会不会有三国？
如果诸葛亮去投靠了曹操，那么是不是就没有三国了？
如果？如果孔明去投靠了曹。那么司马懿恐怕投东吴。张昭周瑜投刘备或马备！乱国不只有“三国。"因为，天下决非某一“奇才"而存在。人民才是推动社会前进的主宰！换言之，没有陈胜吴广，没有刘邦项羽，汉朝！没有黄巾起义，不会演变成三国。久分必合。司马氐变“晋”！[加油][加油][加油][加油][加油]
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
