假如给韩信和诸葛亮各十万兵马，让二人对战，谁获胜的几率大？
这是穿越剧，关公战秦琼。韩信是万里挑一的战将，诸葛是首屈一指的谋略家。让两人单挑，韩信无亲斩大将的经历，诸葛无展现武艺的描述，就不会有一番对杀。
但依谋略，诸葛擅长审时夺势，有八卦奇阵。韩信暗渡陈仓，诸葛明察秋豪；韩信背水一战，诸葛可以张飞喝断当灞桥丶关羽水淹七军丶赵子龙一身是胆七进七纵，韩信都难以取胜。
韩信取胜路上从无遇神机妙算的诸葛亮。诸葛亮取胜路上打败过一代枭雄曹操，赤壁一战是诸葛和周瑜联手，大获全胜。曹操不亚于韩信雄才大略，论全面，曹橾还略胜一筹，但在诸葛亮面前，上演了落荒而逃，从此一撅不振，才形成了三国鼎立。
因此，韩信遇诸葛亮，谋略上佔不到优势，光是有五虎将在，就难以取胜。
诸葛一生唯谨慎，韩信首先没有了出奇制胜，光是凭大刀阔斧，只要有关张两个万人敌，韩信当没有自信一定会取胜。况且诸葛还会天降奇兵，赵云丶黄忠等神出鬼没。
细观诸葛一生，只要亲自指挥的战役，都是运筹帷幄后主动出击，以少击多。然后有序撒退，安然无恙。而诸葛更擅长防守反击，后发制人。面对曹操号称＂八十万＂大军的浩浩荡荡，诸葛亮和周瑜联手竟大获全胜，是其一典范。
而诸葛假使拥有雄兵，在对等的情形下，可以说一般人是很难可与之对战的，他的谋略是无可置疑的，他的指挥和调动绝对是超一流的，在他亲身指挥下，五虎将大多会锋芒毕露地展现无遗！
假如给韩信和诸葛亮各十万兵马，让二人对战，谁获胜的几率大？
这种类似于关公战秦琼之类的题问虽显无聊，但闲来无事说几句也无妨。
①史学研究中后人称诸葛亮为千古一相，并沒有说他是千古第一的军事家，为什么？因为诸葛亮是一位能治军，治国，理政的多能人才！并非专职于用兵方面。
②而淮阴侯韩信是只精通军事，被后人称为军事家。但在识人知物方面就差多了，所以能招来未央宫的杀身之祸！
③由上可知，单纯从军事用兵角度来比较，二人各带十万兵对阵，似乎韩信会略胜一筹。不知各位方家有何指教！
假如给韩信和诸葛亮各十万兵马，让二人对战，谁获胜的几率大？
韩信最重要的几场战役，不是对手太弱，就是对手有勇无脑！纵观中国历史，三国日期的人才多如繁星，可以说单论人才的话是没有那个朝代可比的，所以说诸葛亮太难太难。。。。
假如给韩信和诸葛亮各十万兵马，让二人对战，谁获胜的几率大？
如果这样比试的话，韩信与三国里周瑜，姜维，陆逊差不多同一挡次，诸葛亮要比韩信计高一筹了。
假如给韩信和诸葛亮各十万兵马，让二人对战，谁获胜的几率大？
肯定是韩信获胜
假如给韩信和诸葛亮各十万兵马，让二人对战，谁获胜的几率大？
诸葛亮如果足智多谋的话，早就一统天下！实际上诸葛亮是古代名相而已！三国演义把他神化了无所不能！不是真正的军事家！而韩信带军统一中国
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
