王猛和诸葛亮的治国能力军事能力谁高？

王猛虽是前秦一代名相，帮助符坚统一北方立下汗马功劳。但毕竟是在五胡乱华的大背景下，处在东晋和十六国割据时代。他曾拒绝东晋权臣的邀请，转投为符坚效力。他临死前，再三告诫符坚＂东晋是华夏正统，勿侵扰＂。

符坚不听群臣劝阻，带80万大军要攻灭东晋，结果淝水一战被8万人的晋军打得一败涂地，从此一撅不振。之前投诚的鲜卑人丶羌人纷纷反叛，最后符坚被羌人姚苌所杀。

就是说王猛的个人成就，也就是帮助符坚打下半壁江山，但他也是清醒的，华夏正统不可犯。而符坚没有听从大臣劝阻，就是在犯晋中一败到底。

蜀汉诸葛亮，尽管也是三分天下，但他和蜀汉始终代表匡扶汉室的正统观，而三国也都是正统王朝一分为三，与五胡乱华颠覆华夏文明不可同日而语。五胡乱华的危害在于北方汉族差一点被灭绝的危机，不是后来冉闵＂杀胡令＂尽杀褐族，北方汉人将遭灭顶之灾。因此，五胡乱华丶东晋十六国和南北朝，异族国丶异族将相，任何人都不能与为大汉朝＂鞠躬尽瘁丶死而后已＂的诸葛亮相比，而且历史上真实的诸葛亮比《三国演义》还要厉害，还要精明。他不仅文韬武略出类拔萃，而且武艺高超，公孙瓒是其同学能带兵打仗，刘备武艺不输公孙，而诸葛武艺不输刘备，否者诸葛亮何以敢只身带赵云入虎狼之都东吴舌战群儒，敢于坐小车亲临前线，怎能让五虎将五体投地。

诸葛亮《隆中对》丶《出师表》都是留在青史的不朽之作，而且《出师表》也是史上三大表忠义的代表作。诸葛亮军事上创造的＂八卦阵＂和预言书《马前课》丶古代冲锋枪＂连弩箭＂丶大型机械运粮车＂木牛流马＂等，都是留给后人的历史宝贵遗产。这些王猛等都不能拥有之一二。

诸葛亮不仅将蜀汉从最弱小国，打造成天下最太平的一方宝地（魏国25次民变，东吴19次民变，蜀汉仅3次民变）。而且还最早地实现了民族统一政策，是汉族和少数民族最为融洽丶友爱的地区。近代史中，西南少数民族为反抗英国殖民者，在弹尽粮绝之下，泣告＂全国同胞相救书＂：誓照阿祖阿公之大义，决心为守边疆每一寸土地誓与外寇战斗到最后一息＂！其中阿祖阿公，就是七擒七纵孟获的诸葛亮，1700年后，他们还敬怀会武侯啊！

这就是大唐列诸葛亮为十大武侯的根本原因，整个三国到东晋十六国，仅诸葛亮一人矣！[祈祷][祈祷]

王猛和诸葛亮的治国能力军事能力谁高？

王猛号称天下第一相，在治国能力上是非常突出的，而诸葛亮治下的蜀国才存在几十年。所以说在治国上王猛与诸葛就不在一个档次上。

王猛和诸葛亮的治国能力军事能力谁高？

谢谢邀请！王猛和诸葛亮都是了不起的政治家、军事家，由于两人所处的时代不同，治国能力、军事能力，很难说出高下。

王猛是五胡十六国时期的人，有“五胡十六国第一相”之称。他辅佐氐人苻坚消灭了鲜卑人慕容垂的前燕政权，又逐一平定了我国北方的一些地方割据势力，建立了前秦政权。通过王猛多年的努力，国力强大，成为我国北方少数民族的大国，使我国北方安定了几十年。

王猛于公元375年去世，临终前嘱告苻坚，东晋是华夏正统政权，国力不是以前了，王谢家族，有许多有能力的治国人才，不要攻打东晋，一旦攻打东晋，不仅不能消灭东晋，而且有损国力，可要切记。

公元383年，苻坚忘了王猛的嘱告，认为国力强大，完全可以消灭东晋，带领80万大军攻打东晋，结果在淝水之战，被东晋打得大败，使国家元气大伤，从此开始衰落了。从这件事，足见王猛的预见能力。

诸葛亮是三国时期的人，辅佐刘备建立了蜀汉政权。

公元223年，刘备去世，临终前把军国大事交给诸葛亮，嘱托诸葛亮要北伐中原，兴复汉室。为了不忘先帝嘱托，对后主刘禅忠心耿耿，勤勤恳恳地办事。为了安心讨伐中原，先后平定了雍闿、朱褒、高定叛乱和孟获叛乱。安定好后方以后，就出师北伐，前后六出祁山，最后累死在五丈原。

后人对诸葛亮的评价是蛮高的，把他作为智慧的化身，特别是他鞠躬尽瘁、死而后已的精神、闻名千古的奏章《出师表》，让后人赞叹。

王猛和诸葛亮能力比较，王猛的功劳也是蛮高的，可王猛的名气不如诸葛亮，主要是王猛辅佐的苻坚是氐人，前秦政权是少数民族政权，而诸葛亮辅佐的刘氏父子是汉人，蜀汉政权是汉族正统政权，也就是这个原因，后世人认为诸葛亮的能力比王猛强些，实际上是很难说的。

王猛和诸葛亮的治国能力军事能力谁高？

王猛当然要高得多。

王猛是被人称为“功盖诸葛第一人”，但其实在人们心中，二者根本没有可比性，虽然二人都是超一流智士，且都“鞠躬尽瘁，死而后已”，但诸葛亮效力的是“准”正统的蜀汉；而王猛却是帮异族打本民族，似乎是有点难逃汉奸之嫌，这也是后世对他诟病的主要原因。

王猛和诸葛亮的治国能力军事能力谁高？

谢谢邀请。这个问题不好比，因为两个人有些相似，都是历史上著名丞相，军政两用人才，而且所处的环境不同。如果两个人非要比个高低，诸葛亮知名度还是高于王猛；两个人治国能力相似相仿；军事成果王猛好些；练兵布阵、军事器材发明创造、军事思想诸葛亮要比王猛强。在中国诸葛亮是智慧的化身。唐朝评出武庙十哲有诸葛亮。武庙十哲基础上增加六十四将有王猛。

“功盖诸葛第一人”说的是王猛，赞扬王猛有能力。王猛被誉为东晋五胡十六国第一相。王猛生活在325年至375年。诸葛亮生活在181年至234年。王猛比诸葛亮晚91年，王猛是病死。前秦苻坚痛哭，说：“老天爷是不想让我统一天下呀，怎么这样快就夺去了我的景略啊”。王猛临终前告诫苻坚不要攻打东晋。383年苻坚进攻东晋，淝水之战惨败，最后导致前秦灭亡，符坚被叛军所害。苻坚是一位不错帝王，只是做法有些超前，对一些问题看的不太透彻，综合来看，苻坚是一位了不起帝王。台湾著名大学者柏杨先生曾说，中国历史有资格称得上大帝的仅有符坚等五人。

王猛出身贫寒，遇到过高人指点帮助，东晋桓温曾和王猛面谈，邀请王猛同行使用，王猛没有同意。王猛担心东晋门阀制度，也担心牵涉到桓温篡权罪名。后赵政权也想用王猛，王猛没去。王猛等待时机。后来和苻坚相见畅谈，一见如故。苻坚坚决支持王猛，甚至于杀死一些嫉恨王猛的氐族有功之人。王猛严格执法治理前秦，使前秦富强繁荣起来。前秦逐渐消灭北方割据势力。王猛平定五公之乱，以少胜多消灭前燕。王猛高明之处还在对事物发展预料非常准确，可以说有远见性算无遗策。要除掉慕容垂，防止羌、鲜卑等灭亡君主贵族野心，不要进攻华夏正统的东晋等等。

诸葛亮几乎是古今完人，辅助刘备建立蜀汉政权，“白帝城托孤”后使蜀汉渡过危机，转危为安。讲究排兵布阵，重视武器发明改造。执法公平，把蜀汉治理得井井有条。被历朝历代树立为忠君爱民的榜样。知名度高，值得歌颂赞扬的地方多，很少有人能同诸葛亮比肩。

王猛和诸葛亮的治国能力军事能力谁高？

这还用问？当然是诸葛亮了。

要知道蜀汉的精锐都被刘备在夷陵之战中送了一个干干净净，诸葛亮等于是在一批废墟上重建蜀汉军队。

但是，历史资料证明诸葛亮重建工作做的很到位。就连司马懿参观了蜀汉军留下的营寨后都不得不感叹诸葛亮“天下奇才也”。

当然，这也存在司马懿借夸诸葛亮抬高自己的可能性。

（其实不是这个托塔天王李靖）

那么我们再来看另一位古代军事家里能排进前三的唐朝李靖是怎么评价诸葛亮的：

廉颇之拒白起，守而不战；宣王（司马懿）之抗武侯，抑而不进，是也。

其实这一段是李世民问李靖要是敌人太厉害，打不过怎么办？李靖回答说那就学廉颇和司马懿龟缩防守。

李靖在这里是把诸葛亮与白起并列的。

王猛相比之下就差太远了。

这是因为五胡乱华时期，北方各少数民族政权真正核心武力都是自己部族武装，而非汉人军队。所以王猛即使领兵出征，他的核心武装依然是前秦氐族的部落武装；符坚再信任王猛，也绝不会允许王猛自己编练一支精锐的新军的，再说，在氐族核心武装彻底被消灭之前，作为秦王的符坚为什么放着自己部族核心武装不用，要去重新练新军？

换言之，王猛打仗时打的部队都是人家氐族武装，人家服的是符坚而不是王猛。

从这个角度说，王猛在军事上是不如诸葛亮的，至少练兵上就差太远了，当然，王猛也没机会练兵。

不过这就和高考一样，不管有什么理由，没参加高考就是零分。