三年后美国将不复存在,特朗普的惊人预测你信吗?

“特朗普预言美国将在未来三年不复存在”,英国《独立报》9月16日消息称,美国前总统特朗普当地时间9月14日在接受采访时放出如此惊人预测,不过他并未解释这在实际上意味着什么。报道说,特朗普在采访中继续声称2020年美国大选“被操纵了”。“(如果我们)在2022年和2024年继续举行这种选举,我们的国家将不复存在,”他说,“三年后,我们的国家将不复存在。”(9月17日环球网)

特朗普不鸣则已,一鸣惊人。暂不论斯言是否真的是预言还是故弄玄虚,但特朗普曾经放出风声要解密外星人,以色列前科学掌门人和加方前军方首领都发出声音了,特朗普却至今没有下文了。可见,特朗普东一棒子西一榔头,声东击西,令人琢磨不透。

如今,拜登大反特朗普其道,不再坚持"美国优先"之狂忘自大政策,特朗普又欲重新入主白宫,加入2024年美国大选,需要拉票,在这种背景下,大言不惭,危言耸听,倒是可理解的。是一种战略宣言,是一种战术手段。特朗普拿出一副救世主的脸谱和口吻,大有美国舍我其谁的牛气冲天。不惜拿老美做赌注,一掷万金,没有我老特妙手回春,老美将亡矣!

老美三年后,特朗普能否重返白宫,重揽大权,预测还是为时尚早。但特朗普显然等不及了。可见,老美在疫情之下,真的国力日益衰弱也是不争事实。巨大的外债随时随地都要让老美心有余悸丶喘不过气来。特朗普能否咸鱼翻身,包治天下,抑或竹篮打水一场空,人们拭目以待!

三年后美国将不复存在,特朗普的惊人预测你信吗?

信,没有理由不信!“懂王”不是浪得虚名的。四大理由:

一是疫情,美国目前几千万人而且死亡六十多万了,按美国的人口比例和对待疫情的节奏,的确“扛”不了几年。

二是经济,二十八万亿美元的外债已经濒临国家爆雷的边缘,加之目前的经济状况,政府关门,金融危机爆发,就差“最后一公里”。

三是国内矛盾,党派之争,民族矛盾,种族歧视,枪支泛滥到犯罪恐袭濒发,严重撕裂了这个合众国,谋独和国内战争随时打响。

四是美国滥用武力,美国军力完全超出了国家正常的基本防卫,穷兵黩武,滥杀无辜已经给整个地球带来了深重的人道灾难,物极必反,很多行为已经失去了人类应有的标准,失去了大国风范乃至国格,必将遭到唾弃!同时,养虎伤己,美军的扩张必然失控,成为美国内各利益集团互撕的匕首,相互残杀!

三年后美国将不复存在,特朗普的惊人预测你信吗?

谢谢邀请!信,百分之一百的信,这一天很快就要到来,不会超过2023年。前美国总统特朗普郑重其事的说,美国三年后解体。一般人感到不可思议,特朗普不靠谱,满嘴跑火车,他的话可信吗?

恰恰相反,当今美国依旧强大才是假象。特朗普的预测真实说明美国已经病入膏肓,只有几个獠牙在吓唬对手,吓唬世界,已经失血过多,脸色苍白,气喘吁吁,有气无力,行将就木。

前美国总统特朗普是大放厥词吗

作为曾经的美利坚总统特朗普,对美国的认知不是一般人可比,他看到的是总体,是本质。普通人看到的都是媒体过滤后的加工新闻,是党派出于斗争需要阉割后的扭曲映像。

为啥特朗普提出“美国优先”?为啥特朗普执政没有发动一次战争,有时候好像在忍气吞声?为啥特朗普拒绝承认拜登当选,坚信民主党窃取了大选结果?这些正是美国衰弱的表现,心有余而力不足!价值观崩溃。为啥美国政府热衷于制裁中国的高科技公司?危机已经逼近,火烧眉毛,是美国政府的无奈选择,自信不再,只能出此下策,这是美国企图保持霸权的措施,也是衰弱后的强烈影射。

这里不得不说,特朗普的预测虽然靠谱,但还是过分乐观、过分保守了。美国解体不会超过2023年,这才是大限,中国黑兔年(癸卯年)是美国解体的临界点。

癸卯年黑兔年美国的大限

一、与苏联解体前的对比

上个世纪80年代与美国并驾齐驱的超级大国,苏联突然分崩离析,一夜解体,对于具体原因,至今众说纷纭,莫衷一是。

经济下滑,发展停滞,政治体制僵化,官僚主义是批评最多的,也被认为是苏联解体的根本原因,其实,大错特错。同一时期比苏联更差的国家数都数不过来,为啥只有苏联解体?这些国家至今却安然无恙?这是很多专家无法解释的。 当时的苏联有号称钢铁洪流的常规军事力量,有总当量超过美国的核武器,如果不到美洲作战,航母基本用不上,苏联除航母之外舰队实力也可媲美美国。

今天的美国何尝不是如此,武装到牙齿,债务却压得喘不过气,制造业空壳化,寅食卯粮。苏联的军事力量阻止不了苏联解体,眼前,美国的军事力量照样阻挡不了美国的分崩离析。但军事力量却是迷魂药,黄婆汤,障眼迷雾。看着威武雄壮,但在国家解体时就是摆设,就是钢铁零部件。

上世纪80年代末,苏联经济是出了些问题,真的无法改良了吗?相比整个资本主义世界的三十年代经济大萧条,不算大风大浪,但一小撮改革派领军人物却认为苏联的体制一无是处,面对经济问题,手足无措,想到的只有抄袭,不加分析的抄袭。抄袭的本质是什么?是缴械投降,是放弃自己的价值观和灵魂,不再思考,不再结合实际。 失去价值观与灵魂才是最可怕的,整个国家无异于行尸走肉,如同盲人骑瞎马夜半临深渊。最终难逃覆亡的结局。

戈尔巴乔夫为苏联掘墓送终

二、把脉美国病根

世道轮回,苏联解体30年后终于轮到了美帝。一场瘟疫,暴露了美国社会的全部问题,选举人制度漏洞百出,民主自由成了扯皮甩锅推诿的进口,政党私利凌驾于国家之上,美国长期宣扬的价值观和灵魂,今天要一手摧毁。自由市场经济被美国优先,退群上瘾取代,自己建立的国际贸易秩序,要一项项亲手埋葬。这些还是表面的,派生的。根本原因是经济发展方式,这才是根本的根本。

二战后,美国的实力爆棚,建立了布林顿森林货币体系,为美元霸权奠定了基础。也是美国一步步走向灭亡的基石。

美元坚挺,信用坚实,抵押品在完善的法律制度的规范下,有数以十万亿美元计,于是消费经济取代生产型经济。80%的三产规模,无烟无碳,无油无腻,举国欢庆,万岁万岁万万岁?让人意想不到的是,制造业空壳化时代迅速到来。一边是高消费,无止境透支收入的超前消费,一边是高度依赖进口的贸易赤字,每年逆差万亿美元计,联邦债务突破28万亿美元,寅食卯粮,借债度日,国民的创造性被消费主义,享乐主义腐蚀得奄奄一息,不劳而获寄生虫思想,已经牢牢植根国民的心底。制造业空壳化,生产线关闭,技术人员改行流失,新技术无法研发,无法储备技术人才。现有武器装备的维修升级,新武器的开发研发,缺乏后备军。军事力量是否强大,制造业关键时刻会说话。其它的都是瞎喳喳。

虚拟经济信用经济沙滩经济第三产业

三、美国支撑不了大规模战争

现代战争是高消耗高成本的吞金巨兽,更是物资消耗的无底洞,是考验工业基础的试金石。一旦大国开战,战争机器开足马力,将要耗尽平时的一切资源,美国靠啥呢?制造业总产值刨除汇率因素,真实的制造能力不及中国的三分之一,安于现状,醉生梦死的国民堕落成性,矛盾加剧,哪有心思打仗?这里排除核武器参战,看似美国的长项,一旦大规模战争爆发,美国现有的常备军力很快就会耗尽,无法迅速补充。看着张牙舞爪,其实已经失去大规模战争的潜力,特朗普心知肚明,拜登政府、美国军方也心照不宣。当今唯一世界霸主20年搞不定阿富汗塔利班,仓皇出逃,还满口胡言乱语,对抗中俄?笑掉大牙,自欺欺人!

战争打响后美国人还有钱吗?消费经济的本质是信用经济,信用的本质是有借有还,不会出现违约。战争是绞肉机,一切和平时期的架构都会被瞬间摧毁,信心崩溃,违约大量出现,借款人信用全失,放款单位收缩信用,整个国民经济停滞,钱没有了,制造业空壳化,外迁了,何以为继?灭亡在即。

美国已经失去战争潜力

四、从300响丧钟到66万白旗

一年前,当美国新冠肺炎累计死亡达30万的时候,美国大教堂敲响300下丧钟,2021的今天,新冠肺炎累计死亡超66万,美国人又别出心裁,充满创意,竟竖起来65万面白旗。

300下丧钟是寄托哀思,超度亡魂,还是预示着美国资本主义制度已经歧途末路,在丧钟声中闭幕,几百年的价值观和灵魂魂飞魄散。魂没了,行尸走肉的身体到处游荡,漫无目的!到处碰壁,寸步难行的时候,只能选择投降,乖乖举起白旗,是向瘟疫投降,也是向新社会制度投降。美国解体已经近在咫尺!

65万白旗犹如千树万树梨花开

三年后美国将不复存在,特朗普的惊人预测你信吗?

有点意思,特朗普口无遮掩,夸大其辞,像这样的国家唯恐天下太平,只想搞乱世界,又不以本国民众健康生命安危着想,种族歧视加深,疫情严控失败,照这样发展下去,三年后美国走向衰落是可能的。

三年后美国将不复存在,特朗普的惊人预测你信吗?

首先分析,这句话来自谁的口?特朗普一贯以大嘴巴自居,“三年后美国将不复存在”,这句话是他的违心话。他是想说,如果拜登不下台,就将接受他的诅咒,同时想激起美国人民危机,早日让川普卷土重来。说实在的,美国目前的情况,无论是拜登执政,还是川普重新上台都将无法打破这僵局,美国的衰落已成历史的必然!不正确面对历史发展,依然把精力放在无谓搅动世界混乱之上,疫情对美国人死亡的冲击力度相当惊人,经济复苏在相当一段时间(几年甚至会影响十年以上)无法恢复,毫无底线印钞让美国经济走入死穴,美元已逐渐退出国际通用舞台,再次发动战争已担心承载不起后果。各种恶劣环境和不定因素夺走了美国的自信,目前唯一的就是鼓动一帮地痞流氓耍横。多行不义必自毙,这是恒古不变道理!但结果也不像特朗普大嘴巴呱唧的一样,美国十年之内还会存在的,只不过会四分五裂,不存在的只有美国霸权。

三年后美国将不复存在,特朗普的惊人预测你信吗?

一个国家不管有多强大?也是由千千万万个小家组成。如果一个小家内部出现了非常严重的问题,而且还是不可调和的问题。那么这个家就只有分裂。

特朗普虽然是大嘴巴,不靠普!但是也能看到美国内部的问题!如果美国内部矛盾继续深化?也会像一个小家一样分裂!特朗普的话有一定的道理!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐